CARY电路的4管6SN7前级

admqcbill · 发表于 2015-4-26 14:31

偶然找到一张这个图，大家看看图有没有错误？有没有人做过？效果会怎么样？

admqcbill · 发表于 2015-4-26 19:51

本帖最后由 admqcbill 于 2015-4-26 19:52 编辑

请各位大侠点评一下这个电路值不值得一做，谢谢。。。

soo_soo · 发表于 2015-4-26 22:31

此电路有两个要点一是选管，二是布线，管子选不好麦克风效应较大，布线不好噪音不好控制，我做过二次，一次是搭棚，一次是用黄老邪的PCB板子。

20030191 · 发表于 2015-4-26 23:29

soo_soo 发表于 2015-4-26 22:31
此电路有两个要点一是选管，二是布线，管子选不好麦克风效应较大，布线不好噪音不好控制，我做过二次，一 ...

请问，应该如何选管？

admqcbill · 发表于 2015-4-27 22:35

soo_soo 发表于 2015-4-26 22:31
此电路有两个要点一是选管，二是布线，管子选不好麦克风效应较大，布线不好噪音不好控制，我做过二次，一 ...

那请问前辈，你选用什么管子来改善麦克风效应的？

soo_soo · 发表于 2015-4-28 17:34

admqcbill 发表于 2015-4-27 22:35
那请问前辈，你选用什么管子来改善麦克风效应的？

我是换管子试的，最后用的什么牌子的忘了。这个前级早就拆了。

sztat · 发表于 2015-4-28 18:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

halle_lujah · 发表于 2015-4-28 23:46

这个线路做耳放应该也可以？

diy1983 · 发表于 2015-4-28 23:58

这电路最不好搞是电源,电源不纯会有好大杂音,架构类似 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=635439 我可做过无数台, 改变第二波栅极下地电阻阻值可改变增益, 此电路自身带有反馈,去掉反馈声音会更上一层楼!

快乐的一丁01 · 发表于 2015-4-29 22:06

这个电路是比较经典的一个电路，很早就有前辈做过，网上百度“六做6SN7"之类的就是，这个电路我也做了4，5遍，的确很不错，只是“麦克风”要下点功夫。

admqcbill · 发表于 2015-4-30 11:52

soo_soo 发表于 2015-4-28 17:34
我是换管子试的，最后用的什么牌子的忘了。这个前级早就拆了。

拆了？难道是声音不好吗？

admqcbill · 发表于 2015-4-30 11:55

sztat 发表于 2015-4-28 18:21
此款电路值得玩玩，声音表现不错！

本人买的半成品分体PCB，用曙光管和南京光以及好一些的管区别不是很 ...

看你这么说这个电路值得一做了

请问两个管的电压B+1和B+2的电压你是这么处理的？还是这两处的电压都一样？你做的高压是几伏啊？

admqcbill · 发表于 2015-4-30 11:58

diy1983 发表于 2015-4-28 23:58
这电路最不好搞是电源,电源不纯会有好大杂音,架构类似 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&t ...

请问前辈这个电路你是如何去掉反馈的？能在图上标注一下吗？

本人菜鸟，不懂电路，只会对图焊接的焊工。非常感谢

admqcbill · 发表于 2015-4-30 11:59

快乐的一丁01 发表于 2015-4-29 22:06
这个电路是比较经典的一个电路，很早就有前辈做过，网上百度“六做6SN7"之类的就是，这个电路我也做了4，5 ...

请问前辈这个电路这个图上的阻容数值正确吗？

本人菜鸟，不懂电路，只会对图焊接的焊工。非常感谢

快乐的一丁01 · 发表于 2015-4-30 15:12

admqcbill 发表于 2015-4-30 11:59
请问前辈这个电路这个图上的阻容数值正确吗？

本人菜鸟，不懂电路，只会对图焊接的焊工。非常感谢:ha ...

根据你的提问，我说说看法，这的电路有很多前辈多次制作，早期很经典的电路，最近主电路也有很多修正版，少数修正了电源设计，多数修正了反馈电路，这个电路去年我反复装了4遍，分别是原电路，改版电路，交流灯丝，直流灯丝，效果都不错，最后感灯丝交流供电，电子管稳压，原版主电路不做改动，效果最好，声音非常好听，双侧噪声只有0.04--0.07mv,这个机器我一直还用，作为我300B的前级推动，效果很不错！发上实作做电路，及几张照片，供你参考，看了你的帖子，知道你不是“菜鸟”呵呵，估计能看明白哦。，中心意思是，主电路参数不需修改，灯丝电源可在直流和交流之间选择，但我主张使用交流。
QQ图片20140501114939.jpg

内不照片是两个版本的实作，电路是我的最后实作，
任何数据没改，只是把电源中直流整流去除改交流灯丝

你提供的是原做电路

admqcbill · 发表于 2015-4-30 17:28

快乐的一丁01 发表于 2015-4-30 15:12
根据你的提问，我说说看法，这的电路有很多前辈多次制作，早期很经典的电路，最近主电路也有很多修 ...

好清楚明白

感谢前辈的解答，我有时间做一个玩玩，到时候有什么不明白的地方再向你请教，谢谢！

FU81 · 发表于 2015-4-30 17:55

设计这电路的人很脑残，100k负反馈电阻直接接到2微法的输出端不就行了吗？他接到前端，搞得又得需要一个0.1微法的隔直电容来增加音染，并且那个电容值还不正确，估计随手拉上一个电容草草完事！

FU81 · 发表于 2015-4-30 17:58

建议把8k换成1k 100k换成10k或8k便可，将0.1uf电容取消，反馈电阻改接输出端

AZ1 · 发表于 2015-4-30 18:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

快乐的一丁01 · 发表于 2015-4-30 23:11

FU81 发表于 2015-4-30 17:58
建议把8k换成1k 100k换成10k或8k便可，将0.1uf电容取消，反馈电阻改接输出端

你说的这种改法，的确是后来很多人都在做的，这法子好像源于一个前辈之手，您说的电阻阻值我也试过，有人建议要把第一级9.2V的阴阻压降调的4V左右，100K的屏阻大概是6SN7的“标配”，手册上有明确的说明，不改为好，我的确按您说的，也改过不少地方，但最后发现，根据波形和听声的结果，又都改回到原图数据，您说的反馈，我倒是试了网上的很多种其中就包括您说的，这种改法我只记得电路是出自哪个坛子的版主实际做过据说不错，但我自己试下来觉得不行，，其实反馈的选择，我觉得与你的后级有很大关系反馈在这个电路上接法不同，主要反映是音色靓丽一点或沉稳一点，我倒觉得沉稳一点好听，耦合我曾通通使用威马等，当时听有点焕然一新的感觉但时间长了，还是选择了美国的这对儿大家伙，最后说说稳压，我曾不用稳压，用晶体管稳压试了多种，为了去除噪声使用了直流灯丝，呵呵，还是东芝和美国的这对搭档稳压出来的声音不一样，我用交流灯丝平衡电阻入地，我的92分贝的全频也只是耳朵要贴在音箱上才能听见，还多半来自我的300B，用交流毫伏表测试，只有0.4--0.7mv,实际上这个电路作为前机来说，最大的问题是干扰，也就是麦克风，去年我连续做了4遍，后两遍算是解决了这个问题，为此试用了4种以上的6SN7，呵呵！是不是有点不值？其实我还做过另外的两种电路板的前级，但都被我搁置了！

[胆机制作] CARY电路的4管6SN7前级