157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
发表于 2015-4-24 20:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengde 于 2015-4-24 21:06 编辑

正轴测量的数据和偏轴测量的数据,在模拟分频时存在着巨大的差距,这个问题一直困扰着我,不知道那个才是正确的?

差距的主要地方是在分频点处,如果按照正轴方向测量的数据把频响曲线做平了,但导入偏轴测量数据后,分频点处的频响曲线就鼓起个大雹

下图为:正轴63cm+5时间窗的测量的数据模拟的分频:

正向.JPG



下图为偏轴30度63cm+5时间窗测量的数据模拟的分频:


偏离.JPG



如果已正轴为准,那么,偏轴听音时分频点处就明显是鼓起的雹,从听感上表现出声音燥,冲,刺

在分频调试分频时,如果把分频点处的曲线搞平了,往往听不下去,要把它搞沉一点声音才正常,


这是困扰很多新手的问题

敬请大哥,大姐,大师们为新手解惑?

是测量数据出了问题或是怎么的情况,究竟以那个数据为准?

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
 楼主| 发表于 2015-4-24 20:48 | 显示全部楼层
请有经验的大侠及版主们解惑!

72

主题

0

好友

3662

积分

版主 当前离线

认真的发烧友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1093
帖子
3063
精华
4
经验
3662 点
金钱
2874 ¥
注册时间
2004-7-26
发表于 2015-4-24 20:54 | 显示全部楼层
Z 兄乃实打实的资深DIY友哈。
通常都以正轴为准(左右偏移的变化小些)。在上下偏移的选取时,各厂家是不同的,各有各的说法。

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
 楼主| 发表于 2015-4-24 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengde 于 2015-4-24 21:08 编辑
okk 发表于 2015-4-24 20:54
Z 兄乃实打实的资深DIY友哈。
通常都以正轴为准(左右偏移的变化小些)。在上下偏移的选取时,各厂家是不 ...


感谢热心版主进来关心这个问题!

我的测量数据是左右偏离的数据,没有测过上下偏离的数据

我测量这个数据的左右偏离度大概是45度左右,



如果是以正轴模拟的为准,如果把分频交叉段曲线搞平了,在听音位置就出现声音吵的问题,

不知如何把握才对?

24

主题

3

好友

1508

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
102526
帖子
1932
精华
0
经验
1508 点
金钱
1480 ¥
注册时间
2009-5-8
发表于 2015-4-24 21:14 来自手机端 | 显示全部楼层
我是在常用听音位测试

57

主题

5

好友

4976

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4416
精华
3
经验
4976 点
金钱
3101 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

发表于 2015-4-24 21:16 | 显示全部楼层
充分利用扬声器指向良好的频域段,同时还有一上重要的前提,控制在低失真区。往往有一定的矛盾性。因为锥盆扬声器的前腔效应存在,频率越高指向性越强(注意锥盆的曲线角度,结合扬声器自身的频响。厂家提供给你的多条曲线就是让你参考的)但如果分得越低,高音的下限失真就不得不妥协。

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
 楼主| 发表于 2015-4-24 21:21 | 显示全部楼层
cskg 发表于 2015-4-24 21:14
我是在常用听音位测试

不知道老兄你试过正轴与偏轴数据模拟的差距问题,是不是这种情况?你是怎样把握这个问题的?

24

主题

3

好友

1508

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
102526
帖子
1932
精华
0
经验
1508 点
金钱
1480 ¥
注册时间
2009-5-8
发表于 2015-4-24 21:45 | 显示全部楼层
角度加上了来,就不一样了

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
 楼主| 发表于 2015-4-24 22:16 | 显示全部楼层
cskg 发表于 2015-4-24 21:45
角度加上了来,就不一样了

不知老兄说的是什么意思:“角度加上了来,就不一样了.”

24

主题

3

好友

1508

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
102526
帖子
1932
精华
0
经验
1508 点
金钱
1480 ¥
注册时间
2009-5-8
发表于 2015-4-24 22:22 | 显示全部楼层
就是角度差距,结果大不同,环境的直达反射声 ,具体差别太大

360

主题

5

好友

1万

积分

管理员 当前离线

万金油

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
18
帖子
21035
精华
18
经验
18146 点
金钱
14095 ¥
注册时间
2004-3-18

元老级 社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2015-4-24 22:24 来自手机端 | 显示全部楼层
你就不看下增益?

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
 楼主| 发表于 2015-4-24 22:31 | 显示全部楼层
cskg 发表于 2015-4-24 22:22
就是角度差距,结果大不同,环境的直达反射声 ,具体差别太大

你对这种情况是怎样处理的,模拟时是以偏轴为准或是以正轴为准?

24

主题

3

好友

1508

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
102526
帖子
1932
精华
0
经验
1508 点
金钱
1480 ¥
注册时间
2009-5-8
发表于 2015-4-24 22:34 | 显示全部楼层
我还是轴向吧

23

主题

10

好友

1599

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
155356
帖子
1423
精华
0
经验
1599 点
金钱
1418 ¥
注册时间
2009-12-14
发表于 2015-4-24 23:11 | 显示全部楼层
我是以正轴测试来做分频的。
至于楼主所说的“从听感上表现出声音燥,冲,刺,在分频调试分频时,如果把分频点处的曲线搞平了,往往听不下去,”我想可能是因为你的相位曲线测不准。不要说相位曲线不重要,用不准的相位曲线模拟出来的频响曲线,看似平直,实际上在分频点附近是不平直的。
有一个导致相位测不准的原因是声卡,(我之前用的百灵达外置声卡就是相位测不准)

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
 楼主| 发表于 2015-4-24 23:24 | 显示全部楼层
wzy728 发表于 2015-4-24 22:24
你就不看下增益?

增益曲线.JPG


以上就是这个分频的增益曲线

学生基础差,悟性低,还是搞不明白这其中的道理

在模拟分频时,不管高、低音的增益曲线是怎样的,其最终的目标是达到把曲线做平,


这里的正轴与偏轴的差异,结合看增益曲线,增益曲线与这时的平直频响曲线之间的关系是怎样的?

怎样用看增益曲线的方法来判定模拟的结果是否正确?

版主是本坛测量的鼻祖,请版主指点一下吧!

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
 楼主| 发表于 2015-4-24 23:27 | 显示全部楼层
Flimagine 发表于 2015-4-24 23:11
我是以正轴测试来做分频的。
至于楼主所说的“从听感上表现出声音燥,冲,刺,在分频调试分频时,如果把分 ...

不知老兄你测的正轴与偏轴曲线模拟的结果是否是这样的情况,也就是说正轴的是平的,偏轴就有一个凸起?

是不是我的测量有问题?

360

主题

5

好友

1万

积分

管理员 当前离线

万金油

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
18
帖子
21035
精华
18
经验
18146 点
金钱
14095 ¥
注册时间
2004-3-18

元老级 社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2015-4-24 23:37 | 显示全部楼层
你为了轴向频响,去填了3-4khz这里的衍射坑。看起来坑是填平了,实际上并不平,看下3-4khz这里凸起的增益就知道了。这个错误的做法在你自己测试的离轴频响上也是一览无遗。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2015-4-24 23:38 来自手机端 | 显示全部楼层
之前就提过很多次了,增益曲线代表单元的实际输入信号情况。所以当增益曲线不合理也意味着单元会加大各种失真。这是也是所谓测量房间派常会犯的问题,如果这样的问题都无法发觉,不如在隔壁房间听了,反正也只是听反射声了。这个角度而言,也需要以轴向为准

37

主题

5

好友

1427

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
137689
帖子
1569
精华
0
经验
1427 点
金钱
1353 ¥
注册时间
2009-10-7
发表于 2015-4-25 01:30 | 显示全部楼层
其实,可以测测成品音箱对比一下,这是最好的学习方法,很多成品箱都是双线分音的,我朋友的pmcob1还是三线分音,雨后m30也是双线分音。

23

主题

10

好友

1599

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
155356
帖子
1423
精华
0
经验
1599 点
金钱
1418 ¥
注册时间
2009-12-14
发表于 2015-4-25 04:52 | 显示全部楼层
zengde 发表于 2015-4-24 23:27
不知老兄你测的正轴与偏轴曲线模拟的结果是否是这样的情况,也就是说正轴的是平的,偏轴就有一个凸起?
...

其实我未做过偏轴的数据模拟,装好分频之后测整箱的偏轴频响没有你所说的分频点凸起。
看你的增益曲线应该是W版所说的衍射坑的问题了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部