我的DIY調音心路歷程 第二段

Lou

原本這次打算討論電容器. 可是有人提出對於設定工作點的挑戰性,

所以改變話題,先討論如何調整電阻值,進而改變工作點.
我們要調整的主要是電流

在改變電阻和通電之前,一定要有能力估計每個電晶體的新工做點.
一方面避免冒煙, 一方面確認其他電晶體的工作點不會惡化音質.
否則永遠調不出好聲音.

也就是說,一定要有電路圖

過去幾年, 我曾在Ebay上買過 LJM 的套件 (因為便宜).可是賣家都不附電路圖
若網路上找不到的話, 我還得做逆向工程....

千萬別只照著電路板上的R1,R2...插零件.否則沒有電路圖的話只能換幾個電容器試試

計算工作點, 就是做直流分析. 這個對電機系的人是易如反掌

對於非電機系的人(像當年還在念高中一年級的我)的確有相當挑戰性
不過台灣當年有一本音響技術雜誌. 不像Ebay的套件, 每個擴大機製作報告都先帶你做直流分析和簡易的放大倍數增益

在讀文章前,你只需要先了解:
1)電壓電流電阻的歐姆定律和瓦特數的計算
2)矽晶體B-E在線性工作時電壓降永遠是0.6V
3)看的懂電晶體規格(網上有資料)

然後試著讀幾遍下列文章:"六種高水準RIAA EQ放大器", 應該會有所收穫:
https://docs.google.com/foldervi ... nb_ZRk9fZXZ4ekhoUVU

擴大機常用的單原電路就那麼兩三種, 這篇文章都包括了

我目前正在進行一個計畫. 我選了七個不同特色的前級擴大機,
裝完後互相比較, 從中選出最有潛力的來調音.

其中一個是PRO-214(就在那篇文章中)
所以我將用PRO-214為範例, 來說明我如何改工作點(靜態電流).
讓它從適合唱頭放大, 改為適合平坦放大(增益也要改, 不過這不是今天的主題)

靜態電流若太小, 細節會消失, 彷彿演奏者無心演奏. 你只能聽到主旋律
若靜態電流適當則音樂美妙,聲音飽滿而不失細節
若電流過大, 電晶體會飽和, 音樂會被壓縮. 動態都沒了
另外電流太大另有負作用, 等下你就知道了

這個PRO-214電路原是給唱頭用的.不同唱頭輸出差很多. 有大有小.
為了避免飽和, 靜態電流不得不設低些.

但我要改為一般前級, 給CD用. 最大輸出都差不多
所以我打算增加電流讓原來冷冷的聲音更飽暖

PRO-214 是正負電源對稱的兩段式放大器所以只有前段和後段電流可調

假如前後兩段電流都不足或太大, 可以先試著增加正負電壓 (要正負值相同) 看看有沒有改善
選擇聲音比較好的一點, 然後用電壓表量出每一段的電流

下一步是試著增加或減少某一段的電流.

但是因為現代的電路都是直接交連,不透過電容隔開,所以當改前段時後段也會變.
所以這時請拿出做直流電路分析的本領, 更改電阻值. 使得要改的電流等同你想試的新數值. 同時另一段保留在原數值.
放心. 只有少數電阻會影響工作點. 你在做直流分析時就曉得那些電阻會影響那些電路

這樣反復調整找出每一段的最佳工作點.

以我的例子而言改變電壓都不怎樣所以就用原來的電流值
然後改電阻讓前段電流加倍

再度通電時, 降低電源電壓使得後段電流跟原來一樣(前後段對電源的靈敏度不同)
這時發現前段電流增加時, 地線不再是完美的. 雜音, 交流聲跑出來了
所以決定先改後段. 前段先用原來值

然後把後段100ohms改為33ohms,反復調電源, 發現15mA左右聲音較好

下次將試22ohms. 因為若要達到33ohms/15mA的話, 電源電壓稍高些

就這樣反復調整一直到你滿意或厭煩為止

記住千萬不要讓電晶體超過工作範圍

hifi168yes

兄弟，我买的小日本的合并功放都是经过严格调整后，合格才能出厂的，为啥就不如另一台欧洲机好听呢？

Lou

hifi168yes 发表于 2015-4-24 16:19
兄弟，我买的小日本的合并功放都是经过严格调整后，合格才能出厂的，为啥就不如另一台欧洲机好听呢？

這是一個非常有爭議性的話題
我只能分享個人的觀點

不清楚你買的廠牌和機型,
但在美國以Pioneer和Sony為例
當一個新機型開發後一定會衍生出價值型機型
SONY在高級機器型號會加上(ES:Elavated Standard)
Pioneer在高級機器型號會加上(Elite)

兩種機型都有類似的功率失真和頻寬
前者將近一千美元後者只有兩三百

價值型機器省了工序和用廉價材料
卻能保持規格
因為規格只代表優美聲音的一部分

你所指的合格只是電器規格而已




补充内容 (2015-4-24 21:09):
以7X110W環繞擴大機為例,背板電源線處標明最多4-5A,在美國不到5-600瓦
一台機器如何只收進600瓦卻能送出770瓦?
這一定是諾貝爾物理獎新題材!!!

hifi168yes

讨论虚标功率等已离题！我说的是普遍的欧美和日本廉价功放。至于带ES的索尼功放，只是其所谓高端产品，用料好些，个人认为音质还是和欧美功放不在一个档次！所以想问个究竟，日本和国产机大部分都不如洋机，是它们没调整好各个晶体管的工作点？就那么简单？

Lou

hifi168yes 发表于 2015-4-25 08:52
讨论虚标功率等已离题！我说的是普遍的欧美和日本廉价功放。至于带ES的索尼功放，只是其所谓高端产品，用料 ...

我沒有這方面的研究

6P13P

不错，拜读了！

快意人生

日本的机子若是高端的声音绝对不差，就是低端也说的过去。技术派的代表。但是他们的音箱就不算很好

sjh327

感谢 Lou先生分享资料链接，找到了很多资料的原始出处

WALL-E

台湾那边的发烧友是不是也像大陆这边热衷于大甲机（A类）的复制？

Lou

WALL-E 发表于 2015-5-15 16:36
台湾那边的发烧友是不是也像大陆这边热衷于大甲机（A类）的复制？

台灣在1970年尾, 直到1980年初是音響DIY年
當時DIY水準高於目前論壇(希望你們別介意).

那時有一本音響技術雜誌. 帶動了台灣的DIY.
雜誌以訓練DIY為主. 有些文章若有錯誤, 還不急著修正

它要你自己找問提. 順便強迫你學.
那時當然沒有QQ, 頂多打電話求救

幾乎每個專科學校電子科學生都裝過音響.
有些人裝半成品, 有些人從洗電路板開始.

1980年初, 蘋果電腦崛起, 一些人往數位方向走.
1986年左右 IBM PC 崛起, 大家全往數位方向走. 音響DIY就沒落了.

我1986離開台灣. 最近每年回去一次.
電料行零件都買不齊, 更別談大甲机了

網路郵購還是有. 但很多套件都是貴國來的.

另外台灣的 DIY 不以外觀為主.

希望有回答道一些你的問題.

飛船老師在台灣. 應該比我更清楚台灣 DIY 大甲机的情形.

liustar

都是主观经验之谈，没什么学习价值。

vicever

电流和细节的关系，并不符合电路原理。但你提到如果电流改变会影响噪音，这个是电路走线（PCB)的设计 缺陷，应该先解决这个问题，然后再改变电流听声音改变，不然如何得到正确的关系。

Lou

vicever 发表于 2015-5-15 21:55
电流和细节的关系，并不符合电路原理。但你提到如果电流改变会影响噪音，这个是电路走线（PCB)的设计 缺陷 ...

晶體 P-N Junction 有內阻.
電流流過就會有熱噪音 (Thermal Noise)

否則為何會有低噪音電晶體 ?

Lou

liustar 发表于 2015-5-15 21:39
都是主观经验之谈，没什么学习价值。

你的觀點我不訝異
因為論壇上網友皆如此
這也就是為何迴響不多的原因

重點是在這麼多零件和電路之間, 為何我只談某些零件

抱歉浪費了您寶貴時間

6P13P

Lou 发表于 2015-5-15 21:12
台灣在1970年尾, 直到1980年初是音響DIY年
當時DIY水準高於目前論壇(希望你們別介意).

“”贵国这句不合适喔！

Lou

6P13P 发表于 2015-5-16 01:33
“”贵国这句不合适喔！

無意得罪任何人.
"貴國" 修改為 "大陸"

假設我已入美籍, "貴國"仍然是尊稱.

vicever

Lou 发表于 2015-5-15 22:01
晶體 P-N Junction 有內阻.
電流流過就會有熱噪音 (Thermal Noise)

电流流过PN Junction引起的噪音一般称为shot noise， http://en.wikipedia.org/wiki/Shot_noise 和热噪音的定义是有区别的。热噪音并不需要电流流过就会有，只要有温度（温度>0K）就可以了。