土豪金全铝音箱已完成80%，完全解决驻波问题

mufei0126

耗时2个多月，终于加工完成，做了阳极氧化，土豪金色。
直接上半成品图，过程图后面再补，只组装好了一只。

正面

样子有点骚，加工的时候，喇叭位置下移了15mm，有点失误。

背板

板子上螺丝前，打了密封胶。

内

里面的缝隙也用透明密封胶抹了一遍以防万一。

内止震

贴上止震板，2mm的。从没做过铝板的箱子，都说驻波厉害，共振厉害，忐忑得很。选来选去，丁基胶止震2mm厚。
接线柱孔，在丁基胶板上开大点，止震板面板是铝箔的，别短路了。

面板止震

面板不知道怎么贴好，用边角料先贴上试试。
装上面板试音，吸音棉都没加，一点点震动都没有，稳若磐石，声音那个好听啊，解析高，声音纤细柔软中带阳刚，说不出来的舒服。
等另一只箱子做好了再来详细的报告。我喜欢的声音。

Julien

腔内驻波和所选材料无关。箱震也无法用单一材料简单的贴阻尼版解决

天涯搏客

看一眼，口水滴了一地

airchina

箱振也不可能完全消除。

un-cn

铝合金成本高不说，加工起来也麻烦啊，不如大理石的更容易加工。

Jet

驻波是空气在内壁反复反射完成的，与箱体材质无关。

imax

Jet 发表于 2015-4-23 19:30
驻波是空气在内壁反复反射完成的，与箱体材质无关。

这需要箱体材料既要硬又要材料内部损耗大，矛盾啊~！

simon62

什么鋁材來？

simon62

Jet 发表于 2015-4-23 19:30
驻波是空气在内壁反复反射完成的，与箱体材质无关。

請教一下，是否所有材質的反射力都一樣沒分別？

Jet

simon62 发表于 2015-4-23 19:44
請教一下，是否所有材質的反射力都一樣沒分別？

除非材质具有100%的声波吸收能力。即使能吸收90%，驻波还是会形成，只是强度有所区别。况且铝材料的吸音能力，你懂的。

simon62

Jet 发表于 2015-4-23 19:50
除非材质具有100%的声波吸收能力。即使能吸收90%，驻波还是会形成。

你算是答了有沒有分別？


況且鋁材能不能做出好箱，你真不懂？

MclarenFX

其实优质的MDF板材就是很好的做箱材料。本身是木纤维和树脂混合而成的复合材料，阻尼好，硬度也可以的
加厚，多加强筋。

mufei0126

铝合金质感好。驻波也好，箱体共振也好当人已经听不到的时候，就没区别了。

mufei0126

面板20mm，其他12mm，一只做完50斤左右。好JB沉啊。我一个人搬一只很费劲

bubba

这样也行，好吧，你牛

kimm

还真没听过铝材质的大箱，三寸的才听过。

快意人生

这个有创意。做的也好！

Julien

mufei0126 发表于 2015-4-23 20:18
铝合金质感好。驻波也好，箱体共振也好当人已经听不到的时候，就没区别了。

加强和结构更好的Magico，在实际测试的时候仍然无法避免驻波从倒相孔中泄漏。箱震也是一样，只是频率推高了形成了另一种不熟悉的音染而已。仅就技术而言，不能草率的下结论，采用铝合金就能避免驻波和箱震。

Jet

simon62 发表于 2015-4-23 19:51
你算是答了有沒有分別？

铝合金当然能做音箱。但我们讨论的问题是，铝合金能否抑制驻波。你的标题是“土豪金全铝音箱已完成80%，完全解决驻波问题 ”。Magico也不是靠铝材料抑制驻波。