倒相式音箱和密闭式音箱比较起来，哪种好？

hjj5481 · 发表于 2007-12-29 06:16

我想听听高手的意见！！！

lakerblue · 发表于 2007-12-29 08:15

个人感觉密闭箱的低音瞬态比较好，比较有质感，倒相的对比而言可能下潜低一点，还可以调节倒相孔大小和长度来较声，但是就有点混或者说散，如果倒相孔在前面的话还有可能会和单元发声干涉，造成失真，当然设计箱子还得考虑T/S参数，感觉倒相箱设计起来比较复杂，个人意见，仅供参考

mmsincos · 发表于 2007-12-29 16:25

设计好的都好

老大大大 · 发表于 2007-12-29 18:03

俺就只喜欢倒相箱了.嘻嘻.
密闭箱没气势.这点就输掉了全部.

流泪的背影 · 发表于 2007-12-29 18:46

原帖由 老大大大 于 2007-12-29 18:03 发表
俺就只喜欢倒相箱了.嘻嘻.
密闭箱没气势.这点就输掉了全部.

那你用对双15的什么都赢回来了

lakerblue · 发表于 2007-12-29 20:42

原帖由 老大大大 于 2007-12-29 18:03 发表
俺就只喜欢倒相箱了.嘻嘻.
密闭箱没气势.这点就输掉了全部.

也不能一概而论吧，ATC的密闭箱子谁敢说没气势？

筑明 · 发表于 2007-12-29 20:43

我喜欢封闭箱

飞翔之音 · 发表于 2007-12-29 21:30

有机会听听同档次或同价位的密闭箱和倒相箱（关键要在同一场地），你就会知道哪种好了!

壮家汉 · 发表于 2007-12-29 21:31

听过一个朋友打造的封闭箱，那种深沉而富有弹性的低频印象深刻。个人感觉低频的听感还是闭箱舒服些，倒相的低频确实有点散。
不过并不打算做闭箱，合适的单元太少，大多看不上，看得上的就只能看，买不起。

fm8089 · 发表于 2007-12-29 21:47

还没有做过密闭箱,有机会一定要偿什一下.

老大大大 · 发表于 2007-12-29 22:12

原帖由 流泪的背影 于 2007-12-29 18:46 发表

那你用对双15的什么都赢回来了

道理不是这样说的吧.
照你这样说,双15寸要是做成倒相箱,那气势仍然比密闭大吧?
能够选择的话,我义无反顾的选倒相箱.

lakerblue · 发表于 2007-12-30 19:16

建议楼上的去听一下ATC的20，感受一下密闭箱的气势

yuayuayu · 发表于 2007-12-30 20:04

个人比较喜欢封闭箱子。低频听起来干净。

老大大大 · 发表于 2007-12-30 20:13

原帖由 lakerblue 于 2007-12-30 19:16 发表
建议楼上的去听一下ATC的20，感受一下密闭箱的气势

我说同面值的美元比人民币能兑更多的钱.你硬是拿一百块的人民币和一美金比,有意思吗?
还有,HIFI应该体现的是能力,并不是结果.

飞翔之音 · 发表于 2007-12-30 20:37

出来的低频是浑浊还是清晰，是散乱还是富有弹性，这就是一种能力的体现！

老大大大 · 发表于 2007-12-30 21:18

呵呵,似乎你还没理解我的意思.

见到别人说BOSE在80HZ处作了提升,是不是我不知道,我可是菜鸟.

BOSE有了调整80HZ的能力(HIFI的能力),他去作提升,得到结果(这个结果可不是HIFI的结果).
我们喜欢HIFI的人,拥有了HIFI的能力,把曲线拉平.

我所说的能力与结果是有所指的.

lakerblue · 发表于 2007-12-30 21:32

原帖由 老大大大 于 2007-12-30 20:13 发表

我说同面值的美元比人民币能兑更多的钱.你硬是拿一百块的人民币和一美金比,有意思吗?
还有,HIFI应该体现的是能力,并不是结果.

就是不喜欢和人争吵，如果我那里得罪了您，请原谅

老大大大 · 发表于 2007-12-30 21:39

你好像挺无聊的.

axaxax · 发表于 2007-12-31 19:47

炮二平五``

shiweimin · 发表于 2007-12-31 22:20

密闭箱的瞬态好,速度快,低音干净.我喜欢密闭箱.

[基础知识] 倒相式音箱和密闭式音箱比较起来，哪种好？

社区贡献

论坛版主