再度发光发亮（磨改SONY-DVP-9000ES）

浪浪问天 · 发表于 2015-5-11 15:56

期望楼主马到功成

weixiang · 发表于 2015-5-13 12:07

加力起飞发表于 2015-5-11 14:47
不知道换这些电容的理论依据是什么

依据是耳朵

weixiang · 发表于 2015-5-13 12:27

浪浪问天发表于 2015-5-11 15:56
期望楼主马到功成

再搞了一下D/A的运放，现在可以说已经成功了

kakui · 发表于 2015-5-14 22:07

可以到香港論壇當版主

加力起飞 · 发表于 2015-5-19 18:36

改成什么效果了？

weixiang · 发表于 2015-5-21 15:35

加力起飞发表于 2015-5-19 18:36
改成什么效果了？

目前还未改晶振，但效果已经很理想了

，正纠结要不要改晶振

q1688 · 发表于 2015-5-22 10:05

weixiang 发表于 2015-5-21 15:35
目前还未改晶振，但效果已经很理想了，正纠结要不要改晶振

换

1315094 · 发表于 2015-5-22 16:43

机器看着好养眼啊

加力起飞 · 发表于 2015-5-26 12:32

看起来不错

weixiang · 发表于 2015-6-1 07:20

fbl 发表于 2015-3-28 01:52
读碟部分看看！电源部分用了2种品牌的滤波电解电容哦！

可以好肯定的告诉你，一般的电路都会用上三两种电容的，原因很简单，就是没有一种电容的声音是完美的，音响贵在搭配，用件也一样。

kenlui · 发表于 2015-6-4 11:04

佩服，高手，有机会弄台玩玩

sun0769 · 发表于 2015-6-9 17:10

叶生，我好像没见过你有SACD的啊？

音响没奇迹 · 发表于 2016-2-2 22:44

楼主最后是用上什么运放

音响没奇迹 · 发表于 2016-2-2 22:45

我住7栋发表于 2015-9-4 22:03
主滤波由原来的尼康KG换成飞利浦058，次飞利浦非拆机品，原装RS货源，对比过同类拆机的，始终有点差别

...

原机好像是双运放，你用627不是单运放吗

音响没奇迹 · 发表于 2016-2-2 22:49

刚入手一台，也准备打摩一下

右三年 · 发表于 2016-2-3 11:02

weixiang 发表于 2015-5-13 12:07
依据是耳朵

请先到医院检查、测试一下你的耳朵、听力。

wxkwgx · 发表于 2016-2-4 20:42

坦白的讲，能从市面上，尤其是淘宝上买的所谓“发烧”电容，质量一定是比不上索尼原机自带的，用质量差的电容修改，替换质量好的电容，俺不认为声音会变好，只会变得和原机的声音不一致，

如果真天真认为淘宝，或零售的的电容好过索尼自己采购于原件厂家的电容，那俺投降，不抬杠。

at6098 · 发表于 2016-2-6 17:54

动手值得佩服下

yuhvfn · 发表于 2016-3-5 15:03

有勇气，摩改这个机子。

[心得经验] 再度发光发亮（磨改SONY-DVP-9000ES）