改换滤波电容对音质到底有多大

无章的自由

yangjunchina 发表于 2015-3-17 21:39
滤波电容要和后面的电路搭配好效果好

是的，非常赞同。没有好的线路。单纯换电容那是自欺欺人

无章的自由

kelojudy 发表于 2015-3-18 11:11
便哈是肯定有的，但是大的电容不一定好

总之单纯换电容，说破大天我也不相信的

无章的自由

一款优秀的放大器。如果都去那样随意改换某个元件就能提高音质多少多少，说白了没有一点科学依据。

改换某个元件或者滤波电容的确可使音质有所改变，但这个改变是好还是坏，只有当事人晓得。一句话设计好的线路才是根本！

new1510

无章的自由 发表于 2015-3-20 00:38
一款优秀的放大器。如果都去那样随意改换某个元件就能提高音质多少多少，说白了没有一点科学依据。

改换 ...

常见有人从线路板上引条两条长线去接电容，这种连线方式得出的结论，有没有考虑接线的正对？
老旧电容未经测试复活，结论只是个体感觉。

神兵作坊

无章的自由 发表于 2015-3-20 00:38
一款优秀的放大器。如果都去那样随意改换某个元件就能提高音质多少多少，说白了没有一点科学依据。

改换 ...

本坛世界名机线路一大把，根本不难找。

木有问题

我觉得12楼说的有道理，作为功放电路的主滤波，除了平滑交流成分的作用，还在大电流时对电路补充能量，也就是说仅仅有容量是不够的，还要有较好的放电速度，这可能是所谓音色改变的原因。换句话说，一款电容，既有较大的容量，又能在放电时迅速提供能量，这在制造工艺上是矛盾的或者说难以解决的，不同品牌型号的电容侧重面不同，所以换电容才会有一些变化。那么改进变压器的电力供给，应该是比换电容有效的。
高频数字电路与大功率模拟电路对电容的要求当然不同，高频数字电路要求电容有极低的电感量，迅速消除数字信号在电源回路中的串扰，但是不必要有较强的放电能力，所以即使是厂机，在一块板子上，数字部分与模拟部分的滤波电容使用也是不同的，经常拆解CD的朋友就会发现这个规律。
至于说改变音色，我认为无非就是劣化或者改善，绝不是改成你喜欢的音色。电容适合的就会优化，电容不适合的就会劣化，哪里会有那么多大家喜欢的不同音色呢？
我能想象到最好的电容就是银板的空气电容，高低频内阻、电感量、损耗角、充放电速度、涟波能力、精度、温漂.........一切都OK了，但是要做成100V10000uF的容量，一万元成本也下不来，音响中能使用吗？就是把音响中的小电容都换成高精度的银云母，增加的成本也是大家无法接受的。

春晓828

司空小星 发表于 2015-3-16 08:59
这是小星对滤波电容对声音是否有影响的那篇贴子的回复

“个人看法。

     首先赞同楼主观念，司空小星的“综合衡量，就是说，当这个因素成为瓶颈的时候，替换它是有用的，不是瓶项的时候，则不明显。”个人认为说的要点。初中对无线电与电器很有兴趣，做了不少小玩意，还搞过干扰器让隔壁骂过我讨厌的邻居看不成电视（那时没有有线）。真正对音响感兴趣是90年代，周边很多朋友都DIY音响，但为什么就几年时间就剩下少数坚持爱好的呢？主要JS都看见有利可图，乱忽悠，最后都没兴趣了。难道现在HIFI还要走老路吗？就现在HIFI音响厂家我看销路也不怎的，就是DIY原来在绵阳随便买个元器件很简单，现在很难，问了下生意没法做，为什么？难道没有爱好者？

      就现在换线材什么的，你也得在哪种程度系统上换才能听得出来蛮，另外换电容只能说对声音影响明显，而不就只是提高音质，损害音质呢？是好是坏？客观合理，正确引导才能良性循环，商家也才能长久经营，一锤子买卖搞铲铲！90年代到2000多年我是凡是说什么我都试，什么换运放、电阻、晶体管、换同功率环形变压器、无极电容啊、加大容量啊，都搞过，今天搞一下，低音加强了，结果声音朦胧了，明天搞一下高音清晰了，但又觉得刺耳了，花了不少钱呢，经验告诉我，不对路没搞！所以，要让更多人继续喜欢音响电器，就必须客观，音响是个系统，单个如什么转盘、前级、功放也各自内部也是系统，不是随随便便换个元件就改善了好多的。
   

     自己制作的另当别论，首先响了就高兴，然后慢慢扁整，但别被有些人乱忽悠，换个镀金插座，什么线，什么滤波电容越大也好，不缺钱也不能瓜。


     我最喜欢同样爱好的越多越好！

姚子

春晓828 发表于 2015-3-20 05:17
首先赞同楼主观念，司空小星的“综合衡量，就是说，当这个因素成为瓶颈的时候，替换它是有用的， ...

赞同！

awei0822

陈宏锋 发表于 2015-3-20 09:32
正如昨天和友人聊起滤波电容时候聊到，电路是决定音色的重要部分，重要到好比做一道鱼，鱼等于电路，滤波电 ...

做鱼的例子有些勉强，糖醋鱼和辣椒鱼可谓天壤之别，哪些电容能让功放有区别如此之大的味道呢

无章的自由

一个好的提议或者建议我们应该提倡也可以实施。所谓音响这玩意从来就没有主观论。而我们DIY者大多玩的其中之乐和过程。而追崇最终音质的并不是很多。所以在某种意义上改换一下配制和器材元件这实际是符合DIY者的要求的。且不管声音好与坏，但这个过程足够我们欣慰的。

无章的自由

new1510 发表于 2015-3-20 01:04
常见有人从线路板上引条两条长线去接电容，这种连线方式得出的结论，有没有考虑接线的正对？
老旧电容未 ...

感谢版主参与


说的是事实。我曾经也有过这类做法。很久的。一款放大器有些噪音声音觉得一般盲目加大电容实验。大电容装不上只能靠引线来连接。想想有些可笑。再就是现在很多拆机电容一般都是十几年或者更多其作用和效果基本全失。“好点的进口电容可能好一些”所以最好理性的玩这些东西，盲目搞说白了有时候真的徒劳无功！

春晓828

陈宏锋 发表于 2015-3-20 09:29
对于换滤波改变声音，要理解的程度不是说我换了就好声音，换了就很大提升。要正确面对换主滤波电容的态度， ...

你的百分之多少怎么来的？？？？？？

new1510

测试数据是品质的保证，没有测试怎么保证产品的一致性，
如果某个型号的电容被人形容为甜美的音色，那么是否换成其他电路上依然保证甜美？
对于二手电容无法保证一致性，无测试，无激活，结论也是个性表现，
DIY玩的是个性，分享一下经验是不错，但把个人经验说成真理并强加于人，那就可能误导人了。

无章的自由

new1510 发表于 2015-3-21 09:12
测试数据是品质的保证，没有测试怎么保证产品的一致性，
如果某个型号的电容被人形容为甜美的音色，那么是 ...

说的中肯。

测量任何实物的标准是什么，那就是数据参数，因为这些就是任何事物的依据！

经验来说，每人不同，所以欣赏角度好水平也不同！

大眼仔

电容价格差别很大，出名的贵价电容有他的道理，要得到结果，只有两种方法，一个是自己试，一个是玩过电容的人跟你说经验，其他所有的靠感觉推理都是多余的，因为每个人有每个人的主观判断。