电路求指教，另求教有关Multisim 13的问题

中泽洋造 · 发表于 2015-3-9 06:20

最近想DIY一个全平衡耳放+功放，现在在实验一个自己构思出来的电路架构，但Multisim 13仿真结果非常奇怪，请各位指教电路有何不合理的地方，同时这个Multisim是否有问题：

电路思路：
因为是全平衡，希望用全平衡的输出级，且Circlotron电路只需要用同极性对管，所以选择它作为输出级架构。之前看过文章担心不好解决BJT用在Circlotron上的电流稳定性问题，所以暂定IRF610作为输出管，MJL3281只作为大电流时的倾注管（原设想设计为高于一定电流时导通），前面就是很普通的电流镜输入级+单管电压放大级。

现在问题来了：

取消倾注管电路~1.jpg

Multisim仿真时，示波器显示削波，初步判断是因为电流不够，但IRF610就算独自承担所有输出电流也是绰绰有余的，是否是Multisim模型建模问题？

加上电流倾注管的波形更奇怪了：

倾注管工作电路图~1.jpg

首先信号发生器的波形感觉像是采样不够时的锯齿状，输出波形更是一团糟，甚至出现了完美的三角波，波形周期对应锯齿状正弦波的转折点。

这个电路在高阻抗负载时工作正常，但一拉低负载就开始出问题。

倾注管工作4欧失真状况~1.jpg

更加奇怪的问题是，用Multisim软件自带的傅里叶分析软件得出此时的失真数据仅为0.4%。我应该信哪个？

所以我的问题是：

1. 这个电路是否思路正确？如果有的话其是否有潜力继续玩下去？

2. 这里出现的问题是Multisim的问题还是电路本身的问题？

谢谢！

awei0822 · 发表于 2015-3-9 12:55

先去仿真一个或两个成熟的电路，以确定Multisim有没有问题

mxwmke1 · 发表于 2015-3-9 15:38

把信号源电平降低试试。

路遥plus · 发表于 2015-3-9 15:42

先把电压放大级剥离，采用一对极性相反的信号源去推Circlotron输出级看看结果如何再分析问题出在哪里。

牛哥 · 发表于 2015-3-9 16:14

电路的构思不错，但是在原件的取值上有点问题。先看1楼的第一图：
如果是您所说的那样，负载电阻取值比较大的时候（比如100欧姆），输出信号基本正常。而使用使用较低阻值的负载的时候，输出波形就会发生畸变，实际上应该是过载了。您可以先把R11=R12=5欧姆，换成两个0.1欧姆的电阻试试。并且您的输入信号强度太大了，2V换成20MV试试。
另外有两点建议：
1、如果不涉及您的知识产权问题，尽量把仿真源文件传上来，这样利于讨论。我想很少有人为了回答您的一个问题，再去自己照猫画虎的去绘制您的原理图。
2、双踪示波器，输入信号和输出信号采用不同的颜色区分一下，看起来更容易理解。

中泽洋造 · 发表于 2015-3-10 05:58

本帖最后由中泽洋造于 2015-3-10 06:02 编辑

感谢各位的耐心指正。首先有关信号电平问题，我希望在最恶劣的环境下测试其最大输出能力，所以输入信号的幅度使得电路接近电压削波，而此时并不能驱动8Ω负载，说明如果软件没有问题的话这个电路是不过关的。

现将仿真文件上传，以方便各位：

下面为全部电路图：（分卷需保持原文件名，放在同一个文件夹里才能解压）

FInal Balanced Circuit Circlotron 4.part1.rar (195 KB, 下载次数: 185)

samurai · 发表于 2015-3-10 08:27

Q5、Q6、Q7、Q8竟然是接成箝位電路，將Q9、Q10的基極輸入箝制在兩個PN接面順偏的電位，電壓放大級Q9、Q10的基極輸入就已經被箝位削波了，輸出哪有不削波的道理！這根本是胡搞瞎搞胡亂設計的電路，把Q5、Q6、Q7、Q8拿掉，差分輸出接兩個電阻就行了。

中泽洋造 · 发表于 2015-3-11 06:49

samurai 发表于 2015-3-10 08:27
Q5、Q6、Q7、Q8竟然是接成箝位電路，將Q9、Q10的基極輸入箝制在兩個PN接面順偏的電位，電壓放大級Q9、Q ...

感谢指正，我原来的想法是如果去掉Q7或者Q8中一个，就是加了缓冲的电流镜，所以我当时的想法就是两边都加上缓冲，这样原来其中一个电压放大级直流电位无法建立的点可以钳位在1.2V，建立合适的直流工作点。

现在去掉四个三极管，用两个400欧电阻代替之后，问题消失。感谢各位的教导！

响应图：

取消电流镜响应~1.jpg

最后一个问题，请问有何办法同时像电流镜一样均分输入级电流的同时能将电压放大级电路的工作点建立起来？

[分析测量] 电路求指教，另求教有关Multisim 13的问题

社区贡献

论坛版主

乐于助人

元老级

论坛贵宾