金琅铝带高音G2_________比__纷泰刻 NeoCD2.0___谁好听些??

ssn18 · 发表于 2015-2-23 22:05

卧梅闻花 · 发表于 2015-2-23 22:56

g2。

ssn18 · 发表于 2015-2-23 23:34

卧梅闻花发表于 2015-2-23 22:56
g2。

您两个都听过吗???

leo4090 · 发表于 2015-2-23 23:56

我是菜鸟，芬泰刻没用过也没听过，只听过金琅

华盖子 · 发表于 2015-2-24 00:26

履带中频段失真都不低，慎用！

ssn18 · 发表于 2015-2-24 00:53

华盖子发表于 2015-2-24 00:26
履带中频段失真都不低，慎用！

3分用的,

华盖子 · 发表于 2015-2-24 22:01

如果坚持用CD2.0建议分頻点4K以上

ssn18 · 发表于 2015-2-25 10:02

华盖子发表于 2015-2-24 22:01
如果坚持用CD2.0建议分頻点4K以上

4500赫兹

carlsa · 发表于 2015-3-4 22:37

G2 声音相当不错!

ssn18 · 发表于 2018-1-13 00:07

华盖子发表于 2015-2-24 22:01
如果坚持用CD2.0建议分頻点4K以上

再请问.....金琅铝带高音G2.....会不会有惠威带式那种高音 "暗" 的感觉? 虽然灵敏度高

ssn18 · 发表于 2018-1-13 00:08

请问, 金琅铝带高音G2 哪里能买到正品?

沈阳yi960 · 发表于 2018-1-13 22:33

纷泰刻没用过，，金琅G2是真正铝带式高音，细节和泛音丰富，G2三分频用不错。因为它用了强磁使用时要注意周围环境（我家附近有大型的钢材市场），那些肉眼不见的金属锈末日积月累挂满铝带两边的强磁上最终损坏了很薄的铝带。因此我的G2返厂家修理过。

ssn18 · 发表于 2018-1-15 05:11

沈阳yi960 发表于 2018-1-13 22:33
纷泰刻没用过，，金琅G2是真正铝带式高音，细节和泛音丰富，G2三分频用不错。因为它用了强磁使用时要注意 ...

再请问.....金琅铝带高音G2.....会不会有惠威带式那种高音 "暗" 的感觉?

沈阳yi960 · 发表于 2018-1-16 21:52

不会，惠威带式我也用过与与金琅G2铝带式高音没法比，G2只要分频器设计合理效果很好。

HY221 · 发表于 2018-1-16 22:01

在用金琅的AC782经典版，铝带高音分析力非常好，整体音场定位很不错，尤其播放金属类乐器时

ssn18 · 发表于 2018-1-18 23:15

沈阳yi960 发表于 2018-1-16 21:52
不会，惠威带式我也用过与与金琅G2铝带式高音没法比，G2只要分频器设计合理效果很好。

G2分频器设计图, 请给一个作参考,可以吗? 中音低音都是8欧的

ssn18 · 发表于 2018-1-21 00:26

HY221 发表于 2018-1-16 22:01
在用金琅的AC782经典版，铝带高音分析力非常好，整体音场定位很不错，尤其播放金属类乐器时

G2分频器设计图, 请给一个作参考,可以吗?

luyu913 · 发表于 2018-1-26 21:13

听过最好的铝带高音、RAAL 70一20

ssn18 · 发表于 2018-1-27 21:30

luyu913 发表于 2018-1-26 21:13
听过最好的铝带高音、RAAL 70一20

怎么好法? 多少钱?????

luyu913 · 发表于 2018-1-27 23:47

ssn18 发表于 2018-1-27 21:30
怎么好法? 多少钱?????

频宽，失真小，唯一缺点价高，4仟多点

[DIY制作] 金琅铝带高音G2_________比__纷泰刻 NeoCD2.0___谁好听些??