相同容量耐压的电容，矮胖的和瘦高的，可有区别？

人生真空管 · 发表于 2015-2-20 07:08

就算等小电容小，电感小，但在工频整流时会有什么影响呢？音色的影响怎么形成的呢？容量太小了会影响音色，其他的没感觉到！至少不能和耦合电容来衡量。

wen6112 · 发表于 2015-2-20 09:10

我觉得影响声底的关键是变压器，电容选择质量好一点的就行。

BINGXIONG · 发表于 2015-2-20 09:16

高个的好，感抗小些。拆开看过，注意里面有硫酸或盐酸！

simon62 · 发表于 2015-2-20 11:04

我就搞不懂什么叫官方訂制版，查一下就知道，220uf 100V FC 本來就有兩種尺寸長年正常生產，網上找資料看看一點都不難，而且重點是松下提供的FC的PDF上已標明兩種尺寸的特性都不一樣，聽感當然會有分別，順便看下其他規格尺寸的會發現，FC的特性不是因高矮肥瘦取向，簡單說就是沒有必然偏高就怎樣的聲偏肥就怎樣的聲。

補充說明是在說FC系，其他品牌其他系列一切以廠家提供資料為準，切勿以偏蓋全。

http://www.farnell.com/datasheets/1790611.pdf

人生真空管 · 发表于 2015-2-20 20:37

Dogua 发表于 2015-2-19 21:21
瘦高意味着极片卷绕圈数小，寄生电感量小，高频性能好。同时极片引脚端到极片另一端的长度减小宽度增加，等 ...

等效电阻小，电流大。````````这个真的没理解！电容好像有漏电和切角，怎么还会电流大，电阻小！学习了。

人生真空管 · 发表于 2015-2-20 20:43

BINGXIONG 发表于 2015-2-20 09:16
高个的好，感抗小些。拆开看过，注意里面有硫酸或盐酸！

里面好像是碱性的复合电解液，有的会有一些有毒的物质，好像不是酸性。要是盐酸和硫酸，没登出厂的，就报废了吧。铝质不耐酸，铅可以。

人生真空管 · 发表于 2015-2-20 21:08

早些年，国内电子元件不发达的时候，洋垃圾盛行，一些人就出来炒作一些电阻，保险丝，电容，整流管，说：这些东西在电源上对音质有如何影响，甚至整流管要用快恢复的，细不知快恢复管根本不适合工频整流，只适合开关电源，现在有些人还有误区，其他的，多数人都明白就不说了，电子这东西发展到现在了，我们的知识也丰富了，就别搞那些玄虚的学说了行不行。

un-cn · 发表于 2015-2-20 21:56

参数啥的我不懂，我只知道买带板的外国垃圾。也听说过电解液干涸啥的，但还是坚持买板自己拆。

除非帮别人修东西，着急，在当地买，否则绝不买新的！无论X宝几钻还是几皇冠店，都不去买。

别跟我抬杠装B，唠啥爱国啥的，没用。

simon62 · 发表于 2015-2-21 00:15

人生真空管发表于 2015-2-20 21:08
早些年，国内电子元件不发达的时候，洋垃圾盛行，一些人就出来炒作一些电阻，保险丝，电容，整流管，说：这 ...

细不知快恢复管根本不适合工频整流

原因為何，願聞其詳。

司空小星 · 发表于 2015-2-21 10:11

本帖最后由司空小星于 2015-2-21 21:42 编辑

我想采用这种方式，省去退耦电容，将滤波电容尽量接近IC脚，这个滤波电容相当于既是退耦又是滤波的作用，只是这个电容直径不能太大，我手上刚好还有4只2200uf/63V的ROE直立黑电解。

LM1875T单声道功放，每个声道配的双18V100W方牛，滤波电容用一对2200uf电解，可够用？目前正在用的滤波是一对6800uf/50V的化工电解，一楼图

直径22mm，高度30mm

输入耦合用22uf/40V ROE金子弹，反馈用100uf/16V ROE金子弹，调节音色，可行否？容量会不会太大？手上只有这两种容量的金子弹

另外，黑色的ROE电解还有4.7uf/400V，10uf/63V，47uf/35V，只是印象里感觉金子弹的音色似乎更好一些，都是有极的，还有就是日系的无极，尼池康的绿皮BP 10uf，松下FOR AUDIO CROSSOVER BP 2.2uf，这两款作为输入耦合，似乎也不错，我是觉得都用ROE电解，音色特点相近统一些，请大仙们给点参考意见

不用退耦电容的原因，一方面是担心不同品牌的电容，音色可能冲突会有影响，另一方面，就小星目前了解到的情况，这个退耦电容最好是两个退耦电容都独立走线接地，最为理想，这个在实际操作中，会增加走线的难度

这是小星认为最理想的接地

电路原理图

请大仙们多多指教

人生真空管 · 发表于 2015-2-21 13:58

本帖最后由人生真空管于 2015-2-21 13:59 编辑

simon62 发表于 2015-2-21 00:15
细不知快恢复管根本不适合工频整流

快恢复整流管，设计使用与频率较高的开关状态，工作于50HZ工频，会严重发热，内阻比低频整流管大很多。用于前级小电流的不明显，用在连续大电流时就表现出来了，我试验过，从汽车功放拆下来的5A快恢复整流做成几瓦的IC整流电源，（因为汽车功放电源是把电瓶的12V电源升到+-30多V，原电路输出几A电流都没有问题）用在工频整流发热严重，压降很大，大声音时跌落严重，自激。输出1A都费劲。不信你可以试一下。这不是信口胡说的。

simon62 · 发表于 2015-2-21 14:02

人生真空管发表于 2015-2-21 13:58
快恢复整流管，设计使用与频率较高的开关状态，工作于50HZ工频，会严重发热，内阻比低频整流管大很多。 ...

MUR4100 MUR460 等都是快恢復整流管，不論是DIY還是廠机都有大量使用，在它的規格使用範圍內工作不見得有嚴重發熱問題啊。

人生真空管 · 发表于 2015-2-21 16:38

本帖最后由人生真空管于 2015-2-21 16:40 编辑

simon62 发表于 2015-2-21 14:02
MUR4100 MUR460 等都是快恢復整流管，不論是DIY還是廠机都有大量使用，在它的規格使用範圍內工作不見得有 ...

其他的型号都是如此，不过问题是存在的，如果大电流的快速恢复二极管完全可以代替工频整流管的话，就不会再生产低频整流管了。快恢复管子最大的电流有多大的？我没系统查过。低频整流管能做到几百A到上千A。有些资料上也说过这方面的差别。

simon62 · 发表于 2015-2-21 17:16

人生真空管发表于 2015-2-21 16:38
其他的型号都是如此，不过问题是存在的，如果大电流的快速恢复二极管完全可以代替工频整流管的话，就不 ...

不同產品有不同市場定位，不能以誰存在就代表誰不必存在，世界是這么簡單就好。那怕所謂低頻有過萬A載流能力，不過現在這裡是說用於音响，能頂50A的都夠用整套系統，快恢復管可以做到，何況整流元件不是載流越大內阻越細。

人生真空管 · 发表于 2015-2-21 19:25

本帖最后由人生真空管于 2015-2-21 19:28 编辑

何況整流元件不是載流越大內阻越細。````这个参数上还真是这样，同样是低频的整流管5A 的整流管比1A的整流管，都是用1A电流的前提下，内阻低，就是说5A的整流管正向压降更低。

Dogua · 发表于 2015-2-23 22:22

人生真空管发表于 2015-2-20 20:37
等效电阻小，电流大。````````这个真的没理解！电容好像有漏电和切角，怎么还会电流大，电阻小！学习了。

你所了解的都是理想状态，如同电路板上大电流引线都是加锡一样，电容的极板是用铝铂制成的，铝的导电性能相对是要差一些的，你想想为什么有些天价电容号称是铜膜，银膜？

长沙流子 · 发表于 2015-2-23 22:29

我用专门的电容表进行测试，先定好品牌和型号体积，然后一个个测量，哪个容量和标称越近用哪个

Dogua · 发表于 2015-2-23 22:31

I=U/R 发表于 2015-2-19 22:48
电容两个极板的面积和板间距离决定其容量和耐压参数，燕瘦肥大只限制了安装空间。极板每一点都是电荷活动体 ...

为什么总有人喜欢给大容量滤波电容上加并小容量电容，为什么要用电容阵，为什么出现的谓“无感深薄膜电容”“无感陶瓷电阻”这样的东西

I=U/R · 发表于 2015-2-24 10:39

Dogua 发表于 2015-2-23 22:31
为什么总有人喜欢给大容量滤波电容上加并小容量电容，为什么要用电容阵，为什么出现的谓“无感深薄膜电容 ...

其实我也曾经是那些“总有人”当中的一个，也做过N次对比试验，确实没能听出并小电容的变化，不过我还算理智，起码没埋怨过我两老为何没给我生就一对仪器级的金耳朵。

人生真空管 · 发表于 2015-2-24 11:10

Dogua 发表于 2015-2-23 22:22
你所了解的都是理想状态，如同电路板上大电流引线都是加锡一样，电容的极板是用铝铂制成的，铝的导电性能 ...

你说的是“抬杠”再好的东西。扔进垃圾堆，说了还有意义吗？我说的不是什么铜模银膜电容，是所有电容都应有的参数。还不明白吗？

[元件] 相同容量耐压的电容，矮胖的和瘦高的，可有区别？

点评

本帖子中包含更多资源