8

主题

0

好友

178

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
240579
帖子
209
精华
0
经验
178 点
金钱
168 ¥
注册时间
2010-9-15
发表于 2015-2-16 19:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 小小菜 于 2015-2-16 19:11 编辑

QQ截图20150216185849.png QQ截图20150216185833.png QQ截图20150216190947.png QQ截图20150216191004.png QQ截图20150216191026.png
收个几个威沙通的3寸全频,这是官网的喇叭参数,求各位大侠帮忙看下适合什么箱子,大概容积帮忙算下,本人菜鸟,下了个计算软件不会用,老算数来负数,做了两个一升多点的密闭箱子,声音感觉憋得难受出不来,还很不耐听。http://www.visaton.de/de/chassis_zubehoer/breitband/frs8_8.html这是官方网址,先谢谢各位了

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-2-16 21:38 | 显示全部楼层
1升小什么箱也不行,这么高的QTS值

8

主题

0

好友

178

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
240579
帖子
209
精华
0
经验
178 点
金钱
168 ¥
注册时间
2010-9-15
 楼主| 发表于 2015-2-17 08:51 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2015-2-16 21:38
1升小什么箱也不行,这么高的QTS值

1升是小了,我又找了个5升的空箱子试了下声音比一升的强多了。什么箱也不行是说这个喇叭不适合单独做音箱么

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-2-17 08:57 | 显示全部楼层
小小菜 发表于 2015-2-17 08:51
1升是小了,我又找了个5升的空箱子试了下声音比一升的强多了。什么箱也不行是说这个喇叭不适合单独做音箱 ...

说的是箱体方式,我估计这喇叭应是倒相箱,但这么高Q值我没试过闭箱,也许行。

8

主题

0

好友

178

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
240579
帖子
209
精华
0
经验
178 点
金钱
168 ¥
注册时间
2010-9-15
 楼主| 发表于 2015-2-17 09:05 | 显示全部楼层
QTS值太高不适合做音箱的话 做障板适合么

8

主题

0

好友

178

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
240579
帖子
209
精华
0
经验
178 点
金钱
168 ¥
注册时间
2010-9-15
 楼主| 发表于 2015-2-17 09:13 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2015-2-17 08:57
说的是箱体方式,我估计这喇叭应是倒相箱,但这么高Q值我没试过闭箱,也许行。

我用那个SPACD音箱设计软件算出来都是负数也不准啊,没法参考
http://www.microsofttranslator.c ... o.nl%2Fspk_calc.asp我在这个网站上计算的话密闭箱要9升多 导相的话要15升能下潜到50多,体积太大我都没敢实验

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-2-17 11:21 | 显示全部楼层
小小菜 发表于 2015-2-17 09:13
我用那个SPACD音箱设计软件算出来都是负数也不准啊,没法参考
http://www.microsofttranslator.com/BV.a ...

仿太大肯定忽略了什么问题,我喜欢闭箱,低音有劲。我看你那5升闭箱现成的加满棉你试试看应还行。50-90%棉你听听看,调着试,没准行。我没玩过6.5寸以下的喇叭,搞了对3寸芬泰克我接了低音。

8

主题

0

好友

178

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
240579
帖子
209
精华
0
经验
178 点
金钱
168 ¥
注册时间
2010-9-15
 楼主| 发表于 2015-2-17 12:42 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2015-2-17 11:21
仿太大肯定忽略了什么问题,我喜欢闭箱,低音有劲。我看你那5升闭箱现成的加满棉你试试看应还行。50-90% ...


先谢了,顺便给你拜年了新年快了。刚按你说的试了试,低音量感和力度都可以就这个3寸来说,就是不清楚,感觉就是一个团。而且不耐听,小音量还行,音量一大耳朵就难受,在某一段有明显的突起。又弄了个500*800左右的简易障板试了下,声音明显耐听了很多,就是低音量太少。也太占地方。感觉这个喇叭不适合做密闭的,除非箱体做的特别大。倒相的也没兴趣试了,有空再弄个背负号角的玩玩

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-2-17 17:53 | 显示全部楼层
小小菜 发表于 2015-2-17 12:42
先谢了,顺便给你拜年了新年快了。刚按你说的试了试,低音量感和力度都可以就这个3寸来说,就是不清楚 ...

看来高Q就是做闭箱困难,低音肯定要功放压得住,有凸起不大好理解,是否箱不够硬?瞎猜。
也祝你新年快乐,心想事成。
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

1139

积分

禁止发言 当前离线

UID
36904
帖子
1724
精华
0
经验
1139 点
金钱
1154 ¥
注册时间
2008-3-8
发表于 2015-2-17 20:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8

主题

0

好友

178

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
240579
帖子
209
精华
0
经验
178 点
金钱
168 ¥
注册时间
2010-9-15
 楼主| 发表于 2015-2-19 19:24 | 显示全部楼层
okzz1982 发表于 2015-2-17 20:34
Q高应该是密闭箱吧

太高做密闭也不好,感觉容易低音隆起发混

8

主题

0

好友

178

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
240579
帖子
209
精华
0
经验
178 点
金钱
168 ¥
注册时间
2010-9-15
 楼主| 发表于 2015-2-19 19:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 小小菜 于 2015-2-19 20:01 编辑
扬帆远航 发表于 2015-2-17 17:53
看来高Q就是做闭箱困难,低音肯定要功放压得住,有凸起不大好理解,是否箱不够硬?瞎猜。
也祝你新年快 ...


功放6*100W的纯后级推这个小喇叭应该不费劲,感觉还是箱体容积的问题, QQ截图20150219194656.png QQ截图20150219194618.png
这2个分别是1升的密闭和一升的导向的计算结果。那个peak的数值是什么意思啊,不太明白,是不是在低频下限处隆起的数值啊,模拟输入的容积越大这个值越小。这个数值是加在Fb上呢还是加在F-3上呢

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-2-19 20:52 | 显示全部楼层
小小菜 发表于 2015-2-19 19:54
功放6*100W的纯后级推这个小喇叭应该不费劲,感觉还是箱体容积的问题,
这2个分别是1升的密闭和一升的 ...

我没用过你这软件,我猜像你所说的叠加在f3上的过冲峰,1升太小。按LSP算有个棉的填充量的变量这数对过冲仿真实测都影响很大的。加棉很管用。但你这喇叭我没调过。1升小箱这么高Q我都没干过。只能猜着想。

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-2-19 20:55 | 显示全部楼层
小小菜 发表于 2015-2-19 19:54
功放6*100W的纯后级推这个小喇叭应该不费劲,感觉还是箱体容积的问题,
这2个分别是1升的密闭和一升的 ...

当棉压到很紧时压Q值很利害。我做过很多对应闭箱压棉试验。

8

主题

0

好友

178

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
240579
帖子
209
精华
0
经验
178 点
金钱
168 ¥
注册时间
2010-9-15
 楼主| 发表于 2015-2-20 14:50 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2015-2-19 20:52
我没用过你这软件,我猜像你所说的叠加在f3上的过冲峰,1升太小。按LSP算有个棉的填充量的变量这数对过冲 ...

经过反复对比,这个喇叭箱子大的话低音隆起太厉害,我又做了个实验,把容积减到了0.5升,声音变得很干净了也不吵耳朵了,突然发现这个小喇叭中高音还是很漂亮的,不过只能配合低音炮用了

75

主题

3

好友

4919

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
222384
帖子
5392
精华
0
经验
4919 点
金钱
4856 ¥
注册时间
2010-7-21
发表于 2015-2-20 22:44 | 显示全部楼层
我感觉也是这样。f0在100到150Hz的小喇叭,q值高的,如果箱大,一百多Hz的所谓低音真是难受。小箱,把200Hz以下的压了,做中音喇叭。
感觉用中音喇叭还方便(背后密封)。
谢谢楼主的经验。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部