与大家谈谈， 我对购买二手音响的看法

空壳

不是说喇叭要2年才能煲开吗。。。二手的都煲开了，节省时间不挺好

jubobb

听君的谆谆告诫，入手的都是新的器材！不管是厂机还是DIY的！起码质量一如既往，三两年不用担心的。

红山老猫

空壳 发表于 2017-2-26 10:41
不是说喇叭要2年才能煲开吗。。。二手的都煲开了，节省时间不挺好

是谁说“喇叭要2年才能煲开”？

如果喇叭是高品质，全新， 只用了两年， 那当然OK

yeweme

红山老猫 发表于 2017-2-24 10:11
CD53 与 CD63 相差也就在CD63 有 Marantz 独家的HDAM 模块， 而 CD53 没有。 CD53 在少了 HDAM 模块后，  ...

谢谢猫版！53是十几年前买的了，接下来打算入太数播体验下。

红山老猫

yeweme 发表于 2017-2-26 14:04
谢谢猫版！53是十几年前买的了，接下来打算入太数播体验下。

正解， 我可不是数码的死忠份子， 只是持平而论。 相反地，我来自黑胶的黄金年代， 是在黑胶发展到顶峰， 同时也看到，CD 数码从含有许多缺点的年代， 到数码品质已进步到开始踏入黄金年代的历史历程， 今天要录古典后浪漫主义作品， 即使 K. Wilkinson 从坟墓里坐起来， 也会告诉你， 数码音乐的时代已降临人世间了

yantaia8

谢谢猫版，其实老音响更多玩的是一种情怀，一种回忆，好多年轻时的神物，现在已是白菜价

红山老猫

yantaia8 发表于 2017-2-28 10:35
谢谢猫版，其实老音响更多玩的是一种情怀，一种回忆，好多年轻时的神物，现在已是白菜价

如果你不以科学的进步的角度看待二手音响， 那什么理由都有， 但如果你心疼你辛苦存下的金钱付出每一元所给你的回报， 那二手音响就有权商的余地了， 问题是， 近代的喇叭进步程度上令人咋舌的， 不是性价比的问题， 是旧喇叭根本做不到这个性能， 那比什么？ 毫无意义

gotu119

非常同意楼主的说法～～～～～～～～～～～～～赞一个

不凡

说的非常好，学习了

不凡

说的非常好，学习了

chencp4

有道理。。。。

iljuly

有点道理

景途

学习一下

中情局局座

学前班 发表于 2016-7-7 20:37
我是一位注册很久的新手穷蛋，（08注册、但发言很少）。学习了版主的真言，好认真地看了从本帖以前的每一位 ...

说的好！还有个原因是hifi对新手不太友好，不知道初烧应该怎么置办hifi系统、学习哪些知识。希望老前辈多多指教

傻到家

中情局局座 发表于 2017-5-23 10:56
说的好！还有个原因是hifi对新手不太友好，不知道初烧应该怎么置办hifi系统、学习哪些知识。希望老前辈多 ...

什么都不需要学,多听多对比，遇到自己喜欢的声音，一套器材全部买下来！最好连那张盘也买回家，这样好声音就得到了！！！别告诉我这一套很贵买不起！！！

fzm123

音响爱好者与器材之间是讲缘分的,不是一种人有我有的摆设,买一套新野听过世的根本就不是这个圈子的人,同样有可能买回来之后觉得不对味,处理新器材比处理旧器材亏的更惨.每一行爱好都是坑.怕亏就不要入坑了

lys82003

楼主说买二手要注意分辨，不要盲目。额，有几个做的到呢？看见一个旗舰级的就心痒痒了，盲目就在所难免的

动力牛车

玩音乐就是玩心情！
如果有能力，喜欢的就拿下来，不要想太多。

Gump

支持猫版主，拥抱新技术。

bjhrj

购了没多久的SONY的CD机，经常是播放CD唱碟时，会在第一首有1--2处的跳碟，有是也不知怎样的维修。
猫版的文章，是很有实质的评介经验 。