胆机新手的300B

Jet · 发表于 2015-1-30 22:31

本帖最后由 Jet 于 2015-2-1 14:54 编辑

多年来一直在玩石机，一直看不起胆机的性能指标，所以一直未涉足。但有关胆机的评价听出了老茧，勾起了想制作部胆机玩玩的愿望。于是恶补了电子管及其电路知识，在胆机论坛上学习，基本把目标定在了爱恨交加的300B单端上。进入2015年，开始动手制作，经过近一个月的努力，终于完成了第一部胆机（机箱制作缺少工具，变压器绕制起来也很麻烦，这两项就用现成的吧）。由于木耳，难以进行听感评价，但确实有人们说所的温暖的感觉，也许是看到灯丝亮出昏黄颜色产生的心理作用吧。
先上一张局部外观图，感受一下她的温暖：

夜幕下的300B：

Jet · 发表于 2015-1-30 22:36

本帖最后由 Jet 于 2015-1-30 23:10 编辑

电路选择了J版的300B，原因是大家对这个版本评价很高，且本论坛很多朋友做过，有很多可以吸取的经验，避免走太多的弯路。七版主的帖子读了很多遍，学到了很多东西，在此表示感谢。
第一次做胆机，学习是主要的，不想投入太多，尽量利用已有的资源。本人有一只老的胆机变压器，想利用起来，但次级只有320VX2，与原图的400V相差80V，无法完全按照J版的电路制作，只好重新计算、仿真、调试。
为了提高电源利用率，整流管改5U4G为5AR4。其它如退藕电路，屏极负载电阻、阴极电阻都做了适当的调整，原则是尽可能接近J版的工作点。
这是调整后的电路：

电路_001_960x720.GIF

Jet · 发表于 2015-1-30 23:03

本帖最后由 Jet 于 2015-1-31 00:01 编辑

一号主角和二号主角：
300B管子.JPG

Jet · 发表于 2015-1-31 00:03

本帖最后由 Jet 于 2015-1-31 13:17 编辑

调试过程是辛苦的，这是调试时换下的部分阻容，没有古董原件。

换下电阻.JPG

Jet · 发表于 2015-1-31 00:06

据朋友们的经验，交流点灯工频干扰较难克服，也无法从原理上说服自己交流点灯的优点。于是暂且采取直流点灯的方案。
朋友们都喜欢测量无信号时的噪音大小，我也测量了一下，很满意。

左声道8欧处交流输出0.3mv：
L噪声1.JPG

右声道8欧处交流输出0.3mv：
R噪声1.JPG

以上结果起码说明地线处理是成功的，电源变压器漏磁干扰问题也处理得不错。

hwj68 · 发表于 2015-1-31 01:10

应在输出端接上8欧负载用毫伏表测量静噪；
输出端空载小心输出牛击穿。

Jet · 发表于 2015-1-31 09:09

hwj68 发表于 2015-1-31 01:10
应在输出端接上8欧负载用毫伏表测量静噪；
输出端空载小心输出牛击穿。

仔细看下，4欧姆处接有4欧5w水泥电阻。这点常识还是有的。

Jet · 发表于 2015-1-31 11:45

本帖最后由 Jet 于 2015-1-31 13:18 编辑

正弦波测试，1K为基准，8欧负载输出4Vrms

正弦10.JPG

10Hz几乎没有衰减，20k衰减很小，频响应该没什么问题：

正弦比较_001_904x174.JPG

jiangqishan8 · 发表于 2015-2-1 00:29

不是"新手". 是真正的高手. 元件数值适当调整就使底噪降到0.3mV. 同样的电路有人只能降到1.4mV. 不服不行. 搞石机搞久了对各项指标很有研究. 胆石应该是相通的!

老友记 · 发表于 2015-2-1 08:46

真不错

xsdf66 · 发表于 2015-2-1 09:15

楼主玩起胆机来也得心应手啊，特别是运用J版300B好电路，根据自身条件调试好各项指标，具有参考价值。（这外观和底板及电路安装风格，貌似山东XX）

Jet · 发表于 2015-2-1 14:39

xsdf66 发表于 2015-2-1 09:15
楼主玩起胆机来也得心应手啊，特别是运用J版300B好电路，根据自身条件调试好各项指标，具有参考价值。（这 ...

好眼力！同事两年前买过的胆机，不堪入耳，半送我。我全拆了，保留了电牛、扼流圈、贵族和机箱。本不想提此事，怕引起误会。其结构还是挺赞的，改造起来很方便。

Jet · 发表于 2015-2-1 14:45

本帖最后由 Jet 于 2015-2-1 14:50 编辑

jiangqishan8 发表于 2015-2-1 00:29
不是"新手". 是真正的高手. 元件数值适当调整就使底噪降到0.3mV. 同样的电路有人只能降到1.4mV. 不服不行. ...

过奖！搞胆机是真正的新手。降噪主要靠地线处理和牛的布局，原件调整的目的在于工作点和增益。现正考虑充分利用两级推动的增益，适当加点环路负反馈，减小总谐波失真。搞胆机的人对大环负反馈视如猛虎，我不这样看。无论胆机石机，谐波失真严重影响音质，而大环负反馈是最有效的途径之一，只是要注意不要太深。

rht478000 · 发表于 2015-2-1 14:46

图挂了重新挂图

chenggs · 发表于 2015-2-1 16:09

怎么看不见图啊？

lommxsdiy · 发表于 2015-2-1 20:05

测试下方波图，看看效果如何？

Jet · 发表于 2015-2-2 11:33

本帖最后由 Jet 于 2015-2-2 11:42 编辑

方波测试。对于胆机来说，什么样的方波才算好方波？请高手指点！

方波10.JPG

lipin · 发表于 2015-2-2 14:12

Jet 发表于 2015-1-31 00:06
据朋友们的经验，交流点灯工频干扰较难克服，也无法从原理上说服自己交流点灯的优点。于是暂且采取直流点灯 ...

佩服啊，能做到0.3mv。

Jet · 发表于 2015-2-2 16:33

发现一个很有意思的事：
我还有一对6H8C，于是插上试试，测量各级工作点，稍有变动，但测其静噪，呀！3.x mv！立马换回曙光的6SN7，又回到0.3mv。
继续试验，第一级用6SN7，第二级6H8C，0.3-0.4mV变动；反过来就2.x mV。看来静噪还与管子有关，尤其是第一级，是不是从灯丝串入的工频干扰呢（推动管交流点灯）？

Jet · 发表于 2015-2-3 20:35

本帖最后由 Jet 于 2015-2-3 20:37 编辑

相移测试，相移对功放的重要性毋容置疑。示波器中上面是输入，下面是输出。

相移1K.JPG

到25K才能看到稍有滞后。

[胆机制作] 胆机新手的300B

评分

点评