请问ALPS16型和27型的电位器声音真的相差很大么

蓝雨褛 · 发表于 2015-1-16 23:51

本帖最后由蓝雨褛于 2015-1-18 11:53 编辑

，原装是16型的，没真正用过（DIY过）27型的电位器，请教下用过这两个的说说感觉

泽之航 · 发表于 2015-1-17 02:08

16型偏向中频部。27型高低频量感充足些，听感动态较大。

蓝雨褛 · 发表于 2015-1-17 02:15

泽之航发表于 2015-1-17 02:08
16型偏向中频部。27型高低频量感充足些，听感动态较大。

谢谢，看来要买27,都是夜猫，呵呵

yjcow · 发表于 2015-1-17 06:48

16型小音量时不平衡真火大，有什么解决妙招呢？

xiagmin · 发表于 2015-1-17 09:23

27也不行，用几年后还是会接触不好，还是用CS3310把

小轩003 · 发表于 2015-1-17 23:55

用音量调节IC吧

07lfxu3 · 发表于 2024-1-1 14:59

yjcow 发表于 2015-1-17 06:48
16型小音量时不平衡真火大，有什么解决妙招呢？

现在手里的机器是16型的，情况就像你说的那样，小音量不平衡

老杜1949 · 发表于 2024-1-1 21:06

非要二选一的话，我选16型，好听些，我听不惯27型，闲置2只了

发烧求败 · 发表于 2024-1-2 07:22

无论是16还是27 我已经放弃很多年了

白菜猴05 · 发表于 2024-1-2 07:43

碳膜电位器再怎么也只是碳膜的味道，当年用在胆机上有可取之处，用在当代的机子上还是有些弊大于利的感觉。从制造工艺角度上讲，27型肯定好于16型，27型的碳粉涂刷起来更容易保证精度，各声道间相对于16型更容易保持阻值的一致性。但现在的产品真假难辨，许多经销商都不敢保证它卖的货百分百是“真货”。因为现在电子产品的生产以及商务运作体系太复杂了太混乱了，“真货”和“真货”之间都有区别，更何况大把的仿冒品充斥市场。所以最好的解决方案就是放弃碳膜，高档点的转而使用电阻分流步进电位器，普通的也用个电阻分压的。当然，一些不那么重视音频的场合，完全就可以使用台产或国产里面品质好点的碳膜电位器，也没必要纠结在阿尔卑斯电位器上。这个阿尔卑斯电位器，即便是真品，也就是处在一个上不上下不下的水准，在当今的电子技术时代，完全可以抛弃了。

daoren · 发表于 2024-1-2 08:17

本帖最后由 daoren 于 2024-1-2 09:34 编辑

我用电脑做音源，电位器从来不用，还影响信噪比，用播放软件很方便，而且低音量时不改变频率分布。装电位器无非就是外观好看点。

sdmovie · 发表于 2024-2-19 17:08

daoren 发表于 2024-1-2 08:17
我用电脑做音源，电位器从来不用，还影响信噪比，用播放软件很方便，而且低音量时不改变频率分布。装电位器 ...

电脑上调音量小音量损失细节

mmnn9090 · 发表于 2024-2-19 23:28

必须27，两联误差实测在1dB左右

金封石机 · 发表于 2024-2-20 08:10

前后级放大倍数高于50的请用步进1%以上精度，否则平衡度会让你想砸掉功放

[其他] 请问ALPS16型和27型的电位器声音真的相差很大么

DIY大赛冠军