类EMP的前级。

蓝子风 · 发表于 2015-1-16 16:22

本帖最后由蓝子风于 2015-1-19 09:15 编辑

挺久前就对EMP的放大电路感兴趣了，想用其做一个前级的念头是一只挥之不去，最近利用闲暇时间，按照之前玩过的一些电路的结构设计了一个和EMP结构差不多的前级，结构和EMP差不多，都是单管放大+SRPP。有兴趣的朋友可以考虑做一个来玩玩，挺好玩的。

补充内容 (2015-1-20 17:11):
SCH和PCB已经补在16楼了，有兴趣的朋友可以自己下载打板吧

蓝子风 · 发表于 2015-1-16 16:30

思路：

首先，虽然说参考了EMP的放大格式，不过因为就个人理解来说，电子管的电压太低了声音也不好，所以根据这次选管的特点，前级的电压选用了100V。
用管上参考了EMP，使用的12AT7放大+6DJ8SRPP

作为输出管，我之前试过6DJ8的阳极电压大概在50V左右，电流大概5MA~10MA的时候声音是比较理想的。只是对于取值上我实验出来比较适合的数值和EMP有些不同。6DJ8 SRPP结构的阴极电阻我选用的是100R。而放大管12AT7实验出来的数值倒是和EMP接近。

为了控制一定的增益，所以加入了负反馈回路。实作后的失真还是比较低的。而用管在一定程度上保障了声音的韵味。

耳朵有毒 · 发表于 2015-1-16 19:29

分析的不错，学习了！只是已经没玩箱很久了，另外图太小了，无法看清楚。

蓝子风 · 发表于 2015-1-16 20:45

耳朵有毒发表于 2015-1-16 19:29
分析的不错，学习了！只是已经没玩箱很久了，另外图太小了，无法看清楚。

......晕倒，我上传前看图片还正常清晰的。。。。。。。怎么上传了就不行了？

耳朵有毒 · 发表于 2015-1-16 20:51

蓝子风发表于 2015-1-16 20:45
......晕倒，我上传前看图片还正常清晰的。。。。。。。怎么上传了就不行了？

把图片存成.JPG文件格式重新传传看，或者放大后截图存为.JPG文件上传

梼昧狂客 · 发表于 2015-1-17 02:00

SRPP输出阻抗比较高，而且用管子也比较多，如果不是有特殊需求没必要用这个电路做输出级，WCF电路更理想，或者直接简单地阴极输出即可

蓝子风 · 发表于 2015-1-19 09:13

梼昧狂客发表于 2015-1-17 02:00
SRPP输出阻抗比较高，而且用管子也比较多，如果不是有特殊需求没必要用这个电路做输出级，WCF电路更理想， ...

用这个的考量是这样的，SRPP自身具有一定的放大倍数，关键是频特性也很好（频率特性是比单管放大+阴出要给力的），输出阻抗接近阴极输出电路，这样三管组成2级放大并有还不错的带载能力。我觉得是比较好的一种选择，而且这样情况下，反馈可以做的比较有意思。

梼昧狂客 · 发表于 2015-1-19 14:03

蓝子风发表于 2015-1-18 14:13
用这个的考量是这样的，SRPP自身具有一定的放大倍数，关键是频特性也很好（频率特性是比单管放大+阴出要 ...

SRPP的输出阻抗比阴极输出高很多，这个在周静雷所著《电子管耳机放大器输出级电路分析》中已经写得很明白了，不过这种电路反馈连接方式确实比较简单，

蓝子风 · 发表于 2015-1-19 14:11

本帖最后由蓝子风于 2015-1-19 14:17 编辑

梼昧狂客发表于 2015-1-19 14:03
SRPP的输出阻抗比阴极输出高很多，这个在周静雷所著《电子管耳机放大器输出级电路分析》中已经写得很明白 ...

主要是频率特性好，输出阻抗却是比阴极输出高，但是好于阳极出的。还有一个就是工作点基本是自动分割的。另外那篇文章说的和G版认为的SRPP加阴极旁路电路反而会加大输出阻抗的说法是反过来的，就那文章来看SRPP加阴极旁路电容后输出阻抗反而小了。不知道应该信哪边的呢

蓝子风 · 发表于 2015-1-19 14:38

耳朵有毒发表于 2015-1-16 20:51
把图片存成.JPG文件格式重新传传看，或者放大后截图存为.JPG文件上传

已经整好了。现在应该能看得清了呢。

Gautau · 发表于 2015-1-20 06:55

单用SRPP的效果也很好，12AT7大可取消。调节一下 Rk1、Rk2 亦可減失真 . . . 不要迷信 "反相"。

問題是 :
你須要定阻（指输出，RL）- 前級或推动。
抑或
須要定压（指阴极，Vk）- 耳放。

蓝子风 · 发表于 2015-1-20 09:04

Gautau 发表于 2015-1-20 06:55
单用SRPP的效果也很好，12AT7大可取消。调节一下 Rk1、Rk2 亦可減失真 . . . 不要迷信 "反相"。

問題是 ...

单纯用6DJ8做SRPP的耳放的话，个人感觉还是有些不够的。控制力还是弱一些。反应到实际中应该就是声音的速度上不够

耳朵有毒 · 发表于 2015-1-20 09:52

难道就只能用小管做,大功率管有没有可能做这种图耳放?

蓝子风 · 发表于 2015-1-20 10:30

耳朵有毒发表于 2015-1-20 09:52
难道就只能用小管做,大功率管有没有可能做这种图耳放?

电压提高到200V，放大管换成12AX7，并对应的调整SRPP阴极电流话，可以用E182CC,12BH7，5687之类的管子了。也可以用6H30这样的管子。

蓝子风 · 发表于 2015-1-20 14:04

本帖最后由蓝子风于 2015-1-20 14:07 编辑

如果考虑用4管的话，到时可以设计出更加完善的电路。反馈格式也可以参考ARC LS7。声音上LS7也是我个人比较喜欢的前级。

蓝子风 · 发表于 2015-1-20 17:08

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

补上PCB和SCH

耳朵有毒 · 发表于 2015-1-20 17:13

请问蓝大,这个耳放图怎么样??

蓝子风 · 发表于 2015-1-20 17:26

耳朵有毒发表于 2015-1-20 17:13
请问蓝大,这个耳放图怎么样??

我也只是菜鸟，不敢称大侠，说下自己的见解吧。

这个第一级的6SN7放大的输出感觉接在6SN7上管的阴极比较好一些。

输出级是典型的WCF电路不过回馈电容（2.2UF）选的有些大，一般那个电容取值都不大于0.47UF的。这个和电子管的特性有关，而且就按照数值来说也选的有些大，容易产生声音堆积的感觉。

耳朵有毒 · 发表于 2015-1-20 17:32

蓝子风发表于 2015-1-20 17:26
我也只是菜鸟，不敢称大侠，说下自己的见解吧。

这个第一级的6SN7放大的输出感觉接在6SN7上管的阴极比 ...

谢谢分析,准备用国产管子代换试试. 阴极下输出好像是为了输出阻抗的需要

蓝子风 · 发表于 2015-1-20 17:34

耳朵有毒发表于 2015-1-20 17:32
谢谢分析,准备用国产管子代换试试. 阴极下输出好像是为了输出阻抗的需要

阻抗，还有带载能力，以及频率特性。都有好处

[线路图集] 类EMP的前级。

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈