关于"CD刻录盘和正版的JITTER测试图"的讨论

zhyigao

原贴:http://bbs.hifidiy.net/thread-458990-1-1.html
其实什么JITTER我没用过,我就自己的电脑知识发下个人见解.
没错CD刻录的就是0和1,CD机读的数据无论正版和盗版还是刻录碟也是0和1.
至于说正版碟和刻录碟差别
原因有几个方面:
读数据时:cd机读碟,读不出就跳过,这是所谓的纠错(特别VCD时代)而电脑光驱是直到读出数据为止它必需保证每个0和1的正确.正版CD因为是采用机械压制光盘,所以0和1信号明确且不易损坏(保护涂层比较牢固)外表看来花音质也不会变太多,刻录碟刻录的01信号肯定没压制的强,刻录碟也有保护涂层,但其实刻录碟该重要保护的不是正面的而是背面的反射涂层.光盘上所谓0和1就是轨道的凹凸，刻录就是用激光在盘片上烧坑，所以这个坑深浅不一，不如用机械压出来的整齐.
正版碟是压碟,压的碟多了,模具也会麻损的,先压的肯定比后压的数据完整,即使是头张压出来的盘,也不一定是无损的,因为模具也会错
模具上的01信号跟母盘数据不一定是完全一致.
减小刻录碟与正版碟的差距可能方法:选编号靠前的正版,做CD镜像,再原盘复制,尽可能用低速刻录,因为读CD用2X就足够了,尽可能用好点的刻录碟(所谓黑胶刻录碟并不一定好,反射涂层黑色绝对不是最好的)

欧蒙泰

UFO式的问题，现有理论仍无法解释~

zhyigao

,这个不是UFO问题,如果能给我母盘DAT数据,我绝对能刻出比正版还正版的CD

yuu

你就根本不明白啥叫jitter，以及它对音质的影响。jitter是数据信号的相位噪声，不是误码。

yuu

jitter要是大到产生误码了，那就太离谱了。但是不出现误码不等于对音质没影响，影响的环节只出现在DA转换这个环节，会对模拟输出的指标产生伤害。失真度上升，动态减弱。

yuu

数码声基本上都是由jitter造成的，jitter足够低，声音都可以是不错的，不管是用多垃圾的da芯片。刻录盘相位噪声指标赶不上原版，即使没有一个误码，声音还是差了。当然要是播放设备有很强的消除jitter的能力，放出来的声音与原版差异就小。

yuu

如果单从数据复制的角度，一切都是没问题的，以现在的技术要达到无误码是轻而易举的。

marco009

感觉网上下载的无损基本上都不及CD的音质，是声卡解码的问题吗？

Emphasis

tascam有两万多的零售刻录机，基本就是工业级别了，刻录出来的碟子基本不逊于正版。

rush

在无缓存的时候才有这些问题吧，难道把这两种盘抓轨成wav以后的文件有区别吗，你当crc，md5之类的是骗人的吗

daviscai

数据无误，帧时钟稳定就行，其实都是浮云

maxwang71

Cd 还机械压制 你以为是用刀刻的么