大家来谈谈电源滤波电容的经验和对音质的影响

盛世阳光

大家都知道电源滤波电容对音质有着较大的影响，在实际使用时有的喜欢大水塘，有的喜欢用多个电容并联使用，由于一些问题不一定每个人都可以买大水塘或多个发烧电容去尝试。所以请大家来谈谈大水塘和多个电容并联使用的效果和经验。
谢谢！

rhb1

个人感觉相同容量的话，并联电容可能效果会更好。

歌乐乐

电解参数和电路工作方式决定用多大值，并不是越大越好，，

hiei369

换耦合电容比电源滤波明显很多

ue10

这个问题，依我经验是这样认为的：
1、最理想的功放电源：牛无限大，电容无限大，通一次电，靠电容内的余电就能听1、2分钟，当然这个有点不现实；
2、非常理想的功放电源：牛有5倍以上(输出功率)的富裕量，电容能有多大就用多大，最好采用CLC滤波；比如20W以上甲机，至少用10万UF以上；
3、常见的功放电源：牛的功率=输出功率，电容就4000-20000uf左右，厂家以听不到交流低噪为目的就可以了。
以上1、2种电源，用什么电容基本看不出区别，但第3类功放电源，用不同滤波电容就有一些区别的；
说白了，只有当牛的功率储备不足，滤波电容的品质才直接影响功放音质；

leafall

大家想过没有滤波电容过大，导致变压器工作在波形的峰区，导致电源利用率低，瞬时电流极大。

旭日初升A

不同牌子的电容声音也不同喜欢BHC透明力发西门子SIc。同牌子不同系列，声音也不同，应多试。

simon62

ue10 发表于 2015-1-13 21:27
这个问题，依我经验是这样认为的：
1、最理想的功放电源：牛无限大，电容无限大，通一次电，靠电容内的余电 ...

請問你裝過多少台功放？

yjl828

如果单靠堆资源，哪就整成蓄电池了，电源电容唯一目的就要得到电压波动趋近于零的电压。当然哪是不可能的，所以人家芯片也会有个电压范围。够用就行。

leafall

ue10 发表于 2015-1-13 21:27
这个问题，依我经验是这样认为的：
1、最理想的功放电源：牛无限大，电容无限大，通一次电，靠电容内的余电 ...

牛大波滤大特别在甲乙类功放小功率放音时，电源利用率将非常非常低，电压在波峰时才产生电流，而且瞬时电流极大。反而得不到效果

盛世阳光

ue10 发表于 2015-1-13 21:27
这个问题，依我经验是这样认为的：
1、最理想的功放电源：牛无限大，电容无限大，通一次电，靠电容内的余电 ...

有道理的！

农民烧友.

hiei369 发表于 2015-1-13 21:16
换耦合电容比电源滤波明显很多

高手都是低调登场

爱吃兔

ue10 发表于 2015-1-13 21:27
这个问题，依我经验是这样认为的：
1、最理想的功放电源：牛无限大，电容无限大，通一次电，靠电容内的余电 ...

有些同意，一般我也这样认为。

504269122

电容的连接方式远比电容本身更重要。

盛世阳光

504269122 发表于 2015-1-14 15:37
电容的连接方式远比电容本身更重要。

你来谈谈如何接比较合理？

werwqrqr

滤波电容对声音有影响,但是很不明显,不是一耳朵就能分辨出来的,耦合电容对声音影响相对明显.

ouyangbo

hiei369 发表于 2015-1-13 21:16
换耦合电容比电源滤波明显很多

换线路更直接，呵呵！

盛世阳光

werwqrqr 发表于 2015-1-14 18:59
滤波电容对声音有影响,但是很不明显,不是一耳朵就能分辨出来的,耦合电容对声音影响相对明显.

那确实是这样，但变压器也明显，我用的是太阳花铁芯，但换箭猪的就明显不一样。有关于耦合电容吗！我的功放直接就取消了。

binggg

我正打算用三相全波整流做分体功放电源，试试看啊！

盛世阳光

我到支持！但家里哪来的三相电源？