全对称好，还是ksa50好

rhb1 · 发表于 2015-1-12 22:15

现在在听的是18年前作的全对称，想上ksa50，大家有用过的能说说哪个听感更好，凭感觉好像还是全对称好，有些犹豫不决，有用过的能给个意见吗？

lande · 发表于 2015-1-12 22:40

我觉得全对称难做，较音难

ouyangbo · 发表于 2015-1-12 22:42

我只能讲，ksa50还是不要做了。个人意见

爱时尚一族 · 发表于 2015-1-12 22:52

个人爱好我是在TB买的成品板觉得还行单声道3对管就是温度有点高

wxhjl · 发表于 2015-1-13 03:35

全对称的丽特A88纯后级功放可参考，仿曼哈顿线路，音色明亮、鲜活。

福建省大田安兴 · 发表于 2015-1-13 06:24

个人觉得全对称好，用新甲类的

rhb1 · 发表于 2015-1-13 21:12

看来大家都觉得全对称好，那我就再来玩一次，全对称的电压放大部分已经被我打劫来一块。下周开工。

珠穆朗玛 · 发表于 2015-1-14 14:45

KSA50论坛和淘宝卖板的一大堆，我也试着做过四块，音质也不错，全平衡我现在做好了一台，300W甲类，超级棒，就是调试啰嗦，如果你是新手，估计会很难

山巅一寺一壶酒 · 发表于 2015-1-14 15:07

300W 甲类？

小小蓝 · 发表于 2015-1-15 13:01

珠穆朗玛发表于 2015-1-14 14:45
KSA50论坛和淘宝卖板的一大堆，我也试着做过四块，音质也不错，全平衡我现在做好了一台，300W甲类，超级棒， ...

300W如果是纯甲那一个神马概念散热器

wesewn · 发表于 2015-1-15 14:02

去掉那个反馈入地电容中点能够稳定+-30mv就牛了

getpassw · 发表于 2015-1-15 14:55

ksa50还是不要做了。个人意见
做了才知道

WALL-E · 发表于 2015-1-15 17:10

没看到任何前馈电容和消震电容，声音一定很好

珠穆朗玛 · 发表于 2015-1-16 10:25

小小蓝发表于 2015-1-15 13:01
300W如果是纯甲那一个神马概念散热器

就是双单声道呀，100W的四个声道每两个桥接，就是两台单声道功放，100W的甲类应该不会很困难吧？桥接功率理论是四倍，实际达不到，所以就是300多一些了，每个声道重量约80KG以上，光是散热片一个人抱起来很费劲，变压器功率2000W重量约28KG,加前级360W重量约5KG，功率管10对15024 15025，平衡解法就是20对，机箱宽29cm高36cm深47cm........

爱吃兔 · 发表于 2015-1-16 10:30

珠穆朗玛发表于 2015-1-16 10:25
就是双单声道呀，100W的四个声道每两个桥接，就是两台单声道功放，100W的甲类应该不会很困难吧？桥接功率 ...

神机啊。。。。。80KG以上。冬天应该不必开暖气了吧

珠穆朗玛 · 发表于 2015-1-16 10:35

爱吃兔发表于 2015-1-16 10:30
神机啊。。。。。80KG以上。冬天应该不必开暖气了吧

很烫........

爱吃兔 · 发表于 2015-1-16 11:02

用风扇应该不烫

fjw3083058 · 发表于 2015-1-16 12:33

ouyangbo 发表于 2015-1-12 22:42
我只能讲，ksa50还是不要做了。个人意见

说下理由吗，我对ksa50有兴趣，在研究中

ouyangbo · 发表于 2015-1-16 13:55

fjw3083058 发表于 2015-1-16 12:33
说下理由吗，我对ksa50有兴趣，在研究中

我只能讲2012年我买了一块论坛的KSA50板子做好听了两次就扔了。低频松散，中频死板，高音毛刺，NND可能是我水平不行做不好吧，你可以搜一搜论坛有蛮多KSA50的帖子的，这只是我的心得。你可以做一次试试看嘛，DIY就是瞎折腾

panmingming123 · 发表于 2015-1-16 15:08

支持用全对称的线路,电流放大用日立金封场效应管，

[分立后级] 全对称好，还是ksa50好

浏览过的版块