请大家讨论下功放直流伺服问题

diangong808

DIY过功放的烧友相信都为负反馈电容纠结过，因为这个电容对音质的影响众所周知的，所有就有高手甚至厂家会采用直流伺服构架！
这个电路是杂志上经常出现的电路形式，号称电流反馈，音质媲美电子管柔美，看到宣传本人早年在原音电子购过一块LM1876电流板，反馈结构就是下图，个人听感有些肉！且对喇叭兼容性不好 比如接4欧8欧喇叭，放大倍数不同。



厂机使用做多的莫过于金嗓子，但他的伺服没有0.5欧电阻与喇叭串联取样，具体我没条件听过，看结构应该比上图自然 好声，不知其他烧友有没有对比过呢！

569717767

我想同时取电压反馈和电流反馈！比例可以按实际均衡

HuLidiy

我怎么看这两个图都怪怪的呢
5532做伺服中点会很大，应该用FET输入的OP，或者低失调电压的如OP07.
PS：第一张图你肯定画错了。

569717767

电解电容对音质或音色介入影响大，主要是该电容没有施加电压偏执，如果电路加以改进，只要零点几以上的电压偏执，这个电容的介入影响就会很小很小

忧郁绵羊

569717767 发表于 2015-1-10 12:44
我想同时取电压反馈和电流反馈！比例可以按实际均衡

那你就用  吴刚的 lm3886吧  就是这样的

diangong808

忧郁绵羊 发表于 2015-1-10 14:42
那你就用  吴刚的 lm3886吧  就是这样的

吴刚的个人听感不及标准的！其他烧友比过吗

diangong808

tsyg99 发表于 2015-1-10 14:40
电流负反馈，还不如电压负反馈后串0.47欧好些，这样阻尼系数就可以大幅降低到10~20了，没有必要把阻尼系数降 ...

直接短接负反馈电容IC确实很实用，但是运气不好中点会高于50mv

bazys

由来已久，做过双声道LM3886电流伺服功放，音质耐听，效果不错，值得一玩。

小虎

把取样电阻0.5欧姆换成0.1，在输出脚和反相输入端并联1K左右的电阻做电压反馈，固定了这两个还可以调整470欧姆的大小，适当调整这双重反馈的比例能调出比较理想的效果。原图的反馈方式是脚软的低频，负载越重功率越小。

mxwmke1

负反馈与直流伺服并非同一概念，两者作用不一样。

univers

我也非常讨厌输入电容，还有功放的负反馈落地电容，再好再贵的金膜，银膜电容，也没有一根铜线来的快。支持直流伺服，去掉输入电容，和落地电容，这个失真会更低，频响会更宽。

双木好成林

忧郁绵羊 发表于 2015-1-10 14:42
那你就用  吴刚的 lm3886吧  就是这样的

吴刚3886上图看看 似乎神乎其神

diangong808

就这个图的

艺何

LM1876芯片不建议加中点伺服电路，首先要明白采用伺服电路的意义？1876你就是伺服了，也不会下潜多少，这个是其内部电路设计输出电流能力决定的，而且1876本身高频就很不错，用不着再延伸，也无需搞什么中点调零电路，那个静态还行，动态很容易自激的，实在想玩，你直接反馈电阻，并且所有电阻都配对，中点输出不会很高，除非你用的是二手芯片。
在我看来，100W以上的功放，用中点伺服电路才有点意义，看到不少坛友，对中点伺服电路的应用认识误区，顺回此贴，仅作参考。

赵荣基

LM1876这种放大电路接法，用较为准确的叫法应称为“恒流驱动”吧。

赵荣基

赵荣基 发表于 2015-1-11 00:07
LM1876这种放大电路接法，用较为准确的叫法应称为“恒流驱动”吧。

我讲是第一张电路图。^_^

扬帆远航

这两张图幅频曲线，应说很难做平。不属于hifi。第一图电流环在内，电压环在外。物理量上有矛盾。第二张图全是电压环，加5532就是改变幅频特性，由原理上说如不为修曲线5532没物理目的。理论上最外环是你要的物理量，电流环本身就是同电压环冲突。这两张图外环还是条斜线
加电流环可提高低端声压（在箱子FO--几倍F0），但同样带来的问题是输出阻抗上升，对箱子的阻尼极差。听感上低音托拉，隆隆声会明显。如好这口，可用。反之则放弃