纸+笔+尺+圆规+电脑+三个基本公式，自己画黑胶调校规尺！（请各位大侠不啬赐教)

zx811

调校规尺我用国外网软件，直接输入臂的尺寸数据就可打印出来规尺。也到位。

kwok_sir

红山老猫 发表于 2015-1-6 10:41
看到这里， 我不得不说， 我用 RB300 （厂方数据， 今天已完全忘记）， 记得超距都不是理想状况的（虽然 RB ...

多谢各位版大加分。又试算表內那个"表"字的表格是從網上下载的,與本试算结果有些徧差。
為求精確, 输入数据可以两位小数点, 但动手实作是很難的。只有在附近陪徊了, 听音作準了。

中泽洋造

红山老猫 发表于 2015-1-6 10:41
看到这里， 我不得不说， 我用 RB300 （厂方数据， 今天已完全忘记）， 记得超距都不是理想状况的（虽然 RB ...

感谢猫版的置顶！没想到自己一下午拍脑袋的运算也能受到大家认可

但是这几天闲暇时重新回顾了一下这个运算（没办法，只能闲暇时想一下，过两周就考试了想去代理那边解决唱头的问题都没时间），发现其实：

超距与唱臂有效长度只是部分相关，真正决定超距和最佳有效长度的是唱盘轴心到唱臂轴心的距离L！如果这个距离不对的话，超距那条圆弧是一定对不准的，就算唱头越过轴心的数据对了，在其他半径下也是不对的！

所以我的想法是最终超距由盘决定而非唱臂，唱臂必须配合唱盘使得唱头在上面可以移动到合适的超距！

希望听下猫版您的意见！

红山老猫

中泽洋造 发表于 2015-1-6 17:34
感谢猫版的置顶！没想到自己一下午拍脑袋的运算也能受到大家认可

但是这几天闲暇时重新回顾了一下这 ...

唱臂的 Effective ArmLength = 超距 + L。 你说的没错， 当一只唱臂（例如237 mm  有效长度） 超距假设是 厂方建议的15mm 那安装位置就是距离唱盘中轴 237-15mm = 222mm. （这是一只 Grace GF940 的规格， 也适用于大部分9寸的Grace 唱臂的） 我肯定的是，根据厂方建议， 唱头循迹角度误差， 根本不用争辩， 必定无法做到 Barewald 制度的”从内圈到外圈， 失真平均， 这个理想。 Audio Critic 的对照表好用之处， 就是已替你预计了在237mm 有效长度下， 可以维持 Barewald 理论的理想超距， 所以我才有， 我只管 有效长度， 而不管厂方超距是多少一说。(看我在另一个帖子列出 237mm 的理想超距， Audio Critic 的建议是17.5mm 所以 L= 237- 17.5mm = 219.5mm了) 安装唱臂产生的误差， 我有信心由我自己操刀是不可能大于2mm 的，我最近测量了15年前安装的 Grace 940 唱臂， 位置完全吻合， 配合近代制作的 Dr. Feickert 测量仪， 那唱头的超距就如Audio Critic 建议的一样样， 唱头在这只 Grace GF-940 上以最少循迹误差循迹，我十拿九稳咯 ！

中泽洋造

红山老猫 发表于 2015-1-6 19:15
唱臂的 Effective ArmLength = 超距 + L。 你说的没错， 当一只唱臂（例如237 mm  有效长度） 超距假设 ...

感谢猫版分享经验！我找时间看看用我那套脚本算出不同L的情况下的最佳有效长度，以及循迹角的误差，列出一个表格（里面包括AB点半径，最大循迹角误差，最佳有效长度），这样大家就不需要看我那长篇大论，只要查到唱盘的L就行了（如果唱盘的L可调的话就更好了，可以调到循迹角误差最小的L），猫版认为呢？

飞行猪

这些数学方法计算与那些流行的用计算出的AB二点来推算所为的超距和有效长度的Baerwald、Loefgren以及Stevenson 等等民间规则弄的通用规尺以及根据轴距推算出所为的超距的TemplateGen等一样其实都异曲同工都不能达到每种盘臂原厂所设计要求超距值，只是方法不同校准点不同得到的循迹误差位置段不同而以既都不能达到每种盘臂原厂设计的循迹误差要求而且这样弄出来的盘有时还可能会与原厂要求数值有比较大出入。想说使用这些方法是在原厂配套硬件环境发生变更 调换与个人全盘diy过程.与玩老货中缺乏参数时被动不得以的做法.不赞成此法推行为对一些参数齐备规整新厂机的普遍调试作法。原厂咭尺或者根据每种盘臂原厂给出的超距数值制作的规尺才是唯－精确的规尺，才能保证每种盘臂工作在厂家所设计规定的循迹失真范围之内才应该是首选。其实简单想－想也能明白Baerwald等等这些规则好到并不能成为各专业厂家业内规范调整做法应该不是技术含量高深到他们连这个都还整不明白吧，应该相信做为专业厂家设计师能确定下超炬这个这么重要的参数应该也不是凭心情好坏来定的。

中泽洋造

飞行猪 发表于 2015-1-6 23:55
这些数学方法计算与那些流行的用计算出的AB二点来推算所为的超距和有效长度的Baerwald、Loefgren以及Steven ...

不同超距和循迹角误差有不同的音色……这是我的感觉，厂家应是用这个来调音的。例如我的唱头在原厂条件下拆声的问题被掩盖了很多，但音色就不准了。我相信如果要真实重现音乐，循迹角误差一定是越小越好，如果厂家不给出循迹角误差数据，甚至连超距都不给的话，只有靠自己了。

如果兄弟还有疑惑的话可以查一下RP3配合RB303的超距，相信原厂是没有提供这些数据的。

飞行猪

中泽洋造 发表于 2015-1-7 00:21
不同超距和循迹角误差有不同的音色……这是我的感觉，厂家应是用这个来调音的。例如我的唱头在原厂条件下 ...

是的循迹角误差区段发生了偏移声音上应该有变化，现有好多种规则每种制度方法下会各自顾及的方面你采用的同样不能排除在外。
循迹角误差都在立争最小.当然很有利，实际很残酷因方法而异只能维持在不同某区段上，同样厂机也无法逃脱，把玩各种制度的历史着实是对先天缺陷的抗争拔河史。
那谁做都是会有残缺的那应该又去听谁的呢？我的判断观点首选应该尊重正规设计厂给出的数据.毕尽无论从专业知识程度到制造过程应该没谁会比自己更了解自己孩子的，有见票友玩得过角的？
你的方法也是正确及其它笫三方规则全是可以使用，只是次序选择上放后考虑，做为某些条件不具备时的补充手段
这样的设计可以不提供数据能讲得通，我倒是不在意这个，答案它帮直接做掉且填写完必，用户到手去检验答案也无可厚非，以为此机如能开放VTA比这些数据更值得些
其实画这样的规尺相当超值又易操作性，备在手头上不错的。

中泽洋造

飞行猪 发表于 2015-1-7 01:56
是的循迹角误差区段发生了偏移声音上应该有变化，现有好多种规则每种制度方法下会各自顾及的方面你采用的 ...

感谢兄弟的建议与肯定

红山老猫

中泽洋造 发表于 2015-1-6 20:38
感谢猫版分享经验！我找时间看看用我那套脚本算出不同L的情况下的最佳有效长度，以及循迹角的误 ...

L 可调就是需要改变唱臂的有效长度，恐怕不是一般人做得到的。 无疑， 求得最好的循迹角度误差， L是无穷大， 做起来不实际哦 ！

hifi168yes

学习了！看来玩低档机会省事好多，从不调校，出厂是啥玩啥！

kwok_sir

其實L越長誤差越少，補償角要越小，超矩要越小，理論上L無限長，超距無限小=零，補償角=零，循迹誤差=零。在有很条件，如9吋臂，12吋臂等。盤軸，臂軸，針尖等構成三角形。針尖與臂軸成直綫與唱片紋還差一个補償角才能成切綫。又發現只加補償角只能在一定点上為最小循迹誤差，若再加上超距可有兩点為零的循迹誤差。兩点的位置決定了內外圈的平均循迹誤差。ㄧ旦臂長決定，超距及補償角就有一組值為最小循迹誤差了。不兩点的位置由

kwok_sir

兩点的位置由此決定，不是事先決定，是被決定了，它是一个果。不是因。‘

kwok_sir

cartridge alignment-rev1.rar (50.76 KB, 下载次数: 717)

2015-1-17 22:37 上传

点击文件名下载附件
更新了一下试算表。 1) 新加了自动算出A,B两调校点。2) 加了平均误差值曲线。
3) 加了臂安装距离自动算出。( 固定安装距离之下,增加超距同時也应增加有效长度。)
通常臂长是固定的, 所以有效距离只能由唱头安装椭园孔调的一点点,但也影响效果。
有些盘可改変臂安装距离。


补充内容 (2019-2-24 09:27):
再度更新加入规尺产生


补充内容 (2019-2-24 09:27):

etboy2003

楼主用算出的数据来调试，看到说内圈的声音还是有拆声，说明还未调好。

下载附件的规尺PDF文件，里面Barewald规尺，打开后设置原始尺寸打印出来，按里面校对尺寸量一下尺寸是否有误差，裁剪下来就可以用的。

另建议楼主打印也好，画也好，搞好后最好拿去过塑一下，让针尖有个光滑接触面，不然手一抖唱针横向一划，纸上纤维可能对唱针造成损伤，纸上多了一小粒宝石。

调校时不必刻意去太注意超距，按规尺调好AB点，其实超距也就调好了。

我自己校正的方法是内圈前后移，外圈左右拧来回两三个回合基本可以调正。内圈前后移-----唱头顺着唱头架方向前后移动来对点对格仔，外圈左右拧-----唱头原地不动，依靠左右轻微拧动来对格仔。  

etboy2003

再附一个计算软件供楼主参考，输入相关数据，可以生成规尺打印出来。

13683970829

学习了，

CityFisher

受教了，谢谢楼主!

hifi168yes

飞行猪 发表于 2015-1-5 07:03
一种盘臂一旦设计生产出来都会有个最佳的超距就己经确定了下来，可以说这是设计厂方综合各种性能后取的最 ...

赞成，厂家是尽量按最佳设计的，除非自己diy，检查下才有意义。

FU81

前来拜读楼主的帖子，慢慢学习消化！以后有的玩了