线性阵列音柱设计制作中

m17

初步打算
每个箱体 8 个三寸全频，8 个带式高音。
用 DCX2496 分频和频率补偿。
先做3个，如果效果还行就再做三个两两垂直堆叠。

m17

现在选高音和测试阶段，第一种带式高音，官方给的频响曲线

m17

自己 6 个单元拍成一列串了一个电容后测出的曲线，不知道是测试话筒不行，还是声卡不行，又或者是环境反射的问题，大概到 15KHz 就开始衰减了

文仔DJ

你这个想做好，难度不小啊。用DCX2496边测边调吧，你这个还得加低音才行。

我来也

线阵，不要在1米测，最好远一点儿，以实际听音距离为准，不然还是3米的测量距离吧。
另外，也不要在1米的海拔处测，最好是把Mic对准高音阵列的中间点来测。

yzq1517

关注，持续

m17

先买了6个，临时接起来，测试一下效果

yzq1517

其它的喇叭上图片

m17

yzq1517 发表于 2014-12-12 14:39
其它的喇叭上图片

其它喇叭还没有买，因为家里原来有一套音箱，又是电子分频，打算先把高音部分搞好再入手中低音和超低。

超低音打算用 2 个惠威 W12 做推挽输出，箱体结构会参照 Ken Kreisel 的箱体设计
中低音打算用 8 个惠威 B3S 紧密排列，现在还在找可以 CNC 定做的地方，打算用亚克力或铝板做面板可能的话稍微做些浅号角。

使用 DCX2496 做分频和 EQ，分频点打算定在 100-120Hz 和 4-5KHz 斜率 48dB/oct。

m17

这几天每天在电脑上用 EQ 过的播放器播放音乐和电影，反复用森海塞耳 HD650 和 Bose OE 试听，模拟 4KHz 以上只放高音的听感，打算多听几天耳机留个印象，然后和单听带式高音做对比。

olantes

厉害啊    效果一定很爽

m17

我来也 发表于 2014-12-11 17:22
线阵，不要在1米测，最好远一点儿，以实际听音距离为准，不然还是3米的测量距离吧。
另外，也不要在1米的海 ...

我来也兄，这是大图，仔细看做工不是很好呢。

振膜材料可能不能到达超高音
振膜没有绷紧，不平有皱褶
后腔吸吸音材料不良
后腔吸音材料可能会振膜会接触
面板没有经过仔细设计，可能有前腔效应影响高频


优点：便宜可以买一两个玩玩，也就一顿饭钱。来也兄有测试仪器么？能买一个帮忙测测么？

我测出来的数据不太好，不知道我器材原因还是这个单元素质不行。

m17

品控不好，和发给我的图的外形尺寸差两毫米。还好没有先做箱体。

m17

很是好奇别的铝带、平面振膜、气动海尔是怎么控制谐振的，比如海尔式只是把铝膜折起来也不绷紧，怎么调节阻尼克服有害运动。个人并不相信一般的厂家能做得好，不是说惠威银笛的听感都不行么？更没有听过金郎等高级货的。

m17

连夜购入 3 个 Hivi B3S 等下个星期准备进行箱体的设计和测试

gorran

这种铝带效果不咋样,只能到10K--12K,只是灵敏度稍高

m17

gorran 发表于 2014-12-18 11:00
这种铝带效果不咋样,只能到10K--12K,只是灵敏度稍高

我也觉得这个型号在超高频段有问题。
你有这个单元的实测频响曲线么？
我看惠威和银笛的振膜结构什么的好像和这个差不多，是不是这种类型的都不行啊？

海尔气动的如何？有适合做阵列的推荐不？

gorran

这种喇叭不是象金琅G3称得上真正的铝带,振膜是带基上蚀成的铝箔,因成本原因体积小磁路一般.

我来也

gorran 发表于 2014-12-18 14:29
这种喇叭不是象金琅G3称得上真正的铝带,振膜是带基上蚀成的铝箔,因成本原因体积小磁路一般.

你这个例子不成立

这个是Neo8的资料，是大型带式中高，外廓有90MM X 200MM那么大，当然高频上不去了。
不过老外的阵列是定制货，B&G按要求做了些改良，高频可平滑的延伸过20KHZ，只不过特制品是不零售的。

楼上那个是Mini的带式超高，按理说10KHZ以上的表现应该是比较优秀的。测试结果不理想有可能是产品质量问题，比如振膜有褶皱没有绷紧。
另外，业余条件下测量的Mic因为没有矫正过通常在12KHZ以上就不值得信任了，但大致还是可以反映个超高这段SPL的趋势。
好像听你提起是几只垂直起来测的，那样的话，高频上端略有衰减也是正常的，原因嘛已经是老生常谈了。

最后说一下带式与铝带，实际上带式也有自己的优点，它不需要像铝带那样必须配用变压器，因而带式喇叭的成本要低得多，而铝带高音的品质受到变压器的影响还非常大；
而且，带式高音可以把膜片做得很大以获得比较低的下限，比如你贴的这张图片参数所说的那个Neo8，就可以在高阶下用到500HZ！（至于SPL的那个爬坡特性是在完全无障板的情况下测量的，也就是直接对单元的裸测，实际运用时一上障板，SPL就会变得平直了，当然平坦的程度还同障板/面板的大小以及单元的安装位置也有很大关系。）在阵列时甚至可以用到350HZ的极限！而长达1.8M的RD75甚至可以用到120HZ！当然实际运用中多多少少还是要留些余地，不然因为重放频率低导致振膜位移比较大，使得单元在使用一段时间后振膜会变松，需要定期拆卸矫紧一下以保证单元的标称性能。
另外同海尔喇叭一样，带式还有个巨大的优点，它们天生就是双面对称发声的！障板的优越性就不再啰嗦了。

铝带的最大优点是它不需要另外的音圈，在优质变压器的配合下，铝带可以把高音乃至超高发挥到极致！

总之，无论是带式还是铝带、海尔，它们都属于无悬挂的轻质大型（较球顶高音）平面振膜扬声器，这种高瞬态以及离轴状态下扩散波形的一致性优势是传统高音单元所无法比拟的，如果不考虑兼顾部分中频段重放的话，它们的性能还是很值得把玩的。

白杨树

我来也 发表于 2014-12-18 17:40
你这个例子不成立

这个是Neo8的资料，是大型带式中高，外廓有90MM X 200MM那么大，当然高频上不去 ...

专业啊！学习了！