- 积分
- 4319
- 在线时间
- 4529 小时
- 最后登录
- 2022-8-23
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 8
  
- UID
- 150
- 帖子
- 4216
- 精华
- 8
- 经验
- 4319 点
- 金钱
- 2400 ¥
- 注册时间
- 2004-3-25
|
谈到装机,谈到电阻,显然dale是一个大家不可回避的重要角色.众多名机厂商的宠爱,大量DIY爱好者的追捧,事实证明,dale,这个大众化明星的实力和效果并不是或者说至少不完全是浪得虚名.温度稳定性不是dale的强项,现在动辄低至25ppm的进口色环很易购得,缘何仍有众多烧友唯dale不用呢?
将一支dale和普通金属膜剖开比较,很容易发现3个不同.1是主体封装材料和厚度不同,2是主体金属膜形状不同,3是夹帽材质不同.
对于第1点,主体陶瓷封装,比普通漆膜封装有更优良的散热性能和绝缘性能特别是耐高压性能,(严格来说不是陶瓷封装,应当是陶瓷+树脂材料复合封装),但是对于hifi来说优点在哪呢?或许理论上散热性能好,同条件下温度会低少少,热噪声会好少少.但是我相信没人会把0.25W电阻用在功耗1W2W的地方,对于区区1/4W的电阻来说,似乎功耗余量大一点并无太大实际意义.
对于第2点,我想几乎每个人都有剖过普通电阻的经历,所以刻成螺旋纹的普通金属膜电阻结构大家应不会陌生.解剖过dale的DX应该都会发现,dale的电阻膜并非如此,而是采用刻若干圈较密集浅沟的方法来调节阻值.其膜层并没有刻穿,并非螺旋环而是仍为圆桶状.这样看来dale的电感量比普通金属膜低应当确属真实.
(普通1/4W 5环金膜/dale 1/4W 内芯比较)
这就是dale与众不同的密技之一吧.这种简单的道理并不难想到,缘何普通漆膜色环电阻上就无一见到呢?很显然,这种招数虽看似简单,但需要电阻初胚在覆膜生产时就达到相当高的阻值精度,才能满足这种细槽精调的要求.
对于第3点,夹帽,不论是小体积电阻夹合难度大也好,还是成本控制关系也好,总之现在的小电阻0.5W尤其是0.25W普通金属膜(低价假金膜.碳膜就更不用说)早已全部是铁质夹帽了.包括同样并不便宜的一些真进口0.x%, N ppm 的高档精密5环,极难寻得到帽子不被磁铁吸住的品种.连引线都是铁丝的LJ货就更不用提了.
列位可以拿块磁铁,将你您备件盒里,电路板上,机机里的小色环电阻都碰碰看,是否能有幸找到几只不被吸住的.
关于铁材质对声音有多大影响,不是本帖要讨论的主题,这里就不过多争论了.总之在下个人装机的原则是尽量做到焊无铅,件无铁(电路回路).
----
早在上古时代,电阻还是清一色的大个子非绿即红的时候,根本不会有人关心夹帽或引脚材质.因为不用怀疑,100%的紫铜脚,黄铜帽(准确说是比普通三七锌铜黄铜高档得多的铜合金材料).可惜色环小电阻开始泛滥的时候,一不小心,也不知道什么时候帽子给悄悄给换成铁了.
(古老的大个子国产0.25W碳膜,0.24W金属膜,2W金属膜)
-
古老的国产军品大红袍在hifi 领域的复古,地位一路攀升到如今的炙手可热,或多或少有这个原因吧.这种100%无铁的国产金属膜电阻(当然,部分覆膜材料含铁成分不计),除了一些心理因素炒作因素外,想必也是广大焊机群众经过长久的验证在效果上确实有优势凸显.以致于到目前只要是红色外皮国产电阻,不管什么货色,不论牛鬼蛇神,统统都要厚颜无耻的冠以大红袍的"美名".
(收藏的部分真品国产低误差军品大红袍金属膜电阻,无一铁帽)
- |
评分
-
查看全部评分
|