高音两阶和三阶分频，该选择哪个方案

craft650 · 发表于 2014-11-30 10:50

高音两阶如下

高音三阶如下

craft650 · 发表于 2014-11-30 10:54

发错地方了，请版主转移

三条A · 发表于 2014-11-30 12:00

我选二阶窝

tkj3 · 发表于 2014-11-30 12:06

三阶那个3,4,5K的频响略低，细节暗些了。

benny1 · 发表于 2014-11-30 18:13

高通的二阶抑或三阶，会影响高音单元中频衰减的斜率。就LZ发的图来说，若采用二阶时，分频点相位已经能对齐的话，建议就用二阶。

锥盆洗手 · 发表于 2014-11-30 19:36

我看2阶用用算了，只要高音素质够好。

craft650 · 发表于 2014-11-30 21:16

benny1 发表于 2014-11-30 18:13
高通的二阶抑或三阶，会影响高音单元中频衰减的斜率。就LZ发的图来说，若采用二阶时，分频点相位已经能对齐 ...

是的，上面两个方案还有个细节，就是二阶的相位只有分频点这一段对得比较齐，而三阶的是整个相位的曲线走向基本一致，只是频响曲线又难看了不少。

www3310 · 发表于 2014-11-30 22:58

二阶比三阶要鲜活生动一些，能二不三，亲身体验过的。

tkj3 · 发表于 2014-11-30 23:31

三阶可以提高鲜活度，但高音的最高处就少了

MclarenFX · 发表于 2014-12-1 11:02

craft650 发表于 2014-11-30 21:16
是的，上面两个方案还有个细节，就是二阶的相位只有分频点这一段对得比较齐，而三阶的是整个相位的曲线走 ...

三阶你微调一下，同样可以让频响曲线比较平坦，相位也能兼顾的。不信你把猜测试文件发上来

benny1 · 发表于 2014-12-2 00:41

craft650 发表于 2014-11-30 21:16
是的，上面两个方案还有个细节，就是二阶的相位只有分频点这一段对得比较齐，而三阶的是整个相位的曲线走 ...

分频点相位是否对齐，只要看将其中一个单元反相时频响曲线是否出现深谷。不必太在意分频点之外是否对齐（也做不到完全对齐）。此外，三阶的曲线还是可以通过运算来达到平直的，你要重新运算，利用软件的优化功能，会比较方便。

lf00516 · 发表于 2014-12-2 03:43

我认为：一阶可以提高鲜活度，前提是喇叭本身要有鲜活度才行。

craft650 · 发表于 2014-12-31 17:36

本帖最后由 craft650 于 2014-12-31 17:38 编辑

最终决定用三阶方案，下面是模拟的
$GK9RVFR9~Q1(_{SD~}DQWEL.jpg$
反接

$UYA0[6PA{4(@3I84T_Z25}X.jpg$
相位
$AWD8PWT)D695S3$M(LA44G.png

zf45 · 发表于 2015-1-1 17:40

两者相位都很好，现在就看你的高低音喇叭的时间差，你的听音高度。一般3阶比较好一点，在声相位兼容性。如果要求声像更集中于高音就用3阶。
高低都用2阶，声像更集中于两个喇叭中间，看你的喜好。

craft650 · 发表于 2015-1-3 10:03

本帖最后由 craft650 于 2015-1-3 10:04 编辑

来个实测的，跟模拟的结果基本一至
$O{HGQ_]$U8%_B`0{A8UP5XD.jpg$

craft650 · 发表于 2015-1-4 15:40

本帖最后由 craft650 于 2015-1-4 15:42 编辑

zf45 发表于 2015-1-1 17:40
两者相位都很好，现在就看你的高低音喇叭的时间差，你的听音高度。一般3阶比较好一点，在声相位兼容性。如果 ...

兄台的说法感觉不够严谨，现在的情况与兄台的说法不太一致，比如一些国外的优秀录音，吉他声象要比低音单元要低一些，而人声声象又比高音出40多CM，大概离地面1.5M这样子

lsw8888 · 发表于 2016-3-20 21:27

楼主可不可以介绍下三阶和二阶的听感变化。我正在考虑把自己的箱子改为高音3阶或高低音都3阶。感谢～

phydias · 发表于 2016-3-21 15:30

完美！高音3阶起码可以减少高音单元的发热，不怕烧

gxcrt111 · 发表于 2016-3-22 00:01

一般设计三阶用得好像多一些，也许是我看到人个案多用三阶方案较多吧

aomei · 发表于 2022-7-24 11:05

请楼主详细描述一下二阶对比三阶的声音变化，方便烧友参考，谢谢！
1、纯净度，两阶、三阶，哪个更优？
2、透明感，两阶、三阶，哪个更优？
3、声像定位感、聚焦感，哪个更好？
4、人声的自然度、亲切感，哪个更富有感情色彩？
5、高音延申，哪个更佳？
6、中频厚度、浓郁度、饱满度，两阶和三阶，哪个表现更好？
7、动态对比冲击力、爆发力，哪个更强？
8、音场深度和宽度，两阶和三阶，各是什么表现？

[音频测量] 高音两阶和三阶分频，该选择哪个方案