难道市面上绝大多数ess9018解码器都是阉割版的？

daviscai

难道ES9018是DSP还是FPGA?

dovecdh

软件比硬件值钱是肯定的,我单位的一台仪器,里面硬件框架就一个拉古董486的的电脑,内存4M,CPU486DX33,向米国人买回来还要270多万,还等了3个多月,原因是该仪器属于战略仪器,米国限制出口的,米国公司卖给你还要申请出口许可证呢!
现在我们使用都小心的不得了,怕坏了要发回米国去修啊!!!
谁担当的起啊

abba

能否做好9018全看软控的开发能力。

daviscai

dovecdh 发表于 2014-11-27 19:30
软件比硬件值钱是肯定的,我单位的一台仪器,里面硬件框架就一个拉古董486的的电脑,内存4M,CPU486DX33,向米国 ...

也要看什么软件吧，用MCU仿I2C读写一个寄存器跟你说的软件是没法比的，软控对于一个玩单片机的人来说真的是小菜一碟

simon62

其實是不是想說：廠家應該免費公開所有開發成果無償給人拿去賺錢？

forsli@163.com

DSD主要是软件问题，传输问题不难解决吧，大不了你不用HDMI就是了
但是，看楼主你的贴，内容与标题好像有些不搭8的感觉，一边说解码器，一边说开发软件讲专利

simon62

jmah168 发表于 2014-11-28 10:52
我这个是引用商家介绍自家9018的文章片段，大意是说一般商家虽然也可以开发9018，但是使用的是厂家提供 ...

你意思即是不須尊重知識產權？

evangelion

吹这种水还不是为了卖自己机器编的理由打击别人机器。   
有拿出什么证据或者测试结果了吗？  如果能底层开发 至少指标上能有些异于那些公版搞出来的。

用DTS的例子做概念偷换有什么用？

simon62

jmah168 发表于 2014-11-28 15:11
simon62兄跑题了，请仔细看清帖子内容，我讨论的主题是是否确实存在更高规格的付费版9018，不是讨论应不 ...

他们家的9018虽然没有交昂贵的高规格开发接口专利费，但是通过他们技术人员的努力，破解了这个需要付费的高规格开发接口（底层开发权）。

我的語文理解能力看來你是支持不須尊重知識產權。

simon62

jmah168 发表于 2014-11-28 15:11
simon62兄跑题了，请仔细看清帖子内容，我讨论的主题是是否确实存在更高规格的付费版9018，不是讨论应不 ...

不是讨论应不应该尊重知识产权


知識產權根本不須討論，還有什么討論必要，只須必然尊重，否則誰去做開發。

simon62

jmah168 发表于 2014-11-28 15:39
这篇文章根本不是我写的，说明是转载了，而且我转载这篇文章要讨论的重点也不在这里

嗯，你有你的重點看法，我也有。

我来也

不明觉厉滴路过

如果仅就上面各位的发言来判断，ESS估计采用的是“专有技术”的保护方式，这种方式不必象“发明、实用新型、外观设计”那样需要对外公布详细技术细节，以供别人提出异议，但同时也失去了象前三者法定申请内容那样的法律保护，其实质是自我保护，也就是自我保密，如同可口可乐配方那样。
如果ESS厂家没有申请法定的三项知识产权的话，对于其“专有技术”而言，虽然可以加强自我保密来获得技术垄断，但同时也就承担了“被破解”的巨大风险，这是不受法律保护的！！！！！！

实际上任何领域的DIY的一大乐趣，就是针对厂商“专有技术”的自我保密做法的破解或者类似思路的仿制，这是完全合法的
当然，如果厂商申请的是法定的三项知识产权保护措施，即“发明、实用新型、外观设计”专利权项的话，虽然你可以查知具体的技术细节，但除了自娱自乐自己玩一下之外，是绝不可以仿制出来牟利的！！！！！！不然将遭受法律的严厉制裁！

Emphasis

jmah168 发表于 2014-11-28 10:52
我这个是引用商家介绍自家9018的文章片段，大意是说一般商家虽然也可以开发9018，但是使用的是厂家提供 ...

我笑成煞笔了，原来ESS9018还有底层接口可以开发。
是不是ESS9018底层接口拿到了信噪比能多10个db？
这种商家这么宣传还有傻子信，怪不得论坛的水贴越来越多。

LeonBernieniv

1543还真有！Pin7，真的，不骗人的