发个问题贴：高电压集电极输出与甲类射级输出功放优劣

songyu1599

还没认真研究放大电路形式
提出问题原因：掏得一大功率功放每声道6管并联，发现变压器次级输出一组电压高达93V用在第一级放大，第二组输出53V用在电流级;电流级是集电极输出。变压器功率估计1000--1500瓦

功放是正常的，推力感觉很足，推12寸没问题，每声道双15寸低音箱明天接上试听一下，应该能量供应没问题了。

这个功放显然是专业功放，不是甲类大电流设计，听感除了能量感比另一台大甲足之外，高音感觉也更好一些，就有些纳闷了，与大甲机的对比还没做。请高手指点一下这功放的输出级设计特点和优劣。

补充内容 (2014-12-12 12:09):
忙于其它事务，还没来得及重看放大器电路。这个贴子本意是想问集电极接喇叭输出这种形式的特点，我发现低频下潜是没E极接喇叭输出深，虽然这功放后面板带有低通切换模式。也有高通模式和桥接模式。喇叭回路有意思

songyu1599

8只15000UF,95V大D电容.东芝管1943 5200，同型号批号一样，NP之间批号也只相差3.低音潜得下，能量足不用说，速度也够快，有一点亮的金属味，因为高音正常，纤细不糊，不相信厂家会配对，集电极输出难道可对配对要求降低？

6P13P

集电极输出高中频应该比较有张力，低音下潜没有射极输出深 。

songyu1599

6P13P 发表于 2014-11-21 07:21
集电极输出高中频应该比较有张力，低音下潜没有射极输出深 。

今天试了下双15寸低音，两边一共4只。 低音部分感觉确如你所说，潜得不够深有些硬，能量感倒是充足。看来这个功放也不能胜任低音炮音箱。中高频率倒是还行。整体声音感觉有点偏硬，亮，有金属味，速度感还行，初听不错，却不大耐听。是风扇强制散热，风扇电压虽降到6V，噪音还是可闻。

同时发现这功放电路是典型的标准模块拼合，国内不少厂家同类大功放电路是同样的设计，只是并联管子数量和变压器功率，主滤波电容大小不同而已。这功放不是定位于HIFI。看来又得出手了

风飘扬

很多专业功放是为了功率管不需和散热器绝缘才用集电极输出。

songyu1599

风飘扬 发表于 2014-11-22 09:32
很多专业功放是为了功率管不需和散热器绝缘才用集电极输出。

手里这机子也没有做绝缘是事实，想起来以前拆的大功放也没做。但不认同你说的只是为了少加几片散热片就用集电集输出，C输出如3楼所说优势在中高频，还有一点，专业功放一般都有桥接功能，还有并联功能，可能C出这种接法更有利于实现桥和并。个人觉得最关键的是专业功放必注重人声表现，中高频表现活力好声压高有利于吸引抢耳朵，在商业娱乐环境这是必须的，耐不耐听不重要。而重低音可以用一只超低音音箱加大功率功放单独实现。

天马飞云

songyu1599 发表于 2014-11-22 12:33
手里这机子也没有做绝缘是事实，想起来以前拆的大功放也没做。但不认同你说的只是为了少加几片散热片就用 ...

你手里这机子的输出管外壳（集电极）实际上是接地的，也就是输出级实际上是发射极输出电路而非集电极输出电路。

songyu1599

天马飞云 发表于 2014-11-22 12:43
你手里这机子的输出管外壳（集电极）实际上是接地的，也就是输出级实际上是发射极输出电路而非集电极输出 ...

看到版主回复先是一愣，后越想越不对，现纠正：c级是跟散热器一起接机壳不是接输出地，先前照着经验看散热器跟C没绝缘片就当成接地了。但还是C级输出，不是E级输出，很明显E级接的电源。这个电路输出级有点特殊，花了点时间画了局部电路出来。图画得不好，不好意思，大家看一下，这种输出还有电源接法有何优缺点。电路图是照图片板画的，机子里的的板子实际只是多2对管子而已，其它件和电路布局一模一样。这类功放完全是模块化组装，打上不同厂家的标。

songyu1599

哦，H是高93V,L是低53V环牛交流输出。图上标错了。推动管是A1837 C4793.

天马飞云

songyu1599 发表于 2014-11-22 16:40
看到版主回复先是一愣，后越想越不对，现纠正：c级是跟散热器一起接机壳不是接输出地，先前照着经验看散热 ...

输出是否集电极输出（共发射极放大电路），还是发射极输出（共集电极放大电路）是需要看信号输入是否和哪个电极共地的，而不是看哪个电极接扬声器的。另外说明一下，电源在电路交流信号分析时是直接用导线连通的。

扬帆远航

songyu1599 发表于 2014-11-21 14:45
今天试了下双15寸低音，两边一共4只。 低音部分感觉确如你所说，潜得不够深有些硬，能量感倒是充足。看 ...

输出阻抗可直接看出低音下潜能力。偶合退偶得跟得上

songyu1599

感谢两位的回答。全还给老师了，看来得回头再翻翻课本，好好看一看放大电路。这个功放不令人满意，已有朋友要了。话说回来，淘机比做机简单划算呀，焊机也只是一个焊工而已。

songyu1599

天马飞云 发表于 2014-11-22 12:43
你手里这机子的输出管外壳（集电极）实际上是接地的，也就是输出级实际上是发射极输出电路而非集电极输出 ...

忙于其它事务，还没来得及重看放大器电路。这个贴子本意是想问集电极接喇叭输出这种形式的特点，我发现低频下潜是没E极接喇叭输出深，虽然这功放后面板带有低通切换模式，照你的说法电路形式也是射级输出。

songyu1599

天马飞云 发表于 2014-11-22 12:43
你手里这机子的输出管外壳（集电极）实际上是接地的，也就是输出级实际上是发射极输出电路而非集电极输出 ...

忙于其它事务，还没来得及重看放大器电路。这个贴子本意是想问集电极接喇叭输出这种形式的特点，我发现低频下潜是没E极接喇叭输出深，虽然这功放后面板带有低通切换模式，照你的说法电路形式也是射级输出。

天马飞云

songyu1599 发表于 2014-12-12 12:02
忙于其它事务，还没来得及重看放大器电路。这个贴子本意是想问集电极接喇叭输出这种形式的特点，我发现低 ...

这类架构的电路。这个帖子已有讨论http://bbs.hifidiy.net/thread-903132-1-1.html

songyu1599

版主翻出老贴，谢谢！
确实是专业舞台功放典型电路，喇叭一端接C，另一端接主电源中心抽头，这个头与前面放大级地不直通是悬浮的，前面用的两片LM311运放。看过几款国产专业舞台功放基本都是如此，而且是模块化组装的，PCB和用料基本也一模一样。
目前能得出的结论是：这类功放电路形式因为大功率主要考虑的是散热，安全，成本，还有出力。说起中高频好像还行，有一点硬偏亮（NP管基本是同一批号，配对方面可能问题不大），低频下潜似有点不够深，能量倒是充沛。个人认为用在HI-FI不大合适。
此机已出给兄弟伙，信号发生器，示波器也没到，也没机会详细测试了，以后有机会再说。

粤西素龙

与其说发射极输出低音下潜要比集电极输出低音深不如说发射极输出电流是等于集电极电流上加上基极电流。

粤西素龙

如果推动管是东芝管而大管是三肯的话哪发射极输的风格就是在三肯的放大电流上再加上东芝的放大电流，这种输出电流是混合的。集电极输出电流的就纯属只有三肯对信号的放大，这种输出电流完全是纯净的三肯电流，是最俱三肯味的放大。

songyu1599

tsyg99 发表于 2014-12-12 17:00
大管、负载电阻和大电容这3个元件是串联的

没想过这个问题吗？

是的，串联。所以专业大功率功放不能找这种。