请教话筒校准问题

aweigz

请教并核实一个问题，望大大们告知

之前，我在LSPLAB中无法测出喇叭的真实声压级（是不是也叫绝对声压？），后重新校正MIC后，发现按SEAS单元的曲线图中的测试要求，距离50CM来测，可以测到喇叭单元的真实声压，故有疑问：

1：在LSPLAB中的话筒校正功能中，已校准传声器使用的是软件自带的文件，是不是就可以视为“真实的话筒”，模拟了？是不是也正因为这个文件很标准，所以校正出来的话筒就是真的校正了呢？还是说，只是校正了灵敏度而没校正曲线？
2：在这个话筒校正的功能图中，显示蓝色DB线和红色DEG线，这两线是测试话筒完成后的，那么下图中的蓝线掉落是什么意思啊？校正后的话筒这条蓝线为何还会不平直啊？




附上个测出正常声压级的单元图：


补充内容 (2014-11-15 11:41):
用的MIC头是DIY套件自带的那个

flscs1

请问您的测试话筒是否带有校准文件？

zhou_foryou

学习  学习

aweigz

flscs1 发表于 2014-11-15 11:04
请问您的测试话筒是否带有校准文件？

用的MIC头是DIY套件自带的那个，没校准文件

flscs1

aweigz 发表于 2014-11-15 11:42
用的MIC头是DIY套件自带的那个，没校准文件

在论坛学的，每个MIC的校准文件是一一对应的，通用文件不一定适合您这只MIC.

aweigz

flscs1 发表于 2014-11-15 18:50
在论坛学的，每个MIC的校准文件是一一对应的，通用文件不一定适合您这只MIC.

估计你没看懂我说的。我这不就正在为我自己的MIC做校准嘛

flscs1

aweigz 发表于 2014-11-15 18:58
估计你没看懂我说的。我这不就正在为我自己的MIC做校准嘛

话筒校准要有一只有对应校准文件的MIC,才能校准您这只MIC呀。

aweigz

flscs1 发表于 2014-11-15 19:24
话筒校准要有一只有对应校准文件的MIC,才能校准您这只MIC呀。

问题就是，软件自带校准文件，虽然我没校准文件中提到的真实话筒，但发现这样校准后可以实现绝对SPL，所以问问大家这是怎么回事！

feelholly

搜搜诶。。。。去其他网站问问吧

flscs1

aweigz 发表于 2014-11-15 20:39
问题就是，软件自带校准文件，虽然我没校准文件中提到的真实话筒，但发现这样校准后可以实现绝对SPL，所以 ...

请问朋友您的电平选项里的输入增益A通道增益B通道增益是怎么设置的？

电平

aweigz

flscs1 发表于 2014-11-17 11:13
请问朋友您的电平选项里的输入增益A通道增益B通道增益是怎么设置的？

就是0，我是没设置的哦

Lafeite

你只是借用了自带话筒校准文件的话筒灵敏度而已。
但是你也不清楚这个灵敏度是否与你的MIC一定相同，而且自带的曲线修正很可能把你的实测曲线搞坏，当然，你要肯定MIC与自带文件接近就会变好

想测绝对SPL，胡编一个话筒灵敏度填进去，然后设置通道增益就能实现。如果有参照的样本，或有其他已校准设备参照，可以把SPL矫正的很准

flscs1

Lafeite 发表于 2014-11-17 13:42
你只是借用了自带话筒校准文件的话筒灵敏度而已。
但是你也不清楚这个灵敏度是否与你的MIC一定相同，而且自 ...

这下L版发话了，L版对测试的帖子都是有问必答，谢谢L版！！！

flscs1

Lafeite 发表于 2014-11-17 13:42
你只是借用了自带话筒校准文件的话筒灵敏度而已。
但是你也不清楚这个灵敏度是否与你的MIC一定相同，而且自 ...

L版，如果有参照的设备，矫的很准时，这时乱填的话筒灵敏度就是这只话筒的真实灵敏度吗？另外请问L版clio设备如何分辨真假，请指点！

Lafeite

一看功放开关盒、二看是否通用密钥，三看话筒频响
用过或见过真的就会分辨了。假的如果能配上好话筒，精度都差不多，关键是便宜，真的死贵

flscs1

Lafeite 发表于 2014-11-17 14:04
一看功放开关盒、二看是否通用密钥，三看话筒频响
用过或见过真的就会分辨了。假的如果能配上好话筒，精度 ...

谢谢L版，那么真的CLIO的话筒频响平直吗?是否有校准文件？

Lafeite

flscs1 发表于 2014-11-17 14:12
谢谢L版，那么真的CLIO的话筒频响平直吗?是否有校准文件？

真的当然平直了，不然他怎么敢卖那么贵，10k以上波动不超过2dB
CLIO话筒都不带校准文件，都是可以直接用的。如果要求更高，厂家可以提供进一步的校准，但是要额外收费

Lafeite

flscs1 发表于 2014-11-17 13:48
L版，如果有参照的设备，矫的很准时，这时乱填的话筒灵敏度就是这只话筒的真实灵敏度吗？另外请问L版cl ...

当然不是话筒真实灵敏度了。
当有参照的情况，比如有附带曲线的喇叭，或者有经过校准的其他测量设备做比对，这个灵敏度就可以乱填（当然不能太离谱，基本是几mV/Pa到几十mV/Pa），然后通过设置通道增益(也不是真实的)来获得真实的测量结果。
这就好比你不知道自己功放增益一样，但是通过改变音量扭位置，也可以做到与参考功放相同的输出电压，这是只看结果的方法。

当然了，如果你有精力，也可以只修改话筒灵敏度，多次修改后，所测SPL结果与样本一致，那么此时如果你填写的AB通道增益都是正确的，话筒真实灵敏度也就被你骗出来了。

flscs1

Lafeite 发表于 2014-11-17 15:46
当然不是话筒真实灵敏度了。
当有参照的情况，比如有附带曲线的喇叭，或者有经过校准的其他测量设备做 ...

谢谢L版的精彩回复！

aweigz

Lafeite 发表于 2014-11-17 15:46
当然不是话筒真实灵敏度了。
当有参照的情况，比如有附带曲线的喇叭，或者有经过校准的其他测量设备做 ...

L版对测试的帖子都是有问必答，谢谢L版！！！

经过L版解答后，关于灵敏度，我的做法是选择平直的那个校准文件，然后直接填写WM61说明书上的灵敏度（需要换算）。。。然后测试对比SEAS官方SPL，基本一致。至于选用平直那个校正文件，是否可以理解为，假设了对比话筒是平直的曲线？