0

主题

0

好友

74

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
493663
帖子
99
精华
0
经验
74 点
金钱
74 ¥
注册时间
2012-5-3
发表于 2016-1-28 16:07 | 显示全部楼层
一个事实是:标准的PCB板是1oz板,这种板上一段引线的电阻估算公式为0.5*L/W(毫欧)。举个例子,5mm宽的导线,走上10cm时电阻为10毫欧,1A的电流会引起10mV的电压。当然可以用很宽的导线,但总有不得不收窄宽度的地方,这些地方就变成信号相互干扰的重灾区。
大面积接地本身没有问题,但总得预测一下电流的走向,必要的时候分开强弱信号的,这才是专业的设计思路。

143

主题

0

好友

1446

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
13506
帖子
1525
精华
0
经验
1446 点
金钱
783 ¥
注册时间
2006-10-17
发表于 2016-1-28 20:00 | 显示全部楼层
个人理解如果你的地能保证完整,没有环路,大面积接地完全适合低频高频。举个例子,在很多多层板设计中会设计有专门的地层,所有大小信号都会接到这个整片的地平面上,只要你设计合理完全没有问题。但是我们业余设计中由于成本限制大都采用单面板或双面板,基本上保证不了完整地,所以单点接地就很有必要,尤其是象功放这样的大信号电路。数模混合电路还需要分割地,说实话接地还是很讲究的。在下的经验供参考:DAC、耳放采用双面板,底层尽量少走线,上下层大面积铺地,空地多打地孔。数模地分开,用耳放开大最大 听不到电流声。功放采用单面或双面板,一点接地,做功放接地经常需要调试接地点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部