对厂箱进行调整，慢慢摸索，总结，也希望得到各位的指导！

zj282485979

现在手上有对厂箱，品牌暂时不说，还算可以的品牌 ，箱子本身素质也不错，主要体现在低频宽松，高音空气感和解析力都好，低音用的VIFA ，高音用的SEAS，喇叭素质都还过得去，低频宽松主要得益于箱体设计的非常好，大厂的实力也是不容小觑的，高频主要来自高音本身的素质过硬，有人说既然这么好为什么要调整呢？那么问题来了！ 目前箱子出现的问题可以说也是我自己的听感上不太过得去的，乐器非常棒，但是人声特别是女声高音冲，齿音明显，中高频缺乏密度感。现在调整方向也很明确，保证现在低频的情况下，改善中高频，第一步消灭齿音，第二步能不能通过调整分频增加密度感。现在高低音都是两节分频，稍后我贴上整箱目前的曲线和分别测试高低音的曲线，麻烦大家给出调整方向，原箱曲线还是非常平的，暂时没有明白为什么齿音重。打算分频全部从头来，不在原来的分频上改动，日后也好对箱子无损。箱子的齿音这个我倒是有方向，密度感是喇叭本身所决定的还是能通过调整分频改善，希望高手多指点！数据已经上传，都没有合成导向管的！，数据可以下载帮我模拟模拟！

新手01

应该在机器上下功夫吧 ， 分频器可以换好一些的电容 但是容量必须一样。

zj282485979

新手01 发表于 2014-11-5 11:12
应该在机器上下功夫吧 ， 分频器可以换好一些的电容 但是容量必须一样。

呵呵，感谢关注，换过很多功放都是这个特点，原箱用的苏伦，不算好电容，但也不差，要调整绝对是整体数据和分频结构的调整，换两个补品电容就能解决问题？我不相信，呵呵

新手01

好电容声音细腻层次好 ， 问题应该还是在机器 。 音响是个系统有一部分不好就不容易发挥 。

zj282485979

新手01 发表于 2014-11-5 11:17
好电容声音细腻层次好 ， 问题应该还是在机器 。

如果分频数据本就有问题，再好的电容，再好的细腻，层次能体现出来吗？不知道朋友对分频的调整经验怎么样。我始终觉得原件数值和分频结构的正确，远比补品要重要的多！当然如果数值和结构都正确了用上补品声音会更上一层楼，还有，厂箱如果不是基本确定箱子本身设计的取向我不会轻易动的！

新手01

既然说品牌还不错就要相信厂箱能力 。 分频器制作原理简单它包含很多技术的 。

zj282485979

新手01 发表于 2014-11-5 11:36
既然说品牌还不错就要相信厂箱能力 。 分频器制作原理简单它包含很多技术的 。

呵呵，做调整也并不是不相信厂箱，就算相信厂箱也不能全信吧，原因上面已经说明，哪怕这个箱子已经很不错了，但至少是不太符合我个人听感的。调整哪怕是失败的也至少总结了经验，总比不动强，而且原分频也不会动，失败了还是装上原分频，对箱子也没有什么影响！

zj282485979

新手01 发表于 2014-11-5 11:36
既然说品牌还不错就要相信厂箱能力 。 分频器制作原理简单它包含很多技术的 。

我会跟着上测试曲线，感兴趣的给给我指点指点吧

don1975

建议先换台功放试试  如果是大厂的箱子基本品质还是有保障的  只有在功放有一定基本保障下 才能正确判断音箱的问题

新手01

测试曲线只能一般参考 能和厂家比    这是diy没办法的办法 。

zj282485979

don1975 发表于 2014-11-5 11:43
建议先换台功放试试  如果是大厂的箱子基本品质还是有保障的  只有在功放有一定基本保障下 才能正确判断音箱 ...

呵呵，功放已经换过比较多了，厂机，DIY都有。这个问题就不纠结了，动肯定是要动了，现在关键是怎么动

zj282485979

新手01 发表于 2014-11-5 11:43
测试曲线只能一般参考 能和厂家比    这是diy没办法的办法 。

折腾吧，不成功便成仁

新手01

这箱子用了多少小时  

zj282485979

新手01 发表于 2014-11-5 11:48
这箱子用了多少小时

很老的箱子了，不说十年都有八年了，呵呵

cenzhaoshan33

先排除唱片问题  很多口水碟在真力监听喇叭就是这样的情况  国外古典歌剧基本不会有齿音过头情况

新手01

口水碟录音都有些问题的

zj282485979

cenzhaoshan33 发表于 2014-11-5 11:50
先排除唱片问题  很多口水碟在真力监听喇叭就是这样的情况  国外古典歌剧基本不会有齿音过头情况

有些唱片确实有问题，灌录的时候就齿音严重

zj282485979

新手01 发表于 2014-11-5 11:51
口水碟录音都有些问题的

是的，抛开这些，箱子本身高音比较亮还是存在的

新手01

所以口水碟好了，好的唱片又成问题了。