★★ 关于唱头架与方位角的问题▲黑社会大佬帮忙看看 ★★

飞行猪

ORTOFON  SH-4已买下给YAMAHA GT-750用。俺可能买错了，象这样的唱头架是不是没法调方位角的是吧？GT-750原配的唱头架它根部有个镙丝可以拧松调方位角的。俺LP刚上手请黑胶达人指点－下。


ORTOFON  SH-4






GT-750原配的唱头架是这样的.它根部有个镙丝可以拧松调方位角的。

Gautau

箭咀所指便为方位角调节。




Ortofon唱头架我已看过，但可能与你的有不同 . . .
箭咀所指的便是。






通常方位角很少要作调节，除非二手唱头架，或曾更換过唱头売（如 Denon 103 改用木制唱头売）后才须作调整。
用一片薄的小鏡子放在转盤上，唱头放在鏡上面。
留心觀看唱针在鏡子上的影像，直至看到的唱针投影为最少便可。
这一操作要非常谨慎，因隨時會断针！

飞行猪

Gautau 发表于 2014-10-31 17:02
箭咀所指便为方位角调节。

谢版大指点！
噢.东西到了我再看下这个臂上的镙丝情况是怎回事。
因拿进来这机没有带YAMAHA原配唱头架，要另外再配架所以考虑要去调整它了。查了下GT-750 pdf只找到日语版的看得云里雾里，感觉原配架好象和你图2的架差不多.架上是带有收紧镙丝的是能调的，但不能确定到底是调方位角还是超距的？因YAMAHA原配唱头架的结构是固定唱头的眼是定点式的不能伸缩滑动的那种，会不会是架子根部的那个镙丝负责伸缩滑动的呢？


它这个架子上镙丝莫非方位角与超距都是靠它了？因没找到别的那里还能调超距的






另这个YAMAHA原配唱头架子的结构好象超距与水平补尝角都给定死了吧，难到不用调的？(这个YAMAHA臂水平补偿角20度)





好象水平补偿角数据给出是20度，超距14mm



现在俺最大一个疑问是
一.如果使用它YAMAHA原配唱头架子的话水平补偿角与超距难到是不用去调的？只要在它的定点镙丝位上拧上唱头自然水平补偿角与超距就都对了是吧？因俺找不到这俩个调整的范例。要不俺把pdf传上来您看个大概吧，鬼子文有些能猜猜。链接：http://pan.baidu.com/s/1ntyrLzF 密码：c2h6

二.现在俺换用了ORTOFON唱头架其实只需调－个超距(14mm)也就可以了，水平补偿角(20度)就不用去调它了？唱头只要笔直平行放置于唱头架子上就可以了？因为YAMAHA原配唱头架子上那个唱头就是这么笔直平行放置于唱头架子上的.也没见它去修正那个水平补偿角20度并且翻看手册当中好象也没提到要求去调水平补偿角。会否是通过唱臂的弯曲度已总的给纠正掉了？是否可能因为它是个YAMAHA唱盘与臂都是自已的成品套装机.都是已配套好的不需要用户自己再去利用唱头架子上的槽去纠正那个补偿角了.只要按定位镙丝孔拧上就行了？俺疑或这里。烦请版大帮忙看下










俺找来些图索性一起放进来吧参考下

以下这个应用应该用的不是原配唱头架，看它的唱头是笔直平行放置于唱头架子上的

飞行猪

噢，对了。另外象这种唱头架吊装镙丝孔都是给定死的那么水平补尝角与超距又是靠什么来调的呢？是不是就意味着某些唱臂就不适合选配象这种样子的唱头架呢？比如有要求并切只能是通过唱头架上唯－－个途径来调补尝角与超距的.象这样的唱臂就不适用以下这样的唱头架了是吧？

Gautau

飞行猪 发表于 2014-11-1 05:22
噢，对了。另外象这种唱头架吊装镙丝孔都是给定死的那么水平补尝角与超距又是靠什么来调的呢？是不是就意 ...

那只螺絲可调超距与方位角，Yamaha 与 Ortofon 的设计一样。
若调尽也不能校准方位角，便须将臂座往前后移动以找出适当位置。

VTA 调节:
唱臂連針放在唱片上，從侧面观察，唱臂应与唱片平衡。否则便要调节臂座的高度。

Gautau

先不考虑方位角 - 通常唱臂也很少会失准。

集中注意力往超距方面着手。反正唱头架有兩条坑道，应有足夠距离可作调节。
留意兩颗螺絲的位置尽量要保持一致（平衡）. . . 除非有调校工具可供使用。

Gautau

漏了 . . .
唱臂切勿反转让肚向天！有機會漏油。有些臂還可能会漏水银！

飞行猪

Gautau 发表于 2014-11-1 08:52
先不考虑方位角 - 通常唱臂也很少会失准。

集中注意力往超距方面着手。反正唱头架有兩条坑道，应有足夠距 ...

恩好的先弄超距。俺这机找得到手册有现成数据提供应该问题不大，死办法拿把尺量也量它出来。

另外您注意到没有还有个水平循轨角（Lateral Tracking Anale）也叫「补偿角Offset Angle」的问题. 手册中给出是有20度，这个S臂是不需要去调的吧.唱头放直.平行就可以了吗？


好象它YAMAHA原配唱架这个水平循轨角「补偿角Offset Angle」也是无法调的吧？

Gautau

飞行猪 发表于 2014-11-2 03:27
恩好的先弄超距。俺这机找得到手册有现成数据提供应该问题不大，死办法拿把尺量也量它出来。

另外您注 ...

水平循轨角在做唱臂時已决定，一般头架上只能稍稍略作微調。

VTA会较重要，因直接影响音色失準。

kwok_sir

我经验裡, 調唱头的几个參數中至重要的是。
1) 超距, 唱臂旋转轴中心與唱针尖的距离, 不正確的话, 失真嚴重。
2) 循跡角, 针干(尖)直綫(重頂望向唱片)與溝槽切綫要一致平行。不正確時外圈或內圈放唱失真。
3) VTA,  唱针埀直綫與唱片成直角(沿针干前后, 针干與唱片夾角一般20°
4) 唱重
5) 防滑力
6) 唱臂平行於唱片
7) 唱盤水平
还有的兄弟加料

飞行猪

kwok_sir 发表于 2014-11-2 12:20
我经验裡, 調唱头的几个參數中至重要的是。
1) 超距, 唱臂旋转轴中心與唱针尖的距离, 不正確的话, 失真嚴重 ...

好经验。貌似3与6同属VTA作用范畴吧，2应该就是那个水平循轨角（Lateral Tracking Anale）也叫「补偿角Offset Angle」，事实上除了直线寻迹唱臂唱头理伦上能做到全程每个点都能与构槽切线平行，S臂 .j臂等全程也只有2个点上是0误差，其它点上只能做到尽量缩小这个数值了，因臂画的是狐线没办法的 。

飞行猪

Gautau 发表于 2014-11-2 07:24
水平循轨角在做唱臂時已决定，一般头架上只能稍稍略作微調。

VTA会较重要，因直接影响音色失準。

恩好的，这个VTA放在最后去弄了，这个貌似与针压.片子厚薄都也会有些相互连带关系在里面的。

Gautau

这唱臂配MI头或MC头会好点。
MM头尤其Shure可能是恶梦一场。

飞行猪

Gautau 发表于 2014-11-3 05:19
这唱臂配MI头或MC头会好点。
MM头尤其Shure可能是恶梦一场。

是这样啊.没经验呀。您看出主要问题原因出在那里了呀。

Gautau

飞行猪 发表于 2014-11-3 06:50
是这样啊.没经验呀。您看出主要问题原因出在那里了呀。

不粗不幼的中质量臂只會兩邊不讨好。
个人认为用新款设计的MC头可能沒有問題 . . . 勿试Denon 103 这些老掉牙的设计。

飞行猪

Gautau 发表于 2014-11-3 06:57
不粗不幼的中质量臂只會兩邊不讨好。
个人认为用新款设计的MC头可能沒有問題 . . . 勿试Denon 103 这些老 ...

噢好的.晓得了

Gautau

飞行猪 发表于 2014-11-3 07:00
噢好的.晓得了

Shure 用筷子般直径的唱臂會好很多 . . . 港人称之为 "筷子臂" ！     

飞行猪

Gautau 发表于 2014-11-3 07:03
Shure 用筷子般直径的唱臂會好很多 . . . 港人称之为 "筷子臂" ！

是呀.97顺性较高.这个Shure原厂 pdf都没给出，俺是在下单后才查到了数据，没办法了。本来差点买下来另－个ORTOFON的15克唱头架这个还好马上给退掉了，才换了这个6.8克，初莫估算了下频率还是有些偏低大概还在6  7 hz左右吧。没办法了。

kwok_sir

飞行猪 发表于 2014-11-3 03:11
恩好的，这个VTA放在最后去弄了，这个貌似与针压.片子厚薄都也会有些相互连带关系在里面的。

VTA 有这樣一个味道
1) 针头高於水平線, 低頻有力结实。
2) 针头低於水平缐, ( 站立拿锄头放於地上的姿势)高頻发亮。

飞行猪

kwok_sir 发表于 2014-11-3 14:19
VTA 有这樣一个味道
1) 针头高於水平線, 低頻有力结实。
2) 针头低於水平缐, ( 站立拿锄头放於地上的姿 ...

好经验呀 。俺唱放到时是自己搭的，看看校声时能不能根据它声音情况扬长避短尽量发挥实力。