用套件和justMLs测量电感与电容的体会

Flimagine

这样测的意义不只是精度的问题，还可以发现电感电容的质量问题。

quant2008

磨盘街 发表于 2014-10-20 16:23
技术派总是相信以数学为基础的理论以及由理论推导的公式。没有理论指导的实践，只会是盲目的实践。
而感觉 ...

其实前者就是西医，后者是中医

磨盘街

quant2008 发表于 2014-10-20 18:51
其实前者就是西医，后者是中医

前者是男人，理性；
后者是女人，感性。

wls0705

还能这样玩啊，做个记号

指日可待

收藏好

glgs

电解电容本来就是用在低频电路的。中高频还是应该用薄膜电容。

三条A

很好的资料，收下了，多谢楼主

磨盘街

【电解电容本来就是用在低频电路的。中高频还是应该用薄膜电容】
——话虽如此，但在高音频段它却成为感性阻抗，恐怕有违设计初衷。

忧郁绵羊

进入2000hz后曲线开始接近水平，相位则单调上升，到5000hz后相位由负变正。说明此时它已经不是电容器了。说明该元件仅仅适用于1500HZ（严格一点应选1000hz）以下的低频使用。

我认为上边说的有问题  
应该是到了 5k赫兹  才表现出了电容的特性    同时 感抗也在慢慢显现  最佳工作频率是 5k

忧郁绵羊

磨盘街 发表于 2014-10-20 16:23
技术派总是相信以数学为基础的理论以及由理论推导的公式。没有理论指导的实践，只会是盲目的实践。
而感觉 ...

技术派   相信技术    搞技术的也有耳朵  为什么不光凭听呢    为什么选择用技术手段呢？在听感派里好像认为    技术派做的东西  就好像不通过听觉评测似得。
技术派  可以兼顾  听感派     但是听感派的  往往是没有技术能力的。
技术才是  推进事物健康 持续发展的   

听感派的 有时候还扮演拽后腿的角色     你开发的产品 再保真    我就是说你的不好听      即使是很多人  认为好    也没办法改变他的看法。你能把我咋的？  严重跟搞 hifi 这个名字不符。   确切的说听感派的 应该独立门户  叫味道   而不应叫hifi

磨盘街

忧郁绵羊 发表于 2015-1-9 12:12
进入2000hz后曲线开始接近水平，相位则单调上升，到5000hz后相位由负变正。说明此时它已经不是电容器了。说 ...

呵呵，5000hz处的相位为0度，表明此时为纯电阻，何来最佳?

icet

文理科学好的才是好学生。男女结合好了，才有好baby。

忧郁绵羊

磨盘街 发表于 2015-1-9 20:29
呵呵，5000hz处的相位为0度，表明此时为纯电阻，何来最佳?

认真严肃些   不要呵呵  和反问
你可 说理  5k赫兹时候不是最佳性能频率

你忙活了半天  最后总结  总结跑偏了

扬帆远航

刚测了个电感算出557uH

磨盘街

忧郁绵羊 发表于 2015-1-9 20:39
认真严肃些   不要呵呵  和反问
你可 说理  5k赫兹时候不是最佳性能频率

连笑都不允许了？？！！你以为你是谁？
笑一笑，十年少！呵呵呵，哈哈哈！！！
我真还不知道，电容成了纯电阻，反而【最优】，难道不可笑吗？
你倒是可以说说最优的道理，你判断最优是什么根据？

忧郁绵羊

磨盘街 发表于 2015-1-11 21:46
连笑都不允许了？？！！你以为你是谁？
笑一笑，十年少！呵呵呵，哈哈哈！！！
我真还不知道，电容成了 ...

大师 都爱推太极吗     我先问的你  你先说  不要老不正面回答     不是反问  就是 又把问题抛给我

你要做的 是论证你说的是对的    当然你也可以 一开始都不搭理我。
既然搭理里了  就讲明白
难道你不知道  我这只羊很难缠吗？

磨盘街

绵羊难缠，磨盘也不是好惹的！
我说的很明白了，看曲线不能只看阻抗值，还要看相位，理想的电容器阻抗随频率变化的曲线应是一条单调下降的直线，而且其相位始终是-90度，正如小于1500hz的那一段，过了1500hz后曲线开始弯曲向上走，就不是电容器应有的表现了，所以我说，该电容只能在1500hz以下适用。
本来是电容器，现在在5000hz下变成纯粹的电阻器了，就像你买的苹果，变成了梨子，还能叫【最优】吗？我原先认为这些浅显的道理你都应该懂，但看你的回复，才知道你并不懂。所以请你先复习一下电工学基本原理再来这里【缠】吧！
杨帆老弟测的电感曲线也是一个很好的例子，阻抗单调直线上升，相位保持正90度。

江边鸟

办法很好，我正在找用套件测量电感，电容的方法，从LZ的介绍看，计算点的选择是个很关键的地方，请LZ介绍一下，好吗！