- 积分
- 122
- 在线时间
- 782 小时
- 最后登录
- 2025-2-8
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 762896
- 帖子
- 748
- 精华
- 0
- 经验
- 122 点
- 金钱
- 78 ¥
- 注册时间
- 2014-10-18
|
朋友准备送一对闲置的书架箱给我,所以想淘个二手的功放,和闲置的入门设备马兰士5004CD,乐之邦11DM组成一个系统,放在卧室,作为起床和睡眠音乐,听着暖暖的英国声,流连在睡眠之间,不失为一种享受。
几番挣扎之后,目标锁定了NAD功放,一是说这是典型的英国声,而且出好声;二是它所谓的“柔性减峰”“气囊技术”让人充满了好奇。
因为不是正式的听音系统,二手功放的预算2K左右,最终锁定了几个型号,902,C302,C326BEE。902算是古董一些了,纯后级,但是它有4只MOTO的金封管,而这个出好声的金封管在较新的C302,C326BEE已经看不到了,如下图:
现在问题来了,请各位老烧,大神们给点意见:
1、NAD的功率不大,902单声道30W,其余两型号均是50W,而书架箱的额定功率60-100W,是否推力不足?但朋友们都说,没有NAD推不动的箱子(前提是高灵敏度),朋友的书架箱灵敏度89,应该没有问题吧?
2、在902的金封管好声诱惑下,我是该选择902,还是选择电路设计更新,技术条件更好的C302,C326BEE?(站在以耳朵收货的角度,只是没有机会试听,或者这样的入门产品,本身差别就不大)?
3、选择902的话,是个纯后级,是不是需要加个前级?能不能直接拿乐之邦11DM当前级使用?
4、902这样早期的机器,是不是还没有“柔性减峰”“气囊技术”?
5、还有一款,NAD副厂出的hapytong 3225PE,由于是两个牛各推一个声道, 是否与NAD有相同素质?据说这款没有“柔性减峰”“气囊技术”?
6、另外剑桥和路遥也在考虑之内,这两个品牌的风格和NAD相比,应该都是典型的英国声?
呵呵,还请大家多给意见,手里面有合适的功放,准备出的朋友,可以联系我(企鹅:2913665328 注明功放)。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|