左手拽着音频牛，右手撩开CFB的反馈通道

LeonBernieniv · 发表于 2014-10-17 13:07

据ADI文档的描述

Q1和Q2的集电极输出驱动着电流镜,而电流镜则将反相输入电流映射到高阻抗节点,分别表示为Rt 和Cp 。高阻抗节点由一个互补单位增益发射极跟随器缓冲。从输出到反相输入的反馈发生作用,强制反相输入电流归零,这就是电流反馈这个术语的由来。注意,在理想状况下,对于零反相输入阻抗,该节点处不能存在小信号电压,只能存在小信号电流。
现在,考虑应用于CFB运算放大器同相输入端的一个正阶跃电压。Q1将立即将一个成比例的电流送入外部反馈电阻,从而形成一个误差电流,而Q3则会将该误差电流映射至高阻抗节点。在高阻抗节点处形成的电压等于该电流与等效阻抗之积。这个术语跨导运算放大器正是源于此,因为传递函数为一个阻抗,而不是像传统VFB运算放大器那样,是一个无单位的电压比值。
同时注意,传递至高阻抗节点的误差电流不受输入级尾电流的限制。换言之,不同于常规VFB运算放大器,理想的CFB运算放大器中不存在压摆率限制。电流镜从电源按需提供电流。在此基础上,负反馈环路强制使输出电压达到某个值,从而将反相输出误差电流归零。

初烧小子 · 发表于 2014-10-17 13:10

太复杂了，不懂，只能帮顶。。。

LeonBernieniv · 发表于 2014-10-17 13:29

本帖最后由 LeonBernieniv 于 2014-10-17 14:32 编辑

再考虑怎么表达…… 似乎有些凌乱，索性把各处捡来的碎布统统贴上来好了。

ad844除了数据表里的做法，很多都象下图的那样用，他们都说电阻好。

ad844 for IV.gif

某次看到个不一样的做法：

记性不算差，联系到看过的一个帖子关于Hawksford IV (nested loop op amps)

里面链接的一篇文档，这个文档非常好，我把它传在网盘里，http://pan.baidu.com/s/1gdd4Vxp
我只看懂2成--连环画的那部分，你或许可以看懂8成。
截几个图看看：

Screenshot from 2014-10-17 13:06:12.png

LeonBernieniv · 发表于 2014-10-17 13:36

功放也有取样方式的电流负反馈，不赘述，也说不太清

LeonBernieniv · 发表于 2014-10-17 13:45

前几天画过一个图，总觉得不靠谱，今天仿真了下，确实不行。

库里面没有opa660，那就ad844加NE5534，电路画出来了，修改就方便的多了

100Hz

1KHz

10KHz

20KHz

awei0822 · 发表于 2014-10-17 13:49

左手托着腮，右手滑着鼠标，继续听课

LeonBernieniv · 发表于 2014-10-17 13:58

已经确认软件所显示的“失真”是内嵌LPF造成，缺乏分析手段的情况下，只能随它去。
看10KHz和20KHz的情况，次级的失真率是初级的1/3，谁能告诉我为什么吗？
P.S. 忘了说了，变压器设置的是初级0.5H，次级3H。

LeonBernieniv · 发表于 2014-10-17 14:12

awei0822 发表于 2014-10-17 13:49
左手托着腮，右手滑着鼠标，继续听课

如果要承袭我小学恩师的从教之路，我一定是主教体育，兼任各课。。。左手抓着黑板擦，右手掷出粉笔头

forsli@163.com · 发表于 2014-10-17 16:55

LeonBernieniv 发表于 2014-10-17 14:12
如果要承袭我小学恩师的从教之路，我一定是主教体育，兼任各课。。。左手抓着黑板擦，右手掷出粉笔头

我记得我的小学恩师是掷出黑板擦的，很准，每次都有人脸半白

LeonBernieniv · 发表于 2014-10-17 18:01

forsli@163.com 发表于 2014-10-17 16:55
我记得我的小学恩师是掷出黑板擦的，很准，每次都有人脸半白

姑娘的纤手怎么说？谷歌在我看是倒闭了，bing下午连同员工和服务器都打烊放工了，雅虎没搜到，哦，百度最Hi，柔荑！

姑娘你在做什摸？

Screenshot from 2014-10-15 19:02:00.jpg

比较另类，似乎很少人有兴趣搞，不过我着只能研发……不对……琢磨到这个深浅了，再下去要出动数学帝了。

forsli@163.com · 发表于 2014-10-18 11:44

LeonBernieniv 发表于 2014-10-17 13:45
前几天画过一个图，总觉得不靠谱，今天仿真了下，确实不行。

怎么看牛输入都是电流型的，牛也是有效率的，牛的非线性怎么破解？就是利用牛的频率特性来做BPF?

LeonBernieniv · 发表于 2014-10-20 18:51

forsli@163.com 发表于 2014-10-18 11:44
怎么看牛输入都是电流型的，牛也是有效率的，牛的非线性怎么破解？就是利用牛的频率特性来做BPF?

牛的高频失真和低频低感抗是牛的死结，全赖牛的本身素质。
我的初衷是怎么样以最简洁有效的方法把牛驱动好。在推翻了楼上的安置方式
后，似乎找到一种看起来可以很好运行的构架。简略的说，就是把初级放在恒流的反馈通道上，把次级串在OTA和BUF之间。等有空我放个电路上来，请李大及各位赏脸给论证一下。

LeonBernieniv · 发表于 2014-10-20 20:46

本帖最后由 LeonBernieniv 于 2014-10-20 20:48 编辑

电路和频响，注意图中标的0.5H:0.5H有误，应该是0.1H:0.1H。

AD844AN+NE5534P仿真

较清晰的OPA660脚位对应：

forsli@163.com · 发表于 2014-10-21 16:19

LeonBernieniv 发表于 2014-10-20 20:46
电路和频响，注意图中标的0.5H:0.5H有误，应该是0.1H:0.1H。

0.1H:0.1H是1：1的变压器，你电路中的绕组的负载是一边600R一边2.2K还是22K？

LeonBernieniv · 发表于 2014-10-21 17:26

本帖最后由 LeonBernieniv 于 2014-10-24 15:03 编辑

forsli@163.com 发表于 2014-10-21 16:19
0.1H:0.1H是1：1的变压器，你电路中的绕组的负载是一边600R一边2.2K还是22K？

22k，这边是电流，在高频段匹配；那边600R做电压跟随。22k电阻分流掉少许后，电路在2k、5k处的2.34V与计算相符，但是高低两端就跟随不住，找不到原因。
传统的做法是用低阻大电流对付滚降的低频感抗，换个思路用高阻高电压也行。而我这个现在看来似乎有些扯......先搁一搁算了。

抱歉，再次更正：
原先纸上标的0.5H:0.5H是对的，仿真了一堆都搞糊涂了……

补记：
手头有个22K:600的降压牛，粗粗计算差不多是3.5H:0.1H，填入修改后幅频在带内非常平展。