6N9P做Mu跟随为何开环失真有点大？

FU81 · 发表于 2014-9-15 14:27

本帖最后由 Gautau 于 2014-9-15 18:09 编辑

根据上图工作点做了一下开环仿真实验：

1Vrms输入开环状态放大60倍失真巨大！

0.5Vrms输入开环放大64倍失真降到2.132%

开环频响图

加了负反馈后放大8倍失真看着很不错！

看看频响有没有什么变化？
官方给出资料6N9P的U值是70，使用Mu跟随后是64倍，而一般常规的共阴放大倍数最多也就是50倍，但输出阻抗很高，带负载能力极差！
现在就是搞不懂为何开环失真这么大？难道是工作点选取不当？

FU81 · 发表于 2014-9-15 14:44

电压巨大的说。。。

电蚂蚁 · 发表于 2014-9-15 16:56

1V输入估计都有栅流产生了，工作点调到—1.5V试试。

Gautau · 发表于 2014-9-15 18:09

本帖最后由 Gautau 于 2014-9-15 18:10 编辑

先刪改一下标题，以维持个人原则，请谅。

[1] μ 随中最好将 HT三分 . . . 现在下管与上管的Vak相差太远。
[2] 下管的負載為恆流源，故負載线（上管）应从480V处绘制 . . . 但电压是否订得過高（已超过 1/3）？
[3] 将屏流 Ia 提高點。
[4] 将偏压加大点。
[5] 暫勿加反饋，直至电路完善后才加回 NFB。
[6] μ 随的放大量接近（>90%）管子的μ值，因而得名。

FU81 · 发表于 2014-9-15 22:23

Gautau 发表于 2014-9-15 18:09
先刪改一下标题，以维持个人原则，请谅。

[1] μ 随中最好将 HT三分 . . . 现在下管与上管的Vak相差太远 ...

[2] 下管的負載為恆流源，故負載线（上管）应从480V处绘制
这句话理解不了

Gautau · 发表于 2014-9-15 22:36

FU81 发表于 2014-9-15 22:23
[2] 下管的負載為恆流源，故負載线（上管）应从480V处绘制
这句话理解不了

斜线是針对上管，但Vak2却定得过高。

http://bbs.hifidiy.net/thread-380614-1-1.html

Julien · 发表于 2014-9-16 11:51

在做失真测试的时候，一定要配合示波器，并明确电路的输出能力。一旦过载，就没有商量余地了。
另外，这个模型偏差有点大，对失真分析无意义

FU81 · 发表于 2014-9-16 12:06

Julien 发表于 2014-9-16 11:51
在做失真测试的时候，一定要配合示波器，并明确电路的输出能力。一旦过载，就没有商量余地了。
另外，这个 ...

引来JB大驾，庆幸啊！

我为胆迷 · 发表于 2014-10-1 09:55

U式的优点被他的缺点掩盖的差不多了，HT巨大，输出电阻大，建议用β式

sskyd · 发表于 2014-11-14 15:16

不错的赞个

[线路图集] 6N9P做Mu跟随为何开环失真有点大？

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈

论坛版主