能不能请O版和W版做个测试？（关于前导相和背导相的）

苯考拉

知道O版做了个背导相的箱子而W版做了DY箱是前导相的。正好二位都有测试套件，能不能请二位测试下在箱体距背墙50CM以内时前导相和背导相的对低频的影响？谢谢！！！

mpfive3000

潜力贴,占位

lakerblue

占个板凳

天高云淡

20cm

wzy728

晕~我的DY也是后倒相的~

涉及到测试,我觉得有困难~这段是低频段,我们的LSPCAD测这一段频响一般是近场测量的.
但是如果如你所说要测量这两者的区别,肯定需要离箱一段距离,这个时候由于受环境的影响,低频段的测量不准确,而且随机性也比较大~

这个估计要到消音室才能实现.

苯考拉

相信好多朋友都遇到了这个问题。 我们没有大房间，没有专门的音响房，但我们并不满足于那几百元的“多媒体”的声音。我们能独立享受音乐的环境也许是间小书房或只是一间小卧室，但我们依然渴望听到那些优美的音乐…………

苯考拉

原帖由 wzy728 于 2007-11-24 16:10 发表
晕~我的DY也是后倒相的~

涉及到测试,我觉得有困难~这段是低频段,我们的LSPCAD测这一段频响一般是近场测量的.
但是如果如你所说要测量这两者的区别,肯定需要离箱一段距离,这个时候由于受环境的影响,低频段的 ...

后倒相的也无妨…………这只是个定性测试而不是定量测试，只说明有无影响而不说明有多大影响。

维卡亚

可以把时间窗全开。可以的话用扫频吧。相对稳定。但环境噪声要小。特别是低频噪声。
还有就是考拉兄。两个人在不同的地方用不同的箱子是不具可比性的。要同条件下同一个箱，前导与后导来作对比。

苯考拉

原帖由 维卡亚 于 2007-11-24 17:08 发表
可以把时间窗全开。可以的话用扫频吧。相对稳定。但环境噪声要小。特别是低频噪声。
还有就是考拉兄。两个人在不同的地方用不同的箱子是不具可比性的。要同条件下同一个箱，前导与后导来作对比。

谢谢大侠！！！俺就想知道有没有影响以便我对BL501更好的设计。

苯考拉

是不是问题太菜？

alonelie

理论上前导向和后导向的箱体谐振是相同的。只是有个箱体厚度的区别，譬如你把导向管看成无源辐射体，那么就是相差了一点距离上的相位，在低频段影响是比较小的。纵看各种名箱前后的都有，也说明两种方式都是可行的。
这是我的个人看法，仅供参考。

wzy728

不是太菜,是有难度~

其实前,后倒相区别并不大.特别是正儿八经的摆位摆开的话.
如果是电脑箱,前倒相可能会减少点麻烦~

苯考拉

原帖由 wzy728 于 2007-11-24 21:14 发表
不是太菜,是有难度~

其实前,后倒相区别并不大.特别是正儿八经的摆位摆开的话.
如果是电脑箱,前倒相可能会减少点麻烦~

我记得W版用的那张DY图纸是前倒相的啊，怎么变后导了呢？

okra

我觉得我做不来
而且，我一直觉得差别不大，除了外观上的设计需要外。

苯考拉

原帖由 okra 于 2007-11-24 21:52 发表
我觉得我做不好

只要版主能上测试图就行，箱体离背墙20CM和50CM的频响图（要同一信号、同一音量哦）

wzy728

原帖由 苯考拉 于 2007-11-24 21:48 发表

我记得W版用的那张DY图纸是前倒相的啊，怎么变后导了呢？

ＯＭＧ，看来是口说无凭了～

okra

低频端就是不好测的。而且，不同房间的影响甚至可能大过音箱结构以及单元素质本身的影响。除了同时做两个箱，在同一房间的同一位置测试，要不就不能反映什么问题。

苯考拉

原帖由 wzy728 于 2007-11-24 21:59 发表


ＯＭＧ，看来是口说无凭了～
288211288212

原来W版改过了 上个俺的“二奶”

苯考拉

原帖由 okra 于 2007-11-24 22:00 发表
低频端就是不好测的。而且，不同房间的影响甚至可能大过音箱结构以及单元素质本身的影响。除了同时做两个箱，在同一房间的同一位置测试，要不就不能反映什么问题。

看来还是我太菜

alonelie

原帖由 wzy728 于 2007-11-24 21:59 发表


ＯＭＧ，看来是口说无凭了～
288211288212

什么宝贝，我孤陋了，才看到。