与国产单元飙上了，银笛8寸YD203-1506X2 和 YDQG5-24 的分频器模拟

Jet · 发表于 2014-8-31 18:49

本帖最后由 Jet 于 2014-8-31 18:52 编辑

许多人看不上国产单元，自我感觉过长单元不是那么不行，性价比还是很高的。前面试验了5寸、6.5寸两分频，再试一下非主流的8寸两分频。

分频器模拟：（900Hz附近应该是面板衍射造成的）

模拟Z.GIF

扬帆远航 · 发表于 2014-8-31 20:32

国产货可能要看色能否接受，不是曲线问题吧？

Flimagine · 发表于 2014-8-31 20:36

900Hz附近不是面板衍射造成的,看阻抗曲线就知道。

MW_BO · 发表于 2014-8-31 20:46

正有意此对非主流

Jet · 发表于 2014-8-31 20:51

Flimagine 发表于 2014-8-31 20:36
900Hz附近不是面板衍射造成的,看阻抗曲线就知道。

单元本身的问题？

明镜亦非台 · 发表于 2014-8-31 21:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Jet · 发表于 2014-8-31 21:18

扬帆远航发表于 2014-8-31 20:32
国产货可能要看色能否接受，不是曲线问题吧？

没有好曲线，肯定没有好声音。

458799 · 发表于 2014-8-31 21:19

六楼说得好！

扬帆远航 · 发表于 2014-8-31 21:25

Jet 发表于 2014-8-31 21:18
没有好曲线，肯定没有好声音。

这我完全同意

flscs1 · 发表于 2014-8-31 21:40

扬帆远航发表于 2014-8-31 21:25
这我完全同意

请问您的咪头问题解决了没？

Flimagine · 发表于 2014-8-31 21:52

Jet 发表于 2014-8-31 20:51
单元本身的问题？

是，它叫中频谷，通常由斩环造成，很多单元都会有的。

扬帆远航 · 发表于 2014-8-31 21:59

flscs1 发表于 2014-8-31 21:40
请问您的咪头问题解决了没？

拍的60快递给丢了，二次补货还没到

Jet · 发表于 2014-9-1 08:42

Flimagine 发表于 2014-8-31 21:52
是，它叫中频谷，通常由斩环造成，很多单元都会有的。

受教了。

Jet · 发表于 2014-9-1 09:00

Flimagine 发表于 2014-8-31 21:52
是，它叫中频谷，通常由斩环造成，很多单元都会有的。

这次设计，用了你的思路，谢谢。困惑的是，陷波器10mH左右的电感该如何绕呀？

Flimagine · 发表于 2014-9-1 11:32

陷波器的电流不大，可以用0.几的线，可以用铁蕊。
其实高音通道的电感用0.几的线也足够了。

Jet · 发表于 2014-9-3 08:20

Flimagine 发表于 2014-9-1 11:32
陷波器的电流不大，可以用0.几的线，可以用铁蕊。
其实高音通道的电感用0.几的线也足够了。

您上次的那个设计，电感高达19mH,就是加铁芯，也是很庞大的。

Flimagine · 发表于 2014-9-3 09:32

Jet 发表于 2014-9-3 08:20
您上次的那个设计，电感高达19mH,就是加铁芯，也是很庞大的。

如果觉得太大，不可接受，可以考虑不用LRC

Jet · 发表于 2014-9-27 19:30

制作完成，实测与模拟高度吻合，实现设计目标。

分频阻抗.GIF

文仔DJ · 发表于 2014-9-27 22:01

明镜亦非台发表于 2014-8-31 21:00
国产用心赚钱，不用心做好产品
做好了产品吧，价格又和进口差不多，没人买
恶性循环

嗯，有一定道理。

arange · 发表于 2014-9-27 22:13

其实好多人对国货喇叭误解，个人觉得单元厂家根本看不起diy市场。今天去了x讯广州营业部，五点多时他发货是一个0.6吨小车装满。大大小小估计有300个喇叭。
反观淘宝销量，发烧喇叭即使进口又有多少销量

[DIY制作] 与国产单元飙上了，银笛8寸YD203-1506X2 和 YDQG5-24 的分频器模拟