搞了个纯铜碟震，感觉主轴电机有点吃力，请问……

uandme

请问改动主轴电路哪里，使电机不那么吃力？310板主轴电路改哪里？

涟穹

普通机芯不建议随意加重压镇，会增加电路负担降低整机寿命```
其实您仔细观察会发现碟片运转时晃动很明显，稳定性其实是下降了---
类似的事情以前我也做过
这种损伤是整体性的，不单单是电机```
实在要改的话建议从加大电源功率，改善散热方面考虑。

uandme

涟穹 发表于 2014-8-24 14:47
普通机芯不建议随意加重压镇，会增加电路负担降低整机寿命```
其实您仔细观察会发现碟片运转时晃动很明显， ...

以前论坛是有人说过用了金属碟震，是要改下电路零件的，我忘了是哪个帖子里。别扯什么会搞坏整体电路，那米格CD机那么大只碟震，不见坏呢。。。碟震搞坏整体电路什么的，会被人笑话的。

abba

加那么重的碟镇目的是为了什么？

uandme

abba 发表于 2014-8-24 15:24
加那么重的碟镇目的是为了什么？

不是很重，但是是金属的。已上图片。

涟穹

uandme 发表于 2014-8-24 15:22
以前论坛是有人说过用了金属碟震，是要改下电路零件的，我忘了是哪个帖子里。别扯什么会搞坏整体电路， ...

您好，多大的负载用什么驱动，多大的电源，厂家早就计算好的```
尤其是日系机计算的更是精确，几乎是刚好够用没什么余量；
盲目的加大碟镇不考虑整体会增加电机、光头的负担，有损坏机器的风险，
这样的话不单是我在说，很多有经验的前辈都说过```
至于您说的改造、调校其他地方属于改机器了，这样更需要吃透很多东西```
要不然往往事与愿违```
当然了，这里高人多，重铸机芯都不在话下，这些更是小菜一碟啦

最后说一句，我无意要跟您争论什么---您开贴提问，我按常理回复```
如果您认为有不到之处大可无视，
没必要对这种善意的回复说什么被人笑话之类的伤人言论，这是最起码的尊重

uandme

涟穹 发表于 2014-8-24 15:48
您好，多大的负载用什么驱动，多大的电源，厂家早就计算好的```
尤其是日系机计算的更是精确，几乎是刚好 ...

不要说得那么复杂，实际上仅仅需要改变主轴电机的扭矩，是一个半个电阻而已。

老实说，HIFI最怕你这种复杂化的人，我是认为HIFI是多一只香炉多一只鬼。

涟穹

uandme 发表于 2014-8-24 15:55
不要说得那么复杂，实际上仅仅需要改变主轴电机的扭矩，是一个半个电阻而已。

老实说，HIFI最怕你这种 ...

看法不同不多说啦，就此打住

uandme

涟穹 发表于 2014-8-24 15:59
看法不同不多说啦，就此打住

你要知道，10V电压转一个电机，碟震那一点点重量是不会有问题的。

你看看那些一万左右的CD机，就知道里面很简洁。简洁是HIFI王道。

涟穹

uandme 发表于 2014-8-24 16:14
你要知道，10V电压转一个电机，碟震那一点点重量是不会有问题的。

你看看那些一万左右的CD机，就知道里 ...

您说的也有道理，加大电机扭矩是对的，是从整体考虑的思路```
发烧理念很复杂，说起来话就长了
如果是面对面，或许我们能好好交流交流，码字就太累了

对于高档系统（包括机芯），我的感受是简洁、扎实、合理，没有花哨的设计···

uandme

算了，反正没人知道。也就启动时慢了点。

涟穹

uandme 发表于 2014-8-24 17:32
算了，反正没人知道。也就启动时慢了点。

这个帖子我建议您复制到音源、解码DIY区，观察过几天这个区很冷清---
原因大概是动手能力很强的资深高手大概都忙着交换资料做机器，不太留意这里。

天津老彭

请楼主分解一个电机，看看里面的构造，就明白加大碟镇的重量会不会造成伤害了。我曾经修过一台原创CD机，它的碟镇很重，它将光头架子压下陷了，电机的正负极直接和底部金属板接触了，造成供电板子烧毁，当然我是修不了了，。

uandme

天津老彭 发表于 2014-8-25 10:07
请楼主分解一个电机，看看里面的构造，就明白加大碟镇的重量会不会造成伤害了。我曾经修过一台原创CD机，它 ...

扯淡，我这个铜碟震还没半斤重。我还真没见过主轴电机坏的cd机～纵横修理届多年～

天津老彭

uandme 发表于 2014-8-25 11:37
扯淡，我这个铜碟震还没半斤重。我还真没见过主轴电机坏的cd机～纵横修理届多年～

还真的扯淡了