自己用RMAA测的湖山100瓦功放

灯泡

    在坛里二手区收的湖山96功放，咱有一个习惯，收到的功放都要经RMAA测一下，经过RMAA测试后的结果跟大家分享一下，先说这机器的缺点，

谐波失真0.2%，晶体管功放做成这样的确大了一些，再看它的优点，

这个功放的失真就好比胆机附体，2K一直到10几K的偶次谐波原来是如此的丰富，对比我手里其它10多台大大小小的洋垃圾功放，它们测出的谐波失真一般都在0.02以下，有一些还达到0.009%的，比湖山功放低得多，但它们有一个共同点，都是3K的奇次谐波比偶次谐波要高得多。

  在此对坛里有湖山功放的玩家说一下，善待自己手里的湖山，本身这功放的环牛和散热器用料足，就其本身的电路就是跟那些KSA50，YAB之类的互补差分一类的，应该有魔改的余地。

WALL-E

我的是97版的，电路是不是有区别？我的20000U电容就比你大得多，但散热器比你单薄一些。

鹏宇231627

这款功放又该涨价了、不过几百块能有如此用料，也确实值了

天马飞云

分离度这么差，声卡自身RMAA测试数据可以看看吗？

灯泡

WALL-E 发表于 2014-8-19 13:28
我的是97版的，电路是不是有区别？我的20000U电容就比你大得多，但散热器比你单薄一些。

从用料看应该是湖山95的用料最好，越后期的越偷工减料。

灯泡

天马飞云 发表于 2014-8-19 18:19
分离度这么差，声卡自身RMAA测试数据可以看看吗？

    电脑里用的AP192这个声卡的输入输出端是单声道的6.5耳机插头，不常用因此没有备有这种插头，声卡是M-audio的Transit的UBS声卡临时接的,以前在坛里跟海鸥买的洋垃圾功放测出来的分离度都是50多，测试是临时用最普通的电线接的，负载是6.5寸全频喇叭，输出功率是5W，现在看来这湖山的分离度是差一点，自己做的6P3P推搀的分离度都比它强。

6P3P推搀的谐波图。

天马飞云

灯泡 发表于 2014-8-19 18:45
电脑里用的AP192这个声卡的输入输出端是单声道的6.5耳机插头，不常用因此没有备有这种插头，声卡是M- ...

这个声卡的自身测试数据实在是太差了。。。

灯泡

天马飞云 发表于 2014-8-19 18:49
这个声卡的自身测试数据实在是太差了。。。

刚才又装了USB声卡的驱动，接了屏蔽线测的Transit声卡外部回路的测度，16Bit44KHz的指标，应该不是太差。


分离度频谱图


谐波失真分布

ganmaofaxiao

测这个需要什么设备和软件

天马飞云

ganmaofaxiao 发表于 2014-8-19 21:17
测这个需要什么设备和软件

只要性能好点的声卡和连接线，安装测试软件就可以用电脑测试了。具体测试方法软件下载在路版的帖子http://bbs.hifidiy.net/thread-628725-1-1.html

mzzfg

ganmaofaxiao 发表于 2014-8-19 21:17
测这个需要什么设备和软件

RMAA软件，声卡。

qihai0501

灯泡 发表于 2014-8-19 18:24
从用料看应该是湖山95的用料最好，越后期的越偷工减料。

现在湖山也一样有纯铝牛，连铜都不镀，直接上漆，悲剧啊。。。。。。

ganmaofaxiao

天马飞云 发表于 2014-8-19 21:26
只要性能好点的声卡和连接线，安装测试软件就可以用电脑测试了。具体测试方法软件下载在路版的帖子http ...

谢谢   看了半天还是一头雾水   

677

学习了谢谢

lhc

也测测自己的

最爱HD

几百块能有如此用料，也确实值了

灯泡

鹏宇231627 发表于 2014-8-19 18:06
这款功放又该涨价了、不过几百块能有如此用料，也确实值了

我发的这贴不是因为湖山功放用料的原因，请注意它的特点，互补差分的电路还能搞出偶次谐波比奇次谐波多，这才是它跟其它普通功放的最大区别，否则只因为它的用料发贴就没什么意义了。

6P13P

灯泡 发表于 2014-8-20 22:12
我发的这贴不是因为湖山功放用料的原因，请注意它的特点，互补差分的电路还能搞出偶次谐波比奇次谐波多， ...

是否无大环反馈的原因吧或是电压放大是并管的.

扬帆远航

第一次，在这版见到RMAA测试。亮出来就好，支持。

安静的时光

凡是认真用湖山比较过洋垃圾的玩儿家  心里都有数......虽然有太多的商家因为商业上的考虑不说出来或直接打压......