[胆机基础] 6N1 Gyrator电路实测结果

[复制链接] 查看: 21003|回复: 43

4

主题

0

好友

196

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
508065
帖子
143
精华
0
经验
196 点
金钱
141 ¥
注册时间
2012-7-2
发表于 2014-3-13 11:02 | 显示全部楼层
前两天搭了这个6N1 Gyrator电路,简单测试了一下,附上测试结果供讨论:
频响貌似还可以,但是直流工作点比较奇怪,实测数据显示上管存在明显的栅流,约为14μA,在1M电阻上压降有14V之多。造成上管-Eg≈-20V。似乎不太合符常理???如果按照屏流和屏压分析,上管-Eg≈-2.5V。??

补充内容 (2014-3-24 23:20):
15-17楼已更新电路作调整后的测试结果。

补充内容 (2014-5-16 08:06):
31#、32#更新了6C4+6J1 Gyrator电路测试结果,继续探讨!
6N1.jpg
6N1-2.jpg

评分

参与人数 3经验 +42 威望 +3 魅力 +18 贡献值 +2 收起 理由
路遥plus + 30 + 3 + 8 + 2 很给力!
大尾鱼 + 2 + 2 赞一个!
天马飞云 + 10 + 8 支持试验

查看全部评分

22

主题

2

好友

2083

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
36676
帖子
2545
精华
0
经验
2083 点
金钱
2017 ¥
注册时间
2008-3-4
发表于 2014-3-13 11:22 | 显示全部楼层
支持实验!
能否先确认下14ua是栅流还是电容漏电流?

22

主题

2

好友

2083

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
36676
帖子
2545
精华
0
经验
2083 点
金钱
2017 ¥
注册时间
2008-3-4
发表于 2014-3-13 11:25 | 显示全部楼层
另,楼主电路貌似隔壁坛神电路推动级,电路是否合理不够妄加评论
还是请G版指导下!

4

主题

0

好友

196

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
508065
帖子
143
精华
0
经验
196 点
金钱
141 ¥
注册时间
2012-7-2
 楼主| 发表于 2014-3-13 11:37 | 显示全部楼层
唐西 发表于 2014-3-13 11:22
支持实验!
能否先确认下14ua是栅流还是电容漏电流?

确定不是电容漏电,一开始我也认为是电容漏电,但换了3个不同的上去都一样。至于神不神本人不愿置评,本人只想试着弄清楚Gyrator的基本特性而已。

7

主题

0

好友

171

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
542014
帖子
167
精华
0
经验
171 点
金钱
159 ¥
注册时间
2012-11-8
发表于 2014-3-13 12:09 | 显示全部楼层
还是实践了的东西靠谱。支持。上管的灯丝 和其他电极的耐压够否?

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2014-3-13 12:34 | 显示全部楼层
应该是测量误差

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2014-3-13 18:51 | 显示全部楼层
奇怪,我的五极管上管Mu随怎么偏置就正常呢?没有栅流。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2014-3-13 19:55 | 显示全部楼层
上管似乎已截止(Vak_上管= 237.8V),看来电位是靠了空间电荷作维持。


凡作测试便先要建立高稳定度电路,使误差减至最少,例如
[1] Gyrator 的 V_reference 加回退耦电路: 一在B+,另一在分压端。
[2] 管子最好以6-7-8脚的一组为输入。
[3] 将1M改为560~470K,以减栅漏的影响。

用1/3的B+均分,下管、RL和上管各为
(310.1V-1.58V)/3= 102.84V,而
Ia= Vk_下管/470Ω= 3.36mA,则
RL= 102.84V/3.36mA= 30.6KΩ

Vk_上管= 102.84V x 2 + 1.58V= 207.26V
由于用了孪生管,故上管的偏压应与下管相同,即
Vgk_上管= Vgk_下管= 1.58V,故
Vg_上管= 207.26V-1.58V= 205.68V
但因有栅漏存在(每只管栅极吸收空间电荷的份量都有不同),故分压电路便须作微调,直至上管栅极为205.68V


  *  分压电路的电阻数值尽可能选得稍低点。

4

主题

0

好友

196

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
508065
帖子
143
精华
0
经验
196 点
金钱
141 ¥
注册时间
2012-7-2
 楼主| 发表于 2014-3-13 20:19 | 显示全部楼层
Gautau 发表于 2014-3-13 19:55
上管似乎已截止(Vak_上管= 237.8V),看来电位是靠了空间电荷作维持。

多谢G版指点,回头作调整后再测试,看有否改善。

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2014-3-13 20:24 | 显示全部楼层
估计楼主很可能是测的各点对地电压,其中上管栅极(7)如果直测对地电压误差会很大。这都是因为电压表内阻不是无穷大所致。从楼主的“约为14μA”栅流大致可以估计出所用表头内阻约10M。
楼主不妨直接测一下9,7两点的电位差(很可能是0),就会明白了。

4

主题

0

好友

196

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
508065
帖子
143
精华
0
经验
196 点
金钱
141 ¥
注册时间
2012-7-2
 楼主| 发表于 2014-3-13 21:03 | 显示全部楼层
doctorqianbing 发表于 2014-3-13 20:24
估计楼主很可能是测的各点对地电压,其中上管栅极(7)如果直测对地电压误差会很大。这都是因为电压表内阻不 ...

兄弟所言我已试过,万用表直接测7、9间压差确实有约14V的电压。才有此疑惑!

3

主题

0

好友

444

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
624102
帖子
404
精华
0
经验
444 点
金钱
399 ¥
注册时间
2013-10-3
发表于 2014-3-13 21:25 | 显示全部楼层
支持10#所述,9、7两点的电位差应该是零,不能用万用表直接测。。。

如果上管-Eg=-20V,则不可能有1.58/470=3.36mA的屏流

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2014-3-14 06:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 Gautau 于 2014-3-14 06:40 编辑
allen2010 发表于 2014-3-13 21:03
兄弟所言我已试过,万用表直接测7、9间压差确实有约14V的电压。才有此疑惑!


上管会否因Q值过高而出现了寄生振荡?


先将参考电压稳定下来,0.1uF加大至2.2uF . . .
量度时留意引线勿过于接近管子。

9

主题

2

好友

764

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
475344
帖子
772
精华
0
经验
764 点
金钱
726 ¥
注册时间
2012-2-27
发表于 2014-3-14 16:33 | 显示全部楼层
楼主,下文如何?有更新的电路图吗?关注此电路。

4

主题

0

好友

196

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
508065
帖子
143
精华
0
经验
196 点
金钱
141 ¥
注册时间
2012-7-2
 楼主| 发表于 2014-3-24 22:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 allen2010 于 2014-3-24 23:13 编辑

昨天终于有时间对这个6N1 Gyrator电路作调整后再测试,根据G版的指点,将电压均分,就手头上现有的零件,还未能达到上管、负载电阻、下管各1/3的Vb电压,调整后的电路如图所示:
为了找出上次测试时问题所在,分别测试了各点对地电压及有用的几个点之间的差压,如果以点与点之间的压差来看,上管工作点则属正常。
6N1 测试电路.gif

4

主题

0

好友

196

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
508065
帖子
143
精华
0
经验
196 点
金钱
141 ¥
注册时间
2012-7-2
 楼主| 发表于 2014-3-24 22:47 | 显示全部楼层
allen2010 发表于 2014-3-24 22:36
昨天终于有时间对这个6N1 Gyrator电路作调整后再测试,根据G版的指点,将电压均分,就手头上现有的零件,还 ...

分别对手头上的两种管北京6N1-Q和曙光6N1-J进行了测试,结果如下:
曙光6N1-J测试结果.gif
北京6N1-Q测试结果.gif

4

主题

0

好友

196

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
508065
帖子
143
精华
0
经验
196 点
金钱
141 ¥
注册时间
2012-7-2
 楼主| 发表于 2014-3-24 22:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 allen2010 于 2014-3-24 23:16 编辑
allen2010 发表于 2014-3-24 22:47
分别对手头上的两种管北京6N1-Q和曙光6N1-J进行了测试,结果如下:


方波测试(北京6N1-Q):上面是输入波形,下面是输出波形。
高频响应不错,到200K时似乎示波器探头已经损耗比较明显了。
方波-50Hz.jpg
方波-100Hz.jpg
方波-1KHz.jpg
方波-10KHz.jpg
方波-20KHz.jpg
方波-50KHz.jpg
方波-100KHz.jpg
方波-200KHz.jpg

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2014-3-25 06:03 | 显示全部楼层
allen2010 发表于 2014-3-24 22:47
分别对手头上的两种管北京6N1-Q和曙光6N1-J进行了测试,结果如下:

看来6N1-Q不错。

244

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15466
精华
0
经验
12969 点
金钱
12254 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2014-3-25 06:56 | 显示全部楼层
6N1号称是万能管综合指标还是不错滴

4

主题

0

好友

196

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
508065
帖子
143
精华
0
经验
196 点
金钱
141 ¥
注册时间
2012-7-2
 楼主| 发表于 2014-3-25 07:37 | 显示全部楼层
allen2010 发表于 2014-3-24 22:51
方波测试(北京6N1-Q):上面是输入波形,下面是输出波形。
高频响应不错,到200K时似乎示波器探头已经 ...

李莎育图形测试,看看相移去到什么水平(北京6N1-Q):
Lissajous-Figur-1KHz.jpg
Lissajous-Figur-10Hz.jpg
Lissajous-Figur-20Hz.jpg
Lissajous-Figur-20KHz.jpg
Lissajous-Figur-50Hz.jpg
Lissajous-Figur-50KHz.jpg
Lissajous-Figur-100Hz.jpg
Lissajous-Figur-100KHz.jpg
Lissajous-Figur-200KHz.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部