音箱容积与低频下潜是否有必然联系？顺便来点具有颠覆性的图片。

csdmq · 发表于 2014-2-17 13:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2014-2-17 13:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

追击者 · 发表于 2014-2-17 13:52

贵有贵的道理

圈铁音乐乐 · 发表于 2014-2-17 15:18

应该有声学道理，老烧解释，我们学习！

okk · 发表于 2014-2-17 15:24

大概是100多Hz的响应不错的结果。

zjjxjsgwq · 发表于 2014-2-17 15:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shaoyou · 发表于 2014-2-17 15:51

我拆过一个类色的东西，2寸的全频两个，中间通过一个橡胶圈连着，低音听起来很足，估计是提升了90hz吧，回去测试一下频响看看

71sh · 发表于 2014-2-17 16:23

第一，有辐射器；第二，低通功放。
第二点容易验证，外接个功放推推。

loudewa · 发表于 2014-2-17 16:36

本帖最后由 loudewa 于 2014-2-17 16:37 编辑

我听过最好的低音是1000W的麦景图单声道推杰士号角皇15寸背负号角，那种感觉只可意会不可言传，如果要追求声场和气势，号角皇在这个价位根本找不到对手

企鹅王子 · 发表于 2014-2-17 18:37

BOSE 就是让小口径喇叭发挥到极致。这个箱子做工真好。

csdmq · 发表于 2014-2-17 19:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bibiliu · 发表于 2014-2-18 19:43

这说明近几十年的喇叭发展集中在多媒体和手机喇叭上了

艾尤比 · 发表于 2014-2-18 19:48

bose都是属于强调工程设计理念的

艾尤比 · 发表于 2014-2-18 19:49

成本效率对于他们更注重

csdmq · 发表于 2014-2-18 20:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2014-2-18 20:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

相遇是缘 · 发表于 2014-2-18 21:05

高级货

huangjingpeng · 发表于 2014-2-18 22:17

bibiliu 发表于 2014-2-18 19:43
这说明近几十年的喇叭发展集中在多媒体和手机喇叭上了

很早就支持这点了，有些顽固不化的还不信

手机扬声器的质量提升，的确超乎想象，现在一些音乐手机的外放中高音音质，已经可以超越一些所谓比较好的古董音响用扬声器了（只要不是比超大音量下的失真即可，手机还有功放功率限制在那儿）

csdmq · 发表于 2014-2-19 09:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ed168 · 发表于 2014-2-19 10:01

毫无疑问，低频就靠那幅射盆输出了。它是把能量储蓄到一定值才输出的。我这个也输出20Hz也是靠它。当幅射盆大幅摆动时主动单元反而摆幅不大。

http://bbs.hifidiy.net/thread-666928-5-1.html 91#

[基础知识] 音箱容积与低频下潜是否有必然联系？顺便来点具有颠覆性的图片。