17

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
57447
帖子
3094
精华
0
经验
1546 点
金钱
1418 ¥
注册时间
2008-10-7
发表于 2010-8-22 15:00 | 显示全部楼层
Marantz 7C  相信没几个不听说过的,还有人会说玩灯泡的不听过 Marantz 7C  不算玩灯泡,可想而知它在烧友中的地位。 Marantz 7C网上流传的版本不计其数,但真正的原版,很多烧友反映低频不是很好,但胆味很浓,有不少的听众。而这次制作的New Marantz 7C,同样兼容老版本。
  New Marantz 7C  这次设计不会按传统的思路走,因为再按传统的思路不会有新的突破了,这次与我之前发的贴一样,依旧会使用高压运放伺服,灯丝负压供电以及最完美的布局,地线电位等,很多老烧友跟我控讨过高压伺服的问题,说是没有必要,但大多是没有实践过,只是想像会不好。留意过我上一个贴的朋友都会知道,高伺服务给我们带来的好处,好处大概可以总结为:背景超级的安静、音染很少、平直、自然、细腻、空间感很好、高音透明纤细等等。
先上个网上找到的New Marantz 7C  原理图吧,本图权供参考。
SID SMITH-M7B.jpg

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
Gautau + 10 2010 參赛

查看全部评分

17

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
57447
帖子
3094
精华
0
经验
1546 点
金钱
1418 ¥
注册时间
2008-10-7
 楼主| 发表于 2010-8-22 15:06 | 显示全部楼层
本制作周期会比较长,因此发贴周期也很长,做最完美的马七,不知可否参赛了。

17

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
57447
帖子
3094
精华
0
经验
1546 点
金钱
1418 ¥
注册时间
2008-10-7
 楼主| 发表于 2010-8-22 15:39 | 显示全部楼层
Marantz 7网上资料。

为何Marantz 7会是个经典?除了声音以外,其实还有很多其他的因素,而这些因素跟Marantz公司的两大台柱一创办人SaulMarantz与工程师Sid Smith有关。

Saul Marantz其实并非科班出身的扩大机设计师,他的职业包括了美术设计师、广告文案、摄影师等等,而且,他还是个业余的古典吉他演奏家。基於对音乐再生的热爱,他将轿车上久未开机的收音扩大机拆了出来想用在家中聆听,为了将它改装为堪用的家用音响,他经常光顾纽约的音响零件经销商,从那边获得了许多与扩大机有关的知识。到了1952年,他终於制造出他的前级扩大机,可以播放当时各种唱片所需的等化。在太太的鼓励下,Saul Marantz将这台前级扩大机推出,原先只预计制作一百台,结果一年过後,积欠的订货单居然超过四百台!这台当年称为Audio Consolette的前级,也就是後来正式成立Marantz公司後推出的Model 1的前身。甫成立的Marantz当时吸收到了一位电子工程奇才,那就是Sid Smitho Sid Smith虽然是获选进入音响名人堂的设计大师,但是他终生的兴趣并不在於音响,而是音乐。Sid Smith在Marantz任职时,一直是晚上上班,在白天他则上歌唱课程、参加纽约地区的歌剧演出面试。他的妻子也是位音乐家,两人教育的子女也都专事音乐方面的工作。

视觉上的飨宴

两位灵魂人物都有著『不务正业』的特色,不过两人对音乐的热爱才是真正让他们的合作大放异彩的主因。Saul Marantz靠著自己的热忱,自学设计出Audio Consolette已经是个传奇故事,姑且不论他的电子设计技术如何,但是有一点是可以肯定的:Marantz早期的器材外观真是出类拔萃,即使以现在的眼光来欣赏Model 7前级,无论是机箱的线条比例、拨杆位置的巧妙与旋钮合理的安排等等,都让我叹为观止。设计出这造型的Saul Marantz不仅是位艺术家,更肯定是个狂热的音响爱好者,才能够将这么齐全的功能以如此乾净俐落的手法安排於其上!先不论声音,我想Model 7应该是历史上最美的前级之一。

如果你曾亲手操作过Model 7,会发现各种旋钮与拨杆的力道回迹恰到好处,操作手感有如保养良好的古董跑车或是徕卡机械相机,让人把玩再三爱不释手。Model9的偏压调整表设计也是一绝,不用三用电表就可轻易完成所有的偏压调整,现在的管机设计者应该要向前入学习。

清晰平顺毫无颗粒感

当然,任Saul Marantz如何英明,应该也无法想像在五十年後,Marantz成了一家日本公司。他也一定不敢相信,7与9这两个型号也再度出现在音响市场上。新款与旧款的Marantz同时放在家中,长幼有序,就从复刻版开始听吧!不必听太久,我大概就知道为何这套扩大机能名留青史。实在很难想像,在将近半世纪前的音响,就算接在现代的喇叭上,今日听起来也还是那么迷人。这套扩大机有著第一流的中频再生能力,尤其是听小提琴的演奏,那清晰、平顺、毫无颗粒感或生涩感的琴音,就连现代许多高级扩大机都不见得能够胜出。如果你认为老管机的声音只有中频迷人而没有场面感,那就大错特错了,这套扩大机能够再现庞大的音场与豪迈的气势,播放交响乐威风凛凛、毫无退缩之感。遥想当年,这世界上应该有许多乐迷使用这套扩大机驱动高效率的大喇叭,那会是怎样的一个壮阔光景?

温暖传神的中频魅力

当然,音响工业几十年来并不是没有进步。就算是这套经典前後级,与现代的高性能音响相比还是有些让我觉得还可以再加强的地方。像是Model 7的低频下段量感较少(考虑当时的喇叭都欠缺低频下段,在当时这肯定不构成问题),低频的细节也较为笼统些。难怪SidSmith在退休後还在家中推出修改Model 7的私人服务,据古董音响玩家们表示,这修改是把用不到的调整如左右声道平衡、高低音调整等等通通废掉,以求得更直接透明的声音,并更换某些老化零件以得到更宽广的频率响应。经过修改的Model 7性能有明显进步,可以与现代的前级一较高下,但是如果你迷恋的是Model 7原本这种中频迷人的韵味与音色,进补过的Model 7大概会让你稍微感到失落些。由於Model 7极度畅销,古董管机迷大概都经手玩过,各种升级玩法都有人分享,可见这台机器在音响迷们心目中地位有多重要!而与我的前级连接时,Model 9的『现代感』让我惊讶:这台後级没有Model 7那样低频稍微保守的问题,声音与我听过许多现代的真空管後级相比丝毫不逊色,可见得当年的设计是多么的完善。不过,传真的中频与平顺的声音仍然是Model 9的魅力所在,声音饱满又立体,现在的扩大机大概只有在透明感这方面能够稍微领先近50年前的设计。就算不切换到3极管模式,超线性接法的较大功率输出听起来仍然有极佳的活生感与美妙的音色。
我认为Model 7、Model 9最大的魅力就在於那温暖传神的中频,使用起来,我比较容易进入『听音乐』而非『听音响』的状态。这种特质在现代的扩大机上已经难以找到了。

1

主题

0

好友

619

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
46971
帖子
804
精华
0
经验
619 点
金钱
619 ¥
注册时间
2008-7-4
发表于 2010-8-22 17:05 | 显示全部楼层
等待继续看下去

20

主题

0

好友

1462

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
5281
帖子
1757
精华
0
经验
1462 点
金钱
1332 ¥
注册时间
2005-8-20
发表于 2010-8-22 17:43 | 显示全部楼层
等待

10

主题

0

好友

511

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
30900
帖子
1338
精华
0
经验
511 点
金钱
515 ¥
注册时间
2007-11-22
发表于 2010-8-22 17:58 | 显示全部楼层
看看第一级的管子的屏极电阻,不知什么样的管子才会合用?

2

主题

0

好友

1732

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
32134
帖子
1645
精华
0
经验
1732 点
金钱
1667 ¥
注册时间
2007-12-13
发表于 2010-8-22 18:14 | 显示全部楼层
看看第一级的管子的屏极电阻,不知什么样的管子才会合用?
爱的罗曼史 发表于 2010-8-22 17:58

那屏极电阻根据什么取值的?

116

主题

12

好友

1万

积分

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13383
精华
2
经验
11060 点
金钱
10073 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

发表于 2010-8-22 18:27 | 显示全部楼层
M7 ,很多人制作过,希望拒绝平庸,更加出彩,

17

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
57447
帖子
3094
精华
0
经验
1546 点
金钱
1418 ¥
注册时间
2008-10-7
 楼主| 发表于 2010-8-22 19:41 | 显示全部楼层
M7 ,很多人制作过,希望拒绝平庸,更加出彩,
new1510 发表于 2010-8-22 18:27


谢谢!!
上个电源。
ARC AC.jpg

17

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
57447
帖子
3094
精华
0
经验
1546 点
金钱
1418 ¥
注册时间
2008-10-7
 楼主| 发表于 2010-8-22 19:42 | 显示全部楼层
在画PCB中,希望得到更多大虾的意见。
布局如下,PCB的尺寸为240X210MM.
M7 new.jpg

17

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
57447
帖子
3094
精华
0
经验
1546 点
金钱
1418 ¥
注册时间
2008-10-7
 楼主| 发表于 2010-8-22 20:00 | 显示全部楼层
PCB 细节。。
pcb3.jpg

4

主题

0

好友

465

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
7403
帖子
427
精华
0
经验
465 点
金钱
306 ¥
注册时间
2006-1-28
发表于 2010-8-22 20:03 | 显示全部楼层
凳子已经支好,随时准备听讲!

17

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
57447
帖子
3094
精华
0
经验
1546 点
金钱
1418 ¥
注册时间
2008-10-7
 楼主| 发表于 2010-8-22 23:01 | 显示全部楼层
凳子已经支好,随时准备听讲!
sogno 发表于 2010-8-22 20:03


谢谢,发贴不是为了别的,就是为了与各位探讨,然望各位多多提宝贵建议。

116

主题

12

好友

1万

积分

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13383
精华
2
经验
11060 点
金钱
10073 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

发表于 2010-8-22 23:09 | 显示全部楼层
PCB 细节。。
gxabin 发表于 2010-8-22 20:00


整流桥,我更喜欢做成兼容分立和扁桥,如下图,如用扁桥,只要扒开脚加工一下,就可以用了。
QQ截图未命名.jpg
画得不好,希望能看明白。

17

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
57447
帖子
3094
精华
0
经验
1546 点
金钱
1418 ¥
注册时间
2008-10-7
 楼主| 发表于 2010-8-22 23:16 | 显示全部楼层
整流桥,我更喜欢做成兼容分立和扁桥,如下图,如用扁桥,只要扒开脚加工一下,就可以用了。
1515191
画得不好,希望能看明白。
new1510 发表于 2010-8-22 23:09


看明白了,你是说兼容扁桥,我N年前是这样用的,但外国人不喜欢这样,PCB太花了吧。
分立其实也很好。个人喜欢,装什么档次的由个人喜好而定。

谢谢你的好建议。

60

主题

0

好友

2716

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
25657
帖子
5228
精华
1
经验
2716 点
金钱
2587 ¥
注册时间
2007-8-9
发表于 2010-8-22 23:16 | 显示全部楼层
马上第一级的屏极电阻不是270K吗/》?看到过很多图没有看到过470K的

75

主题

0

好友

484

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
10935
帖子
540
精华
0
经验
484 点
金钱
326 ¥
注册时间
2006-7-25
发表于 2010-8-22 23:19 | 显示全部楼层
整机照片?

17

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
57447
帖子
3094
精华
0
经验
1546 点
金钱
1418 ¥
注册时间
2008-10-7
 楼主| 发表于 2010-8-22 23:21 | 显示全部楼层
马上第一级的屏极电阻不是270K吗/》?看到过很多图没有看到过470K的
最后的发烧 发表于 2010-8-22 23:16


这是改进版本的新马七了,在一本书上介绍过,这个图是原设计者亲自改进的,不过这个现在不去论证它,到时做好后,新老版本都可以同时测试的,到那时对比还不迟。
说明.jpg

128

主题

4

好友

5474

积分

贵宾 当前离线

农夫,山前有点田!

Rank: 3Rank: 3

UID
17787
帖子
6485
精华
4
经验
5474 点
金钱
3816 ¥
注册时间
2007-1-21

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-8-23 03:33 | 显示全部楼层
听过原装M7,觉得高频段密度不是很理想,低音下限确实是浅了些,不太适合小口径箱子的系统,M7C没听过,据说有不少提升,期待楼主大作问世。

2

主题

0

好友

215

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
36084
帖子
190
精华
0
经验
215 点
金钱
190 ¥
注册时间
2008-2-23
发表于 2010-8-23 09:30 | 显示全部楼层
希望楼主把M7的精髓发扬光大,支持把做机后的最终电路和音色特点能给大家分享。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部