- 积分
- 1029
- 在线时间
- 2039 小时
- 最后登录
- 2024-3-7
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 0
- UID
- 170102
- 帖子
- 1075
- 精华
- 0
- 经验
- 1029 点
- 金钱
- 939 ¥
- 注册时间
- 2010-1-31
|
我继续折腾AMP,现在暂时告一段落吧。拆了好几十次了,再拆就该真坏了。现在里面让我折腾得有点儿惨不忍睹了,呵呵。
汇报一下怎么折腾的供大家参考。
现在静态噪音很小,离音箱高音单元4cm处勉强可以听见丝丝声。我的音箱高音单元灵敏度86dB。
为了这个目的,改动如下:
---减小TPA3121增益。原来Gain设置是11,增益36dB;我给改成了01,增益26dB。噪声明显减小!
---NE5532电源电解电容旁边再并联陶瓷电容。这个没啥效果。
---内部的vref加二级滤波(1k电阻+10uF电容)。貌似效果不大,我没具体对比改动前后的效果。
---把内部vref产生改成了用TL431钳位的5v,不是1/2*vcc了。貌似对噪声影响不大,没有具体对比。
---把TPA3121的GND和Vref的GND用导线又连了一下,貌似没啥效果。
-------还有个未解决的问题,NE5532是低噪声运放,典型输入噪声 5nV/root(Hz) 计算到10kHz时输出典型噪声为5nV*root(10k)=500nV左右,被放大20被以后应该是10uV;TPA3121文档上说输出噪声是125uV@10倍放大,现在我的设置是放大20倍,就算输出噪声250uV吧。加起来260uV的信号加到喇叭上会可以近距离听见么?而且我试验了一下,把5532到3121的耦合电容焊掉,输出噪声一下子小了很多。是不是说噪声是从5532过来的?可是我前面计算出的不是这样的。我的测量设备达不到这个精度,查不出来。哪位大侠给分析一下噪声来源吧!
开机和上电冲击几乎完全消除(5cm外听不见了)。:)
方法:
---增加了一个上电启动延迟电路。用比较器加RC延时做的,比较器开漏(Open Drain)输出的。作用是上电后5秒内,把SHUTDOWN那个引脚一直拉到低电平。
---把NE5532向后耦合的那4个33uF电解电容换成了2uF/50v陶瓷电容。我的Gain设置使TPA3121输入电阻30k欧姆,用2uF耦合电容没问题。20Hz信号几乎没有衰减。
掉电关机(功放开关还是On的位置)彭的一声也消除了,无声无息地掉电关机。
方法:
---把内部vref产生改成用TL431钳位的5v,不用1/2*vcc。我猜彭的一声是原来内部基准vref随电源下降,而因为TPA3121两路输入不是对称的(一个跟随器,一个反向放大),造成产生一个假的输入信号;这个假信号送到输出结果使电源掉电更大;更大的电源下降造成更大的假输入信号;...于是彭的一声,电源彻底没电了。这时喇叭动作幅度很大的,我怀疑我那个小功率炮灰试验喇叭就是因为这个烧掉的。我现在把内部vref改成了TL431钳位的5v(上面那个6.8k电阻保留,下面的用431钳位电路代替),电源慢慢掉电时vref不降低,虚假信号不产生就不会彭的一声了,可以无声无息了。 |
|