下载的无损波形,能听吗?

werwqrqr · 发表于 2017-10-25 13:23

本帖最后由 werwqrqr 于 2017-10-25 13:24 编辑

网上资源很多,都标称无损的,下了一些免费的资源,音量大,高音分叉,觉得几个勉强好的,觉得不错就软件分析一下,这样的了,能听吗?严重削顶失真,电平过大,超出0db上下周给切了.

最后一个图是正版光盘抓下来的波形图!

青衣侯 · 发表于 2017-10-25 13:36

混沌不堪，层次不明，类似手机铃声。

tuanjie · 发表于 2017-10-25 15:47

不同音乐（版本、曲目等）之间的包络不能充分说明问题不同录音师的处理手法会导致不同的包络

冷藏的心 · 发表于 2017-10-25 16:02

我花钱下载的传你一份试试图形？

werwqrqr · 发表于 2017-10-25 16:05

冷藏的心发表于 2017-10-25 16:02
我花钱下载的传你一份试试图形？

可以

werwqrqr · 发表于 2017-10-25 16:14

tuanjie 发表于 2017-10-25 15:47
不同音乐（版本、曲目等）之间的包络不能充分说明问题不同录音师的处理手法会导致不同的包络

不同见解,录音电平超过0分贝的会被软件自动切平,峰值部分削顶失真,现象是毛刺沙哑破音,没有哪首音乐包络图是固定在一个频谱带上,除非是单音,比如乐器的某个长音.没有这样的录音师,或者是不够专业的业余者,好的正版录音碟子频谱包络图都是在0DB内,超过0DB 部分被直接切除!

冷藏的心 · 发表于 2017-10-25 16:19

QQ已经通过短信发给你了

werwqrqr · 发表于 2017-10-25 16:32

本帖最后由 werwqrqr 于 2017-10-25 16:41 编辑

冷藏的心发表于 2017-10-25 16:19
QQ已经通过短信发给你了

你这个很可能是MP3转码的,频谱都集中在一个电平范围!实际听感很吵很燥!

阴险发烧友 · 发表于 2017-10-25 17:59

大部分都爆DB值，害死一大堆初哥小白

LeonBernieniv · 发表于 2017-10-25 20:23

这也能怪罪于“网络”、“免费”。。。
雨一直下不应该是听原唱吗？
常听讲网上的音乐资源如何如何不好，这种论调原来就是这样来的，啊。

qianbailou · 发表于 2017-11-9 17:41

发烧音乐就是烧钱。

HQ · 发表于 2017-11-9 18:51

jgj · 发表于 2017-11-10 11:02

我就是想‘免费的音源，垃圾的音响，廉价的人生’，结果6000买的数字播放器，用了一个月4000就卖了。

永远的HI-FI · 发表于 2017-11-10 11:11

还是坚持买正版CD吧，少抽两包烟的事情！

wwwuty · 发表于 2017-11-16 11:00

免费的音源，垃圾的音响，廉价的人生

bg6pfe · 发表于 2017-11-16 11:10

感觉波形只能做个参考，遇到过波形非常饱满的听起来却很一般

出猫 · 发表于 2017-11-16 14:51

2L High Resolution Music .:. free TEST BENCH
http://www.2l.no/hires/index.html 有些试用版

不忘初心 · 发表于 2018-1-30 19:24

唉电脑就没有好音源吗

z-raymond · 发表于 2018-1-31 18:08

主要也是看听什么歌，不是稀缺的资源，常见的资源就会有人妄加处理，不一定免费的都是不好的。

xunleikeji · 发表于 2018-3-30 13:10

免费的无好货，经常一直曲子要下载很多份，才能找到一个能听的

[音源] 下载的无损波形,能听吗?