12

主题

1

好友

87

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
824629
帖子
91
精华
0
经验
87 点
金钱
65 ¥
注册时间
2016-12-18
发表于 2017-1-6 20:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 koios 于 2017-1-6 20:34 编辑


这台三后级功放都是当时的名机,正因为如此,所以当电路图流出后,
一堆DIY玩家开始仿制这些名机,照着原厂电路图DIY一台,即可轻松
拥有一代后级名机,但因为没办法三台DIY后一一来做个比较,
留下声音较为优异的,另外两台拿来垫喇叭(大误)

所以我们直接来看三台的电路图,三张图都是网络上随便百度就可以
找到的原厂电路图但为了避免受品牌影响对电路的判断,所以每张图
都没有标示为哪一个品牌,仅用号码代表.

如果就电路学理论;理想放大器来看,哪一种的放大电路对声音的音染
影响最少最小,最能保流原汁原味将声音讯号真实的传送给喇叭?
哪一号候选人会是您的理想功率放大器呢?



1號電路設計圖

1號電路設計圖
Burmester933_1.jpg

3號電路設計圖

3號電路設計圖

13

主题

0

好友

760

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
80363
帖子
751
精华
0
经验
760 点
金钱
734 ¥
注册时间
2009-2-13
发表于 2017-1-6 21:44 | 显示全部楼层
三好电路好!

12

主题

1

好友

87

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
824629
帖子
91
精华
0
经验
87 点
金钱
65 ¥
注册时间
2016-12-18
 楼主| 发表于 2017-1-6 21:51 | 显示全部楼层

谢谢兄台的回复,可以请教一下,怎么知道其电路设计优于另外两台呢?
让小弟可以学习学习!

13

主题

0

好友

760

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
80363
帖子
751
精华
0
经验
760 点
金钱
734 ¥
注册时间
2009-2-13
发表于 2017-1-6 22:09 | 显示全部楼层
这是电流反馈放大,频响宽速度快。Q3和Q4上增加了高频提升的电路,进一步展宽了频带,反馈电路从电压放大级取出,缩短了环路反馈距离,输出级是低失真高速的电路设计,综合这些这款电路设计的非常有研究。

12

主题

1

好友

87

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
824629
帖子
91
精华
0
经验
87 点
金钱
65 ¥
注册时间
2016-12-18
 楼主| 发表于 2017-1-6 23:08 | 显示全部楼层
zhchao1971 发表于 2017-1-6 22:09
这是电流反馈放大,频响宽速度快。Q3和Q4上增加了高频提升的电路,进一步展宽了频带,反馈电路从电压放大级 ...

大師!!請受小弟一拜,太厲害了,真是專業級的精闢分析,您的回覆完全回答我的疑問了,
真的很感謝您願意與小弟分享您的知識!
祝福您2017年事事順心~~

补充内容 (2017-1-6 23:19):
最后请教大师个问题,如果DIY这类纯后级功放,
如果我加装个日本ALPS音量电位器,不知道对声音的伤害有多大?
谢谢!

13

主题

0

好友

760

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
80363
帖子
751
精华
0
经验
760 点
金钱
734 ¥
注册时间
2009-2-13
发表于 2017-1-6 23:17 | 显示全部楼层
koios 发表于 2017-1-6 23:08
大師!!請受小弟一拜,太厲害了,真是專業級的精闢分析,您的回覆完全回答我的疑問了,
真的很感謝您願意與小 ...

谢谢,谈不上大师,只是一直愿意寻找更好的电路。

60

主题

3

好友

2537

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
33688
帖子
3491
精华
0
经验
2537 点
金钱
2431 ¥
注册时间
2008-1-9
发表于 2017-1-7 02:30 来自手机端 | 显示全部楼层
若三款中选期一,制作难度,制作花费,稳定肯定933了。

13

主题

0

好友

1225

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
62201
帖子
1440
精华
0
经验
1225 点
金钱
1239 ¥
注册时间
2008-11-8
发表于 2017-1-7 02:41 来自手机端 | 显示全部楼层
933输入级用欧洲的管子,和日本的不一样,设计的时候三个脚最好呈三角形,这样即使用日本管子,掰一下就可换上了。

13

主题

0

好友

1225

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
62201
帖子
1440
精华
0
经验
1225 点
金钱
1239 ¥
注册时间
2008-11-8
发表于 2017-1-7 02:42 来自手机端 | 显示全部楼层
最好兼容日本管子。

12

主题

1

好友

87

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
824629
帖子
91
精华
0
经验
87 点
金钱
65 ¥
注册时间
2016-12-18
 楼主| 发表于 2017-1-7 10:01 | 显示全部楼层
G.R.M 发表于 2017-1-7 02:30
若三款中选期一,制作难度,制作花费,稳定肯定933了。

如果三款不考慮製作難度及成本,單純就電路設計及穩定度來論呢?

49

主题

4

好友

1264

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9262
帖子
3441
精华
0
经验
1264 点
金钱
1008 ¥
注册时间
2006-5-9
发表于 2017-1-8 20:02 | 显示全部楼层
图一的电路场管互补输入,然后共基共射放大,虽然看不太清楚,但结构很不错。也是很经典的结构。

75

主题

7

好友

2042

积分

罗宾汉 当前离线

就是想搞个鸟。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
242565
帖子
2064
精华
0
经验
2042 点
金钱
1863 ¥
注册时间
2010-9-21
发表于 2017-1-8 20:24 | 显示全部楼层
1号电路退耦,补偿满天飞,加上场管的离散性问题,业余DIY难以掌控。

3号电路业余DIY也难伺候。所以选择2号电路。

不要问为什么,我也是路边听说的。

0

主题

5

好友

1459

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
471996
帖子
1457
精华
0
经验
1459 点
金钱
1450 ¥
注册时间
2012-2-15
发表于 2017-1-8 21:57 | 显示全部楼层
三选一,no.2,933,。

12

主题

1

好友

87

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
824629
帖子
91
精华
0
经验
87 点
金钱
65 ¥
注册时间
2016-12-18
 楼主| 发表于 2017-1-8 23:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 koios 于 2017-1-8 23:30 编辑

谢谢各位坛友的回复,目前看起来就一开始的3号及后来的2号电路设计较为优异
未来所有器材预计的搭配如下:

一.输入讯源:
1.        电视
2.        DAC
3.        手机
4.        SACD

二.前级: (前级 or RCA音频切换器??)
目前还在想是否要使用前级,因为以上讯源除了4以外,其它都有音量调整
所以买个好一点的RCA音频切换器就好(ex:日本力士AS4),这部分想听听各位
会是如何选择?

三.后级:(933 or NHB-108??)
再麻烦各位坛友给点建议, 这两台相比,何者声音为佳? 失真、音染、噪声的影响最小?


四.喇叭:
1. DIY 书架喇叭Accuton单元 (C25-6-012 & C158-6-851)
2.DIY超重低音ETON单元(12-680/62HEX)配上MK的功放板

头像被屏蔽

11

主题

0

好友

1891

积分

禁止发言 当前离线

UID
212145
帖子
3620
精华
0
经验
1891 点
金钱
1826 ¥
注册时间
2010-6-17
发表于 2017-1-9 01:21 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

11

主题

0

好友

1891

积分

禁止发言 当前离线

UID
212145
帖子
3620
精华
0
经验
1891 点
金钱
1826 ¥
注册时间
2010-6-17
发表于 2017-1-9 01:25 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7

主题

3

好友

2038

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
160254
帖子
2024
精华
0
经验
2038 点
金钱
1948 ¥
注册时间
2010-1-1
发表于 2017-1-9 11:09 | 显示全部楼层
从音色搭配来说,
1号线路与Accuton相对互补,有望得到平衡的音色;
3号线路会让Accuton的优势更加突出,至于是否会过犹不及就不好说了;
2号线路音色中性、性能稳定、制作难度相对容易,从音色上来说近似百搭类型,可以通过前级对音色进行微调。

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18060
精华
2
经验
17391 点
金钱
15128 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2017-1-9 11:13 | 显示全部楼层
经验不够丰富先从简单的IC功放做起,比如STK LM等等,切勿好高骛远,幻想超过自己能力的事情。

12

主题

1

好友

87

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
824629
帖子
91
精华
0
经验
87 点
金钱
65 ¥
注册时间
2016-12-18
 楼主| 发表于 2017-1-9 11:54 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 koios 于 2017-1-9 11:59 编辑

今天已決定讓專業廠家幫我DIY NHB-108,所以前級問題已解決,
目前就等拿到後再考慮要用什麼當前級,
DIY膽機、DIY晶體機、RCA選擇器三個擇一,要再繼續做功課!
音響學問真是多,這裏高手也很多,謝謝先前回覆給我的壇友們!

12

主题

1

好友

87

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
824629
帖子
91
精华
0
经验
87 点
金钱
65 ¥
注册时间
2016-12-18
 楼主| 发表于 2017-1-9 12:17 | 显示全部楼层
公羊 发表于 2017-1-9 11:09
从音色搭配来说,
1号线路与Accuton相对互补,有望得到平衡的音色;
3号线路会让Accuton的优势更加突出, ...

謝謝前輩的建議,目前決定是3號NHB-108
打算做完後跟朋友的933比比看,真的聲音
不適合我的喇叭,就再多做一台933了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部