9

主题

0

好友

349

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
35835
帖子
330
精华
0
经验
349 点
金钱
320 ¥
注册时间
2008-2-19
发表于 2013-8-8 19:18 | 显示全部楼层
QQ图片20130807195702.jpg 上面图是6550的曲线图,

依照有关电子管内阻的计算公式:rp=⊿U/⊿I

对图中AB两点间计算内阻,rpab=(480-330)/4.2ma=35k

CB两点间计算内阻,rpbc=(480-200)/16.5ma=17k。

同一个图,不同点,计算出来的内阻差别一倍多,还请各位指点一下,具体计算的时候,应该以那个准。为啥。

经查资料,ge电子管厂家的资料里面没有6550的内阻,查了一下kt88的数据,kt88厂家标示在屏压及帘压都在250v的时候的内阻是12k,这个似乎不能作为参考。
QQ图片20130808191752.jpg

接下来计算一下6550的夸导(互导)

依照有关公式,夸导gm=⊿I/⊿Ug

依图中ab两点计算,gmab=(129-58)/10=7.1 ma/v

依图中cb两点计算,gmcb=(400-100)/25=12 ma/v

一样的情况,同一个图计算出来的跨导,不同点,差别也很大,还请各位指点一下,应该以那个作为计算的依据。

我打算制作的6550推挽的输出牛阻抗是5.5k,采用标准接法,高压550v,帘栅压310v,负压大概是32。

我是这样考虑到,打算用的电压比较大,应该用工作点附件的内阻,打算用35k,跨导打算用12.大家觉得行不行。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2013-8-8 20:12 来自手机端 | 显示全部楼层
工作点的原则最重要考虑失真和效率,内阻不是问题。阻尼主要靠深度反馈,只要能保证瞬态和失真,反馈量越大,声音越真实。

胆机没有奇迹,无论前面的结构多么花哨,多么特别,最终指标好,声音就真实。

2

主题

1

好友

1208

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
538823
帖子
1181
精华
0
经验
1208 点
金钱
1190 ¥
注册时间
2012-10-27
发表于 2013-8-8 20:44 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2013-8-8 20:12
工作点的原则最重要考虑失真和效率,内阻不是问题。阻尼主要靠深度反馈,只要能保证瞬态和失真,反馈量越大 ...

大喇叭才考虑深度负反馈

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2013-8-8 20:48 来自手机端 | 显示全部楼层
wxfjjyy 发表于 2013-8-8 20:44
大喇叭才考虑深度负反馈

无关喇叭大小,任何扬声器的指标都是在电压源下给出的。

2

主题

1

好友

1208

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
538823
帖子
1181
精华
0
经验
1208 点
金钱
1190 ¥
注册时间
2012-10-27
发表于 2013-8-8 20:53 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2013-8-8 20:48
无关喇叭大小,任何扬声器的指标都是在电压源下给出的。


我觉得负反馈的量决定控制力,而大喇叭要的正是控制力

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2013-8-8 21:01 来自手机端 | 显示全部楼层
wxfjjyy 发表于 2013-8-8 20:53
我觉得负反馈的量决定控制力,而大喇叭要的正是控制力

两个字,呵呵

9

主题

0

好友

349

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
35835
帖子
330
精华
0
经验
349 点
金钱
320 ¥
注册时间
2008-2-19
 楼主| 发表于 2013-8-9 18:59 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2013-8-8 20:12
工作点的原则最重要考虑失真和效率,内阻不是问题。阻尼主要靠深度反馈,只要能保证瞬态和失真,反馈量越大 ...

非常感谢j版指导,我上网查了一下,加大负反馈,通常会带来相移,引起瞬态差。
因此,我想再请教一下您,应该如何搞才能够尽量大的负反馈,然后保证瞬态。我的想法是采用电流负反馈,减少环路负反馈量,这样有没有效果。
我是打算每个电子管尽量用厂家提供的数据中的推荐工作点使用,这样是不是就能够保证减少失真。

9

主题

0

好友

349

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
35835
帖子
330
精华
0
经验
349 点
金钱
320 ¥
注册时间
2008-2-19
 楼主| 发表于 2013-8-9 19:01 | 显示全部楼层
wxfjjyy 发表于 2013-8-8 20:44
大喇叭才考虑深度负反馈

控制力主要取决于阻尼和功率,负反馈主要是拓宽频响,减少失真,稳定电路,跟喇叭大小关系不大。

10

主题

4

好友

350

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
55963
帖子
467
精华
0
经验
350 点
金钱
331 ¥
注册时间
2008-9-26
发表于 2013-8-10 09:20 | 显示全部楼层
6550是个很不错的管子,和KT88声音走向大不一样。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2013-8-10 15:07 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 Julien 于 2013-8-10 15:09 编辑
攀登 发表于 2013-8-9 18:59
非常感谢j版指导,我上网查了一下,加大负反馈,通常会带来相移,引起瞬态差。
因此,我想再请教一下您, ...


相移不是反馈带来的,而是变压器占主导地位。对于一般胆机而言,反馈反而会加大一些失真倒是比较棘手的事情。此时补偿就显得很重要了。

电流负反馈多数场合都是很不适用的,特别是应用于整体电路,这只会加大输出阻抗,雪上加霜。

厂家的手册6550 算是已经真正理解推挽设计了,再早一些的手册,其工作点未必是最低失真工作点。但即便如此,也如同我在推挽贴中写的,最终的最小失真是依赖调试取得的。

26

主题

0

好友

1459

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
190084
帖子
1584
精华
0
经验
1459 点
金钱
1375 ¥
注册时间
2010-4-9
发表于 2013-8-10 21:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 句子 于 2013-8-10 21:48 编辑
Julien 发表于 2013-8-8 20:12
工作点的原则最重要考虑失真和效率,内阻不是问题。阻尼主要靠深度反馈,只要能保证瞬态和失真,反馈量越大 ...


J版这又是什么情况
ss.jpg

没有接A点,测量到的失真如图。是不是偏大?

没有接A点,测量到的失真如图。是不是偏大?

还是原来的图,把恒流源改到9MA后测得的失真如图。在测试过程中发现电流越大电压越高失真就越小,电子管的线 ...

还是原来的图,把恒流源改到9MA后测得的失真如图。在测试过程中发现电流越大电压越高失真就越小,电子管的线 ...

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2013-8-11 11:39 来自手机端 | 显示全部楼层
句子 发表于 2013-8-10 21:45
J版这又是什么情况

这是很正常的情况,基本功。

26

主题

0

好友

1459

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
190084
帖子
1584
精华
0
经验
1459 点
金钱
1375 ¥
注册时间
2010-4-9
发表于 2013-8-11 18:42 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2013-8-11 11:39
这是很正常的情况,基本功。

还有个现象,就是当输出波形刚开始出现削波时又降低输入信号大小可是输出波形并没有马上恢复,要过大概1秒这样这又是什么情况

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2013-8-11 19:48 来自手机端 | 显示全部楼层
句子 发表于 2013-8-11 18:42
还有个现象,就是当输出波形刚开始出现削波时又降低输入信号大小可是输出波形并没有马上恢复,要过大概1秒 ...

请和耦合电容谈心

9

主题

0

好友

349

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
35835
帖子
330
精华
0
经验
349 点
金钱
320 ¥
注册时间
2008-2-19
 楼主| 发表于 2013-8-11 20:37 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2013-8-10 15:07
相移不是反馈带来的,而是变压器占主导地位。对于一般胆机而言,反馈反而会加大一些失真倒是比较棘手的 ...

谢谢j版指点,再请教一下,如果相移主要是牛造成的,那再牛前加负反馈,是不是就不用考虑这个相移问题了,如果是电路中间的推动管子输出阻抗大,会不会影响整个电路的阻尼。
功率管上面既有阴极电流负反馈,也有屏极大电压负反馈,是不是先计算阴极负反馈引起的内阻变大值,然后用这个计算出来的内阻再去与评级负载阻抗并联后,再参与屏极电压负反馈的计算,得出功率管的输出内阻。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2013-8-11 20:48 来自手机端 | 显示全部楼层
相移用补偿。推动没啥关系。功率级用电流负反馈会加大失真。

9

主题

0

好友

349

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
35835
帖子
330
精华
0
经验
349 点
金钱
320 ¥
注册时间
2008-2-19
 楼主| 发表于 2013-8-11 22:21 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2013-8-11 20:48
相移用补偿。推动没啥关系。功率级用电流负反馈会加大失真。

哦,失真是不是因为负偏压一直处于不停变化导致的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部