HIFIDIY论坛

标题: 玩音响讲科学不玄学-房间声学处理的基本流程 [打印本页]

作者: 微尘尘 时间: 2018-3-22 08:58
标题: 玩音响讲科学不玄学-房间声学处理的基本流程
本帖最后由微尘尘于 2018-3-22 09:05 编辑

玩音响也有10多年了，期间从事过音响产品开发，大小型演唱会，酒吧等音响设备系统组建调试，再到HIFI,AV影音设备整体方案解决设计，从室外到室内都涉及到声学这块，常年打交道中结合自己的学习理解和大家分享下室内房间的声学处理方法。

写之前引出几个问题如下，并在帖子中解释验证。

1，为什么同样一套器材在不同的地方声音会不一样，在商家处听的和搬回家的2个声音？

2，摆位不同或者放不同的挂饰等会对声音有不同的影响，或好或坏的，这些是不是玄学？还是脑放没开好？

3，市面上各种声学吸音扩散材料出现，买回来为什么有的改善很大，有的没有作用？
———————————————————————————————————————————————————————

进入正题，下面以一个3米宽X3.3米长X2.8米高的房间为例来说，找出问题--分析问题--解决问题。

找问题，我们用各种前辈编写的现成软件可以分析一些基本的数据

http://www.acoustic.ua/forms/calculator8.en.html

1.计算房间驻波频点和分布

2.音箱摆位最佳区域

3.驻波频点的频率做对应的吸音和扩散处理
[attach]6122663[/attach]


XYZ 3个轴不同的驻波频点出来了

[attach]6122664[/attach]

软件给出了摆位的最佳区域，避开驻波点对音箱和听音位置的影响。因为200多HZ是很好处理的，我们主要要处理100HZ以下的频点。

这就是论摆位的重要性，有可能你正好摆在驻波点上，如何好听呢？不要砸箱子，箱子并没有错。只是房间限制了没有发挥出来。

https://amcoustics.com/tools/amroc

1.计算房间的比例是否合理，是否在波尔区域内，从图中看出不在，首先房间比例就不合适，额，打击发烧热情

2.根据容积计算混响时间以及需要处理的吸音面积和材料系数。一般小房间设置0.2-0.3S为佳。

  [attach]6122662[/attach]

这里得出了需要吸音的面积，如果是没有装修好的房间，那么按照这个做基本不会过吸，对于已经装修好的房间，这个参考意义有，但是需要后面借助仪器测量来分析了。后面会说到。

http://www.acoustic.ua/forms/calculator4.html

[attach]6122665[/attach]
[attach]6122669[/attach]
[attach]6122670[/attach]
[attach]6122671[/attach]

反射点找出来了，这个就是反射声，也是我们需要处理的，在这些点根据听音需要放置扩散板或者吸音板调整。

这里就是为什么有的吸音或者扩散材料拿回来没作用，不是没作用，而是位置没有放好。

————————————————————————————————————————————————————

分析问题，按照上面已有软件得出的数据，对于大多数已经装修好规则的房间可以有针对性做很多事情改善听音环境了，

到这一步，其实已经可以做很多事情了，市面上买成品的声学材料自己动手弄，但是最好建议还是有仪器边测量分析边弄，事半功倍。

如果房间不太规则或者需要进一步的处理，那么我们就要开始建模最大程度的模拟房间了，这里我们用到Cara这个软件，对于小房间波动声学的模拟很好

[attach]6122667[/attach]
[attach]6122668[/attach]
[attach]6122672[/attach]
[attach]6122716[/attach]




从上图上看房间里面只有一个沙发，混响的时间 RT60在低频端是很高的，所以会轰隆隆的响，没办法听了。


[attach]6122673[/attach]
[attach]6122674[/attach]
[attach]6122675[/attach]
[attach]6122676[/attach]
[attach]6122677[/attach]
[attach]6122678[/attach]





跑一遍SPL声压测试，给出全频段内的音箱和听音位置的压力图

验证了前面驻波分布的问题。

[attach]6122681[/attach]

——————————————————————————————————————————————————

解决问题

根据前面得到的数据，下面开始加入一些不同的声学处理材料组合并验证



同时我们看到市面上不同的低频陷阱给出的数据并不一定很好，比如下面这个，在200多HZ就处理的不好，如果房间在200HZ左右有驻波，那么就还需要另外处理，

所以说这些不是万能的，要针对性的使用，知道怎么用，用对地方才能发挥最大的作用。



做好处理之后，再次计算，发现混响时间已经降下来了。

[attach]6122681[/attach]

同时看到虽然还有几个谷，但不是在音箱和听音位置，无伤大雅。在听音位置的压力图能量还好。

[attach]6122682[/attach]
[attach]6122683[/attach]


多次仿真模拟，结合现场的家电设备土建施工，得到一个最能接受的数据之后就可以出解决方案了

—————————————————————————————————————————————

施工，隔音，吸音，扩散，新风，空调等等进场，各种协调，省去几千字。


[attach]6122684[/attach]
[attach]6122685[/attach]


————————————————————————————————————————————————————————

测试验证

施工完毕，影音设备进场，这个时候还不算完，因为实际出来的不会接近理想条件，这个时候还需要最后测试再细微的调整。测量分析用的仪器如下：

1，XTZ房间分析仪，硬件软件结合，测量分析省心省事，特点：测量看房间低频驻波和RT60瀑布图非常直观。

https://www.xtz.se/product/room-analyzer

[attach]6122687[/attach]

2，minidsp 硬件配合REW软件测量，REW下搭配最省事的组合，难度稍大点，需要对REW深入学习。

http://www.roomeqwizard.com/

3，专业测试MIC+专业双通道带幻像电源USB声卡，配合REW或者Smaart等软件分析。


[attach]6122686[/attach]

这些测量教程网上已经很多了，可以自行百度教程。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————

再说下各种房间优化校正技术的应用和优缺点

不少公司有不同的房间处理硬件软件技术，比如金嗓子的DG58，MINIDSP2X4，JBL的MCS-1，圣歌的ARC，linn的房间校正技术，真力的测量校正套件等

优点：

这些对于回放的处理是有作用的，特别是一些带自动测量校正的可以一键优化很好，可以快速的测量房间问题并EQ修正，见效快。

但是这些是不得已而为之，在房间已有的缺陷条件上去改善，只是减弱了一些峰或者填满一些谷，对全频回放声压是有一些负面影响的，治标不治本。

缺点：

针对房间本身特性存在的固有问题不能根本性的改变，比如低频驻波凹陷问题，混响时间残响这类固有的是不可能弄掉的，这类问题还得是用相应声学材料处理装修来解决。

房间声学处理关键还是要找到问题有针对性的解决，有时候并不一定是花了很多钱就能处理好，也有可能就是几百块钱就能解决很多问题。

另外，房间声学处理只是让系统在特定房间内回放达到一个理想的状态，各种风格问题不在此讨论范围内。

对于回放的优化当然还有其他的各种技术，避震，线材等，都是更高阶的玩法，不在此讨论范围内。

————————————————————————————————————————————————————————————————————
写的匆忙，只写了基本的流程，有不足之处，请指正，更多细化的就看个人理解了。

声学处理没那么高深，但也需要多实践，实践出真知。

最后，请勿乱转载，转载请联系本人同意或者注明出处。谢谢！

作者: sanming2005 时间: 2018-5-5 16:12
这么好的文章为什么没有人顶？声学环境并不是玄学，很多人花几万几十万的投入线材电源前后级。却不愿意花时间和精力应用科学手段，用可以量化的指标评估和改善听音环境。（我之所以得出这样的结论，是因为看到太多的图片里，数不完的天价设备，却看不到太多人为优化的听音环境）
虽然楼主只是提供了一个方向，有些看不懂或者觉得可行性不够，但基本的方向流程和量化指标已经明确了。

作者: swsw4321 时间: 2018-5-9 12:09
支持，谢谢分享

作者: 黑铁 时间: 2018-5-9 12:42
好文，支持

作者: 月夜音缘 时间: 2018-5-9 14:32
值得尝试学习

作者: woaigafeigayi 时间: 2018-5-9 20:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gjh123 时间: 2018-5-10 07:56
好文章，非常有益！

作者: primare 时间: 2018-5-10 09:13
好文！！！具体所用到的软件，能分享一下，更好。否则知道什么回事，但无法解决，只能求助专业团队，有广告之嫌

作者: Blackbird 时间: 2018-5-10 12:49
文章写得很专业！这里请教一下：

“反射点找出来了，这个就是反射声，也是我们需要处理的，在这些点根据听音需要放置扩散板或者吸音板调整。

这里就是为什么有的吸音或者扩散材料拿回来没作用，不是没作用，而是位置没有放好。”

反射点上什么情况下用情况下用扩散板，什么情况下用吸音板？

作者: skeit 时间: 2018-5-23 23:40
不错，学习了

作者: 微尘尘 时间: 2018-12-18 10:23

woaigafeigayi 发表于 2018-5-9 20:03
谢谢分享！我大致也是如此摆放。但我好奇的是：这是效果最好的唯一解吗？请问还有没有诸如喇叭再往前挪，或 ...

音箱的前后左右摆位会影响声场的宽度和纵深，文章是针对规则房间，其他房间还需要根据实际情况调整。

作者: 山水一夫 时间: 2018-12-18 23:39
学习了。

作者: opk666 时间: 2018-12-20 11:07
这么多门道

作者: 健行 时间: 2019-2-1 23:49
好文，收藏学习

作者: longtree 时间: 2020-5-2 22:02
总体思路完全赞同，具体实施手段就看各位神仙功力了。牵涉各种知识和计算，确实不是三言两语就说完。手上要有测试工具才能完成你计算结果正确与否。真是发烧无止境啊！

作者: kuo 时间: 2020-5-3 23:03
好文，收藏

作者: 广西小覃 时间: 2020-5-5 17:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 漫步@云端 时间: 2020-5-5 20:07
这个要好好学习

作者: zpmoe 时间: 2020-12-29 12:35
留下痕迹

作者: yuzao 时间: 2021-1-12 19:01
感谢分享。。。

作者: hifiknight 时间: 2021-1-17 20:47
好文，必须顶

作者: gsq555gsq 时间: 2021-2-26 10:46
这个要好好学习，谢谢了

作者: 山水一夫 时间: 2021-4-13 23:47
学习了，多谢分享。

作者: wolfherd 时间: 2021-4-14 12:15
好贴，mark下，以后学习

作者: lylnk 时间: 2021-4-14 15:21
REW + 麦克风用起来，投入极低。需要一个DSP来处理信号来迎合房间，我有闲置的DSP1124P

作者: 岁月如歌232 时间: 2021-4-16 16:31
谢谢楼主分享经验，非常赞同楼主的科学发烧理念。

作者: dygyl 时间: 2021-4-27 17:18
楼主分享经验

作者: 305586441 时间: 2021-5-6 14:37
微尘尘兄写得很好，这个搭建的思路很清晰，前中后期的处理也写得很明白，是一套科学使用的流程，值得参考!

作者: 岁月如歌232 时间: 2021-5-21 11:00
感谢分享，只有科学的学习和实践才能真正的发挥音响的性能，再次感谢，让我学到的宝贵的经验和知识。

作者: vendetta 时间: 2021-5-21 12:56
老外有不少環境聲學的資料是開放的.自己上網隨便看.
玄學大部分是自己器材差,來源錄音差,音樂等級不適合又不想花錢試就推給玄學.

作者: 微尘尘 时间: 2021-10-19 16:23
有兴趣的朋友可以一起讨论
[attach]6864819[/attach]

作者: liunine 时间: 2021-10-23 21:49

微尘尘发表于 2021-10-19 16:23
有兴趣的朋友可以一起讨论

这个必须学习一下

作者: wszpz 时间: 2021-10-25 14:29

不赞不行可惜二维码过期

作者: 微尘尘 时间: 2021-10-27 08:37
[attach]6867101[/attach]更新二维码

作者: MADhifi 时间: 2022-2-25 16:55
需要坐下来，仔细阅读认真学习，才能领会其一二！！

作者: ilx126 时间: 2022-2-28 12:08
受教了，感谢楼主分享。

作者: wwwmyp 时间: 2023-5-23 17:10
好帖子，好好学习一下

欢迎光临 HIFIDIY论坛 (http://bbs.hifidiy.net/)