- 积分
- 12744
- 在线时间
- 9346 小时
- 最后登录
- 2018-3-28
- 阅读权限
- 150
- 精华
- 7
  
- UID
- 42062
- 帖子
- 12050
- 精华
- 7
- 经验
- 12744 点
- 金钱
- 11651 ¥
- 注册时间
- 2008-5-2
|
本帖最后由 红山老猫 于 2014-8-12 09:17 编辑
老烟客 发表于 2014-8-12 00:27 
猫兄台鉴,这款机子和我以前的机子比,声音出来的比较慢,电压也调的低,这些天味道渐渐有了,机子能过得 ...
老烟客兄好,
有得罪的地方请原谅我直肠直肚。
Seas 的确是不错, 现在我反而比较担心, 不知谁有能力把这箱子搞(制作)妥。
要配合300B 胆管, 愚见喇叭效率是最重要的考量, 从技术规格看, 不能少于 92db/W/M . 因为, 在一般家居条件求取 100db 响度可以应付大部分的音乐最强音需求。 功率增加一倍, 音压增加3db, 所以 2W您得到95db, 4W 得98db 8W 就刚好得到101db. 这只是理论。 而还要考虑有些喇叭天性对扩音机的电流需索, 又是另一个考量 !喇叭纸盘大, 推动的空气量就多得到的响度也较多, 喇叭盘小, 推动的空气有限, 那灵敏度就不易做得好! 所以那些小口径的喇叭往往是需要更多的功率输入, 以长冲程方式运作, 方能求得一定的音量。 我今天对优秀的扩音机的看法有些改变, 真正出色的扩音机, 喇叭应是透明的一张白纸, 声音是作曲家, 演员, 录音师的专利, 我们(及任何优秀的器材)都无权更动,修改它。 声音怎么录制, 器材就怎么还原, 这才是高度传真的精益 |
|