低音炮结构

shw081 · 发表于 2014-5-21 22:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shw081 · 发表于 2014-5-21 23:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

MR.HUANG · 发表于 2014-5-22 01:16

同等大神回答

chinafyz · 发表于 2014-5-22 07:43

进入学习的。

shw081 · 发表于 2014-5-22 10:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yang212345 · 发表于 2014-5-22 11:50

个人感觉 AWCS 比你说的两种都好

xiaoan2009 · 发表于 2014-5-22 14:22

学习中

shw081 · 发表于 2014-5-23 21:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扬帆远航 · 发表于 2014-5-25 07:55

要求不高上塑料管最好干还便易.

ssnsyf · 发表于 2014-6-7 21:31

这样不就行了

绝对震撼速度一流,就是分频线路麻烦

扬帆远航 · 发表于 2014-6-8 20:45

ssnsyf 发表于 2014-6-7 21:31
这样不就行了绝对震撼速度一流,就是分频线路麻烦

有测试曲线么?我感觉不容易做平曲线.但从未见过有人给出曲线.不大敢上.

ttxiao · 发表于 2014-6-8 20:56

二阶带通

ssnsyf · 发表于 2014-6-9 00:41

扬帆远航发表于 2014-6-8 20:45
有测试曲线么?我感觉不容易做平曲线.但从未见过有人给出曲线.不大敢上.

只用了50~80hz,频段太窄，没测试过,更没那条件测...
频段窄：软硬件工具扫频调一下低切、高切跟Q值补偿很容易就将驮峰凹陷处基本拉平了，没啥难度，练手的东东而已。有时候人越傻，反而越简单，分频点衔接不能确定就做个简单的低通可调线路，宽频拉不平曲线就做窄频的，失真就牺牲声压，速度跟不上就超过阻尼抑制冲程幅度再线路补偿一下...同时掉水里的老娘跟媳妇，只能着重救你想救的那个，反正都得挨后救的那个骂

那个下边多出来的互推喇叭最大的作用只是个强力过阻尼，什么地面增压完全是个噱头，谁当真谁头疼

扬帆远航 · 发表于 2014-6-9 06:32

ssnsyf 发表于 2014-6-9 00:41
只用了50~80hz,频段太窄，没测试过,更没那条件测...
频段窄：软硬件工具扫频调一下低切、高切跟Q值补偿很 ...

有一定道理.地面增压,其实也有离地太近声短路的问题

jamespook · 发表于 2014-6-9 10:11

本帖最后由 jamespook 于 2014-6-9 10:12 编辑

上AWCS吧，成本低（水管比密度板便宜，污染小（吸音棉，沥青毡不需要，箱体制作过程较常规的低音音箱的简单（工程量小。如果还不满意可以再试试地面增压，

又能耐你别跑 · 发表于 2014-6-12 22:46

学习学习

[DIY制作] 低音炮结构