12
返回列表 发新帖

[经验心得] 值得防做性价比高的一款6N1推6P6P胆机

[复制链接] 查看: 11649|回复: 30

27

主题

4

好友

801

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
18654
帖子
722
精华
0
经验
801 点
金钱
625 ¥
注册时间
2007-2-8
 楼主| 发表于 2007-10-10 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 Julien 于 2007-10-10 18:38 发表
第三级基本是长尾倒相,增益不可能再低了,也没有什么调整余地。

第一级可以考虑取消阴极旁路电容。SRPP电路另外还可以考虑取消上管得屏极电阻,这样这级的增益可以降低到17倍左右。

另外输出变压器的 ...

请问第一级可以考虑取消阴极旁路电容C1?
SRPP电路另外还可以考虑取消上管得屏极电阻R7?这样这级的增益可以降低到?

另外输出变压器的扎数表反了吗?因为我是按推挽牛的实物推挽边抽头用数字万用表测直流电阻值对应色标线绘的。
请说说正确标法是否为下图:(我用的是“标准接法”,推挽牛的SG1、SG2两个抽头暂留空的,哪改接法时要小心了):
调整大小 6N1推6P6P后级局部(修改图)2.jpg

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2007-10-10 20:19 | 显示全部楼层

回复 #21 sunny503 的帖子

这样可以降低增益的。阴极旁路电容取消都可以降低增益。

我好奇的是,这个变压器匝数比不对啊,初级阻抗不会有3.5K,只有几百个欧姆。

122

主题

1

好友

3051

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3648
精华
0
经验
3051 点
金钱
1025 ¥
注册时间
2004-10-7
发表于 2007-10-10 21:02 | 显示全部楼层

其实搂主的图去掉第一级还真的做过,真实数据好像差别不太大。

6N1总的来说声音并不会令人很投入,只能说不错。

把第一级换成哪怕是6N4也有很大的改善。不过,换成不同的X7也有很大的改变。

然后,第二级换成U7也会有很大的改善。不过,我倒不太喜欢第一级用SRPP了,改成共阴+阴随更有音乐味。

现在没有时间,也懒,准备用6J8推U7,不知道结果如何。

27

主题

4

好友

801

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
18654
帖子
722
精华
0
经验
801 点
金钱
625 ¥
注册时间
2007-2-8
 楼主| 发表于 2007-10-10 21:17 | 显示全部楼层
原帖由 Julien 于 2007-10-10 20:19 发表
这样可以降低增益的。阴极旁路电容取消都可以降低增益。

我好奇的是,这个变压器匝数比不对啊,初级阻抗不会有3.5K,只有几百个欧姆。

谢谢各位的热心解答:
回Julien :“这个变压器匝数比不对啊,初级阻抗不会有3.5K,只有几百个欧姆。”
图中的这个推挽变压器匝数比我是按实物仿有关推挽牛的扎数标的。至于实物的推挽牛参数要问问卖这个牛的人了

23

主题

3

好友

1177

积分
     

侠之大者 当前离线

新手上路

Rank: 6Rank: 6

UID
21245
帖子
1490
精华
0
经验
1177 点
金钱
1081 ¥
注册时间
2007-4-4
发表于 2007-10-10 21:51 | 显示全部楼层

不要小看6N1

本人收藏各个版本的6N1,其参数和6N8P差不多,只不过没有6N8P气派,感觉最有味道的是6N1-m T,6N1m要差些,实际上6N1-m T不比很多进口管差,实际制作中,6N4并不怎么样,看你用在什么地方。

122

主题

1

好友

3051

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1775
帖子
3648
精华
0
经验
3051 点
金钱
1025 ¥
注册时间
2004-10-7
发表于 2007-10-10 21:53 | 显示全部楼层

真正的高手来了!

欢迎呢!

不过,没有带这么多后缀的6N1。哎。北京的也不多,有几只曙光的。

27

主题

4

好友

801

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
18654
帖子
722
精华
0
经验
801 点
金钱
625 ¥
注册时间
2007-2-8
 楼主| 发表于 2007-10-11 02:53 | 显示全部楼层
本人很菜
请问“Julien 超级版主”和“家家乐罗宾汉 ”

一级SRPP电路 改成共阴+阴随
更有音乐味-怎改?

一级SRPP电路是将红X的C1去掉,红X的R7去调短接
就可将其调小为合适增益吗?

第二级SRPP电路,第三级长尾倒相增益
高达200倍以上——怎么改电阻R4、R5、Rk2,R8、Rk3
将其调小为合适增益?

更改整体增益后的反馈网络电阻RF1/FR2=?为好

不知下图标划的一二三级放大有无错误:如图:
调整大小 6N1推6P6P前级局部(修改图).jpg

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2007-10-12 19:57 | 显示全部楼层

回复 #27 sunny503 的帖子

是这样的,因为第一级电路在反馈环外,所以增益高造成的问题还不是最大。相反,第二级电路的增益影响较大 。

第二级SRPP电路,取消R5,Cf,可以把增益降低到16倍左右,这样就比较合适了。
由于第三级推动电路的增益不太好再降低了,所以基本上就不需要再更改了。

负反馈的选择和输出变压器也有一些关系,不是很好计算,原先的220R和5K6即使不改变也可以,自己适当调节5K6的大小,使听感比较好。

第一级也可以和第二级一样改,只不过这样灵敏度就很好,我觉得即使取消第一级也是可以的。

另外我不认为SRPP改为共阴线路一定会带来什么好处。

27

主题

4

好友

801

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
18654
帖子
722
精华
0
经验
801 点
金钱
625 ¥
注册时间
2007-2-8
 楼主| 发表于 2007-10-12 20:27 | 显示全部楼层
谢谢“Julien 超级版主”

0

主题

0

好友

103

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
12151
帖子
47
精华
0
经验
103 点
金钱
43 ¥
注册时间
2006-9-8
发表于 2007-10-12 20:35 | 显示全部楼层

好图,很详细!

谢谢楼主!

0

主题

0

好友

98

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
15249
帖子
56
精华
0
经验
98 点
金钱
47 ¥
注册时间
2006-11-27
发表于 2009-2-25 10:31 | 显示全部楼层
即然是用三只双三极,依我的爱好,笫一管用6N4做跟随与放大,后二只6N1第二管做倒相,第三管做对称的推动,这样对于双管并联来说效果较好,否则概做推动,又做倒相显得是瓶颈,合理分配三只小双的工作最好.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-12-29 17:46 , Processed in 0.155480 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部