如果喇叭单元素质高，功放给力，是不是箱体容积大些好？

lijiasheng · 发表于 2013-6-3 00:00

如果功放给力，把箱体设计成容积接近等效容积，用实木做成驻波偏少的形状，出来的声音失真少，音质好？

huangjingpeng · 发表于 2013-6-3 09:10

显然不是

安分小少年 · 发表于 2013-6-3 09:17

顶一下

athlon6400 · 发表于 2013-6-3 09:19

等效容积Vas和箱体容积Vb是两码事儿

喇叭轩 · 发表于 2013-6-3 10:23

LZ，箱体容积与高音素质好坏没多大关系吧！

浪子… · 发表于 2013-6-3 17:49

本帖最后由浪子… 于 2013-6-3 17:51 编辑

顶

lijiasheng · 发表于 2013-6-3 20:40

本帖最后由 lijiasheng 于 2013-6-3 20:43 编辑

按照百度音箱原作用解释，主要起障板作用，防止声音短路。做成倒相箱，主要是提高效率，尤其是低频效率。但声波叠加是不是一般会波形失真？事实上我在坛内让某坛友做了一只11升的15WU4741+6620箱子，声音不令人满意。后来我在网上找家做仿世霸箱鼓形子的（原做的箱也是鼓形），做成13升左右，箱子内壁做成波浪状不对称状，因这箱子是用密度板做的，所以又把面板改为实木，在箱内内壁及中部填充适量的吸音棉，分频器还是原来的，声音比原来明显干净、通透真实多了，就是声压少了，需要功放调节。
现在网弄了只6升的长方体的实木箱（接近LSPCAD的计算容积），也将原单元及分频装进试试，对比看看效果。

huangjingpeng · 发表于 2013-6-3 21:23

lijiasheng 发表于 2013-6-3 20:40
按照百度音箱原作用解释，主要起障板作用，防止声音短路。做成倒相箱，主要是提高效率，尤其是低频效率。但 ...

绝不是单纯起障板作用

像薄纸盆，高灵敏度，不需要空气阻尼阻碍振膜余震的，则是障板

而厚重的低音扬声器，障板绝对不行，效率也低

因为即便是密闭箱，箱内气压的反作用力，不仅仅使之Fo升高，而且还会在某频段起到顶起加强的作用，提高低频效率

而障板就没有了

倒相式音箱更是提高效率

lijiasheng · 发表于 2013-6-3 22:11

huangjingpeng 发表于 2013-6-3 21:23
绝不是单纯起障板作用

像薄纸盆，高灵敏度，不需要空气阻尼阻碍振膜余震的，则是障板

无论结构多复杂的音箱，功能无非是２个，一真实还原喇叭单元的声音，二是提高喇叭单元的效率吧？

20-20 · 发表于 2013-6-3 22:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zcjxsf · 发表于 2013-6-4 08:07

不一定

zcjxsf · 发表于 2013-6-4 08:07

这个要有个度

huangjingpeng · 发表于 2013-6-4 19:05

本帖最后由 huangjingpeng 于 2013-6-4 19:06 编辑

lijiasheng 发表于 2013-6-3 22:11
无论结构多复杂的音箱，功能无非是２个，一真实还原喇叭单元的声音，二是提高喇叭单元的效率吧？

但是如果是厚纸盆，或者超低Fo的扬声器，扬声器顺性不小，而且质量重，如果缺乏空气阻尼，那就声音反而无力

密闭箱子有两种，一种是类似于障板，越大越好，一般是装老纸盆全频，空气阻尼反而影响它的低频宽松度，因此箱体越大越好，一般像老木质收录机，没法做大障板，就给了很多容积，并且后开放（有很多洞洞）

另一种就是气垫式的密闭，扬声器冲程大，震动质量重，如果缺乏空气阻尼，扬声器余震多，瞬态差，而且低音弱（空气阻尼使之谐振频率上升，如果容积合适，那么就恰好补偿了它低频下限附近的能量感，忽视无法响应的超低频），如果这种需要气垫式的扬声器做得箱体很大很大，虽然起共振频率接近自由共振频率，下潜极低，但是低频声压也很低，听感上反而下潜更差了……

原先我就发现过这个问题，有一个超低频扬声器装到很大密闭箱，反而低音无力，装到小体积的，反而低音来了，百思不得其解，后来论坛混多了，加上知识丰富，加以思考……就明确知道了原因

你可以想象，在合适下限频段附近，空气的反作用力正好能加强某频率，因此绝非是越大越好。。

你看到的应该是zol之类的所谓科普文，其实完全是误人子弟

比如倒相式音箱，绝非是把内部声波反相出来（而很多类似于所谓的伪科学科普文，就是这么说）

还有原先看到很多IT网站转载的文章，说5.1声道的中置播放80Hz以下的频率，这篇文章四处转载甚至到了百度百科……说远了！

lijiasheng · 发表于 2013-6-4 20:47

huangjingpeng 发表于 2013-6-4 19:05
但是如果是厚纸盆，或者超低Fo的扬声器，扬声器顺性不小，而且质量重，如果缺乏空气阻尼，那就声音反而 ...

受教了。15WU/4741这单元是5.5寸的长冲程的纸质单元，很多问题是介于你说的两种情况之间吧。这单元做成倒相箱用LSPCAD计算过，介4.5-5.2L之间，请问做成多大较为理想？

huangjingpeng · 发表于 2013-6-4 21:15

lijiasheng 发表于 2013-6-4 20:47
受教了。15WU/4741这单元是5.5寸的长冲程的纸质单元，很多问题是介于你说的两种情况之间吧。这单元做成倒 ...

这个我还真没试过，不敢乱指点，只是想告诉你，这类扬声器箱体并非做得越大越好

但是尽可能做大，这样可以内部塞入木板，加强筋，塞入沙包来减少容积

而做小了，就难以弥补了。

lijiasheng · 发表于 2013-6-6 19:45

15WU/4741+6620单元试过做成6L、11L和13.5L的箱子，对比过，还是13.5L的箱子声音最令人满意。

154364134 · 发表于 2014-12-29 15:40

huangjingpeng 发表于 2013-6-4 19:05
但是如果是厚纸盆，或者超低Fo的扬声器，扬声器顺性不小，而且质量重，如果缺乏空气阻尼，那就声音反而 ...

现在就是感觉箱体大了，低频有些混

[DIY制作] 如果喇叭单元素质高，功放给力，是不是箱体容积大些好？

社区贡献

论坛贵宾

新人进步