20KHZ正弦波WAV测试信号

飞天狼001 · 发表于 2013-2-27 23:20

因经常用到测试信号，觉得老用信号发生器调来调去太麻烦。
最近无聊，用EAC录制了一些WAV测试信号方便以后使用。
20KHZ记录波形，采样点2.205个点。
截图0001.jpg

声卡播放设置16BT/44.1KHZ播放20KHZ信号没有完美还原，以为是EAC软件问题，用千千静听和Winamp播放后观察波形一样。
用EAC播放后观察到的波形
照片-0127.jpg

播放18KHZ波形完美。
照片-0126.jpg

当把声卡的播放采样率设成48KHZ后波形也完美了，设回44.1KHZ后又变成波浪形了。
难道44.1KHZ采样对付不了20KHZ，理论上经过低通滤波可以完美重放的，可能偶的设备不好；还是其它什么原因。
附上一段20KHZ正弦波WAV信号，各位大侠用16BT/44.1KHZ播放看能否完美重放。

2000录音20K.rar (181.75 KB, 下载次数: 3482)

欧蒙泰 · 发表于 2013-2-27 23:50

使用安卓手机可安装个信号发生器软件，挺实用的，百度应用一搜就有。

xmlhifi · 发表于 2013-2-28 11:22

用硬件数字信号源比较方便

CRT · 发表于 2013-2-28 11:28

我还是用硬件音频信号发生器来得准确方便.这个方法稍高频的方波就不好弄了.不过用来测试听响是没有问题.

59401 · 发表于 2013-2-28 14:44

不是你的声卡太次，就是设置不正确。一个20KHz的正弦波都折腾成这样。

纯粹搞WAV文件，直接用软件来生成就ok了。例如网上满天飞的Audition，能生成很多方式的音频信号。

forsli@163.com · 发表于 2013-2-28 17:02

百度里头说7KHZ的信号重放不好，是否真实？

飞天狼001 · 发表于 2013-3-1 11:01

回复 5# 59401
是呀，小便携可能声卡太烂，我也用软件生产测试信号，波形也不行，还是直接用信号发生器测试好。

bnm · 发表于 2014-3-22 13:24

喜欢WAV测试信号的顶一下。

卡西利亚斯 · 发表于 2014-3-22 14:40

20K要用88或96以上的频率才能比较正确的还原

飞天狼001 · 发表于 2014-3-22 20:50

卡西利亚斯发表于 2014-3-22 14:40
20K要用88或96以上的频率才能比较正确的还原

大侠说的有理，20KHz要升频处理才能完美还原。
可是，一般人高音也就听到14~18KHz，44.1KHz也对付得了，升频处理有无意义？

laurel · 发表于 2014-3-22 23:58

20KHZ在44.1KHZ下接近那奎斯特频率，这个波形很正常，也是纯正的20KHZ和其谐波，数学上没什么问题。
要出来看起来正常的只有提高采样率。

飞天狼001 · 发表于 2014-3-23 22:16

laurel 发表于 2014-3-22 23:58
20KHZ在44.1KHZ下接近那奎斯特频率，这个波形很正常，也是纯正的20KHZ和其谐波，数学上没什么问题。
要出来 ...

是的，用EAC把波形拉开放大后；观察到采样点的起落规律和低通滤波后得到的模拟信号的起降规律是一样的（落后的44.1采样的WAV谁也没办法），也就是说用44.1KHz采样录制出来的20KHz波形畸变了，不能完美重放，但可以很好的重放18KHz以下的波形，也可以满足HI-FI要求。当然追求完美的还是用88或96的音源。

定音鼓 · 发表于 2014-3-24 19:06

波形没问题，很完美。应该是某个环节的数字滤波滚降点(rolloff)造成的，在DAC中设置rolloff为SLOW方式，结果就是这样。

20KHZ正弦波WAV测试信号

社区贡献

论坛贵宾

优秀设计

论坛版主